J'ai crié. Ne soyez pas surpris si vous le faites aussi. Et soyez prêt à avoir une longue conversation agréable avec vos enfants, car « sombre et graveleux » ne suffit même pas avec celui-ci. Si tu craignais que le monde n'en ait pas besoin d'un autreLivre de la jungleremake, apparemment les créateurs deMowgli : la légende de la jungled'accord avec toi. Bien qu'il profite également pleinement de la technologie de capture de mouvement (« mo-cap ») utilisée pour la version Disney 2016 de Jon Favreau, ce nouveau film va dans une direction complètement différente, infiniment plus cauchemardesque. Certains trouveront peut-être cela cynique, mais le présage et la violence deMowgline vous sentez jamais à la mode ou artificiel. Le film rappelle que la jungle est un endroit terrifiant, que la nature est cruelle et les humains encore plus cruels.

Réalisé par Andy Serkis, lui-même un spécialiste de la capture vidéo qui a joué tous les personnages de Gollum dansSeigneur des Anneauxà César dans leLa planète des singessérie,Mowglion a parfois l'impression - et je dis cela comme un compliment - comme le ruissellement psychique qui se cache sous les couleurs colorées et adaptées aux enfants de Disney.Livre de la jungledes photos. En ce sens, son esprit est plus proche des histoires originales de Rudyard Kipling, même s'il émet une note plus discordante que ces simples fables.

La configuration de base et les personnages sont ici. Notre héros est toujours le jeune enfant humain (Rohan Chand) sauvé par la panthère noire Bagheera (exprimée par Christian Bale) et élevé par une meute de loups dirigée par Akela (Peter Mullan). Il est toujours pourchassé et tourmenté par le tigre du Bengale Shere Khan (Benedict Cumberbatch), un solitaire psychotique et ricanant qui cherche à dominer les bêtes. Envoyé vivre parmi les humains afin de protéger les animaux de Shere Khan, Mowgli est confronté à une crise d'identité : bien qu'il ne puisse pas supprimer ses instincts humains pour devenir pleinement membre de la meute de loups, il ne connaît pas non plus la première chose à propos des gens, dont les rituels bizarres et les pratiques sadiques le confondent.

Si le plus tôtLivre de la jungleétait une allégorie communautaire sur la loyauté tribale, celle-ci semble ancrée dans la réalité fondamentale de la survie. Auparavant, Mowgli et sa famille de loups essayaient de préserver un sentiment d'appartenance ; ici, cette appartenance ne vient jamais vraiment. Les animaux parlent, et même jouent, mais ils restent autres, et Mowgli se sent dès le départ comme un étranger. Pendant ce temps, Baloo, l'ours chantant et dansant de Disney (exprimé ici par Serkis lui-même), a retrouvé la place qui lui revient en tant que professeur acharné de techniques de survie. Et Bagheera est moins le surveillant et mentor bienveillant que nous avons connu lors des itérations précédentes, mais un maître d'œuvre plus dur et moins indulgent. La voix et les visages sont bien assortis. C'est une tactique d'animation courante selon laquelle les personnages ressemblent un peu aux acteurs qui parlent du rôle. Habituellement, cela donne une note d’agrément impressionnante. Ici, c'est vraiment flippant. Regarder dans les yeux d'une panthère et voir Christian Bale vous regarder, c'est troublant.

Oh, et les singes sont vraiment terrifiants.

Clairement déterminé à montrer ce que cette technologie peut faire, Serkis fait pivoter sa caméra vers le bas des falaises, à travers les grottes et autour des cultures rocheuses, et nous plonge dans les éléments et les ombres. Un moment époustouflant montre Mowgli se cachant dans un lac, regardant depuis les profondeurs un Shere Khan flou et imbibé de sang buvant à la surface, l'eau devenant rouge cramoisi. Ailleurs, nous tourbillonnons follement autour d'une mêlée alors que Kaa le python (Cate Blanchett) attaque, la vitesse du serpent et ses frappes vives créant l'illusion vertigineuse qu'elle pourrait bien avoir mille têtes.

Je n'ai aucune idée de quiMowgliest pour, de nos jours. Il fait probablement trop sombre pour la plupart des enfants – il y a quelques moments ici qui m'ont même marqué – et il semble peu probable qu'un adulte en fasse son film de soirée. Mais il faut admirer ce niveau de folie. Et il faut admirer sa volonté de nous montrer quelque chose de frappant, d’effrayant et de nouveau. Autrefois, la littérature jeunesse était le domaine des peurs les plus profondes et des histoires les plus élémentaires et les plus troublantes.Mowglisemble être en phase avec cette tradition.

Le2016Livre de la jungleétait une merveille d'animation et de narration, une aventure radicale, parfaite comme un livre d'images, avec juste assez de tension et d'émotion pour nous garder captivés et émus - le genre de superproduction familiale qui vous faisait vous sentir bien dans les superproductions familiales.Mowgli : la légende de la jungleest une bête plus troublée, l'adolescent gothique hargneux du pack de remake de Kipling, avec peut-être une touche de pyromanie et un penchant alarmant pour le sang. Ses bords sont plus rugueux et son animation n’est pas aussi époustouflante. Mais c'est aussi beau à sa manière fantasmagorique.

Mowgli : la légende de la jungleEst-ce un récit cauchemardesque