La foudre peut-elle frapper deux fois ? C'est compréhensible queCredo IIpourrait être accueilli avec des attentes injustement énormes. Avec2015Credo,Ryan Coogler a réinventé une franchise moribonde en suivant la lignée d'un personnage secondaire au lieu du héros de la série ; le changement d'orientation vers Adonis « Creed » Johnson, le fils de l'ancien rival de Rocky Balboa et ami décédé Apollo Creed, nous a fondamentalement permis d'oublier que le film était unRocheuxsuite.Credo II, dirigé parSteven Caple, Jr.,cependant, nous le rappelle à chaque instant. Mais à certains égards, cela fonctionne mieux commeRocheuxsuite qu'il ne le fait en tant queCredosuite.
Le film prend un ton étrange dès le début, puisqu'il s'ouvre dans un coin sombre de Kiev, en Ukraine, où l'on voit le puissantIvan Drago (Dolph Lundgren),l'ancienne superstar soviétique que Rocky Balboa a battu enRocheux IV, partant courir tôt le matin avec son fils Viktor (Florian « Big Nasty » Munteanu) à travers un terrain vague de béton. L’ambiance est à la morosité et à la tristesse plutôt qu’à la menace ; leur petit appartement délabré contient des photos de famille et rien d'autre. Pour ceux qui connaissent l'iconographie duRocheuxsérie, il est choquant de voir Drago, autrefois robotique et indestructible, réduit à un état d'anonymat pathétique et appauvri.
Pendant ce temps, notre héros Adonis « Creed » Johnson (Michael B. Jordan), est dans un tout autre monde, se préparant pour un grand combat pour le titre du championnat du monde des mi-lourds. On le présente cette fois via un long travelling fluide suivant sa copine Bianca (Tessa Thompson) dans les coulisses du grand combat, alors qu'elle le retrouve dans les vestiaires, se préparant nerveusement. Nous voyons le tourbillon d’activités autour d’Adonis, la pression et peut-être même le doute qui pèse sur lui. Comme divers présentateurs nous le rappellent utilement tout au long du film (« Tout semble si shakespearien ! », observe-t-on), Adonis est toujours aux prises avec l'énorme héritage de son père, le légendaire champion Apollo Creed, qui a été tué sur le ring par Ivan Drago avant qu'Adonis ne soit tué. même né.
Le contraste entre Adonis, entouré de son peuple et baigné d'adulation, et Viktor Drago, un meurtrier solitaire élevé dans le regret et la honte, ne pourrait être plus frappant. Et c'est làCredo IIdevient intéressant, car les Dragos restent, tout au long du film, une paire d'outsiders émotionnels ; nous ressentonsterriblepour eux. Même lorsque la situation des combattants est quelque peu inversée et que les Dragos se retrouvent soudainement à nouveau sous les projecteurs, servis par l'élite russe, ils restent un duo père-fils solitaire et morne, avec un lien étonnamment tendre. Ils semblent parfaitement conscients que toute cette gloire est éphémère.
Le film aborde également quelque chose de poignant avec sa représentation de la solitude de la boxe. Même si les combattants peuvent s'entourer de leurs proches et aussi fidèles que soient leur famille et leurs amis, en fin de compte, ce sont toujours les combattants qui se font battre en bouillie, et le film en tire un sentiment authentique. "Il n'y a que trois marches dans ce ring", dit Rocky de Stallone à un moment donné, avant de l'appeler "l'endroit le plus solitaire au monde". C'est en fait l'une de ses meilleures répliques. La plupart de ses autres observations sont désespérément obsolètes et écrasées. L'acteur a en fait été nominé aux Oscars pourCredo, mais il a dû combattre le cancer dans celui-là. Ici, il erre surtout en débitant des clichés sentimentaux, sans rien de particulièrement contraignant à faire.
Credo IIest assez rugueux sur les bords, d'une manière qui est incroyablement confiante et stylisée de manière inattendueCredone l’était pas. Les scènes de combat sont plus fonctionnelles qu'autre chose, dépourvues du travail de caméra inventif du film précédent. Cette fois, on s’attarde environ 823 fois sur des photos du passé glorieux. Il y a un peu trop de discours sur les héritages, les parents et les enfants. Les moments clés sont un peu trop télégraphiés. La majeure partie de l'image semble être constituée de montages (qui, bonjour,Rocheuxfilm) mais heureusement, ils sont plutôt divertissants.
Et cela donne de bons coups. Bien que cela soit largement prévisible de toutes les manières habituelles,Credo IIjoue admirablement avec nos allégeances émotionnelles juste assez pour que nous ne soyons pas toujours sûrs de ce que nous ressentons quant à la direction que tout cela prend. Outre la description captivante du voyage des Drago, il y a aussi des moments touchants entre Adonis et Bianca, alors qu'ils réfléchissent à la prochaine étape de leur relation. Mais ces scènes fonctionnent principalement grâce au travail effectué dans le film précédent de Coogler pour définir les personnages. Et il sera intéressant de voir comment l'héritage deCredoaffecteCredo IIla réception. Attendez-vous à la grandeur et vous risquez d’être déçu. Allez-y en attendant unRocheuxsuite, et vous en obtiendrez une étonnamment efficace.
