Jon Stewart et Dave Chappelle.Photo : CNN
Pour promouvoir leurtournée comique, Jon Stewart et Dave Chappelle se sont récemment assis pour une longue interview avec Christiane Amanpour de CNN qui couvre un peu de tout, depuis si Trump est bon ou non pour la comédie (Chappelle : « On lui accorde trop de crédit. Il ne fait pas la vague, il surfe dessus ») à la façon dont Stewart pense que les médias grand public mettent trop l'accent sur Twitter « en tant qu'arbitre fiable de l'état émotionnel d'un problème ». Les deux hommes ont également partagé leurs réflexions sur la division politique actuelle aux États-Unis.Le récent retour de Louis CK, et ce que Stewart a appris sur le sexisme au cours de sonSpectacle quotidienjours. Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des meilleures citations de l’entretien.
Chappelle si nous sommes plus divisés maintenant qu'avant :
Même lorsqu'ils disent que la Russie a influencé les élections, c'est un peu comme : « La Russie nous rend-elle racistes ? Est-ce que c'est lui qui fait ça ? D'accord, Dieu merci, je pensais que c'était nous.
Chappelle explique pourquoi il ne reste pas « coincé dans la division politique » :
Parce que la plupart des discussions politiques sont très binaires, et je suis bien plus intéressant que ça. La plupart des gens le sont, si vous leur parlez. J’entends des gens dire : « Les familles ne se parlent pas à cause de la politique » – cela me semble insensé. Il y a des tonnes de gens que j’aime et respecte avec lesquels je ne suis absolument pas d’accord.
Chappelle sur son2016SNLmonologuedisant qu'il donnerait une chance à Trump :
Je pense que j'ai dit la bonne chose au bon moment, tu vois ce que je veux dire ? Je pense que nous avons dû en quelque sorte recalibrer et mettre les choses en perspective. Je suis un Américain noir, donc ces sentiments que les gens ont ressentis juste après les élections — nous avons ressenti autant d'élections consécutives.
Stewart à propos des attaques de Trump contre les journalistes :
Je pense que les journalistes l'ont pris personnellement. Ils sont personnellement blessés et offensés par cet homme. Il les appâte, et ils plongent. Et ce qu'il a bien fait, pensais-je, c'est faire appel à leur propre narcissisme, à leur propre ego… Parce que les journalistes se lèvent et disent : « Nous sommes nobles ! Comment osez-vous monsieur ! » Et ils le prennent personnellement, et maintenant, il a changé la conversation pour ne plus dire que ses politiques sont stupides ou ne fonctionnent pas ou autre chose – tout est question de combat. Il est capable de faire abstraction de tout le reste et de permettre aux gens de se concentrer uniquement sur le combat. Il va gagner ce combat.
Stewart sur le sexisme dans la comédie :
Cela a commencé comme un domaine dominé par les hommes. Ce n'est pas un domaine particulièrement accueillant – il faut en quelque sorte y venir et s'y faire les dents. Je vais vous raconter une histoire : nous avons donc eu, leL'émission quotidienne,il y avait un article sur nous [qui] disait que c'était un environnement sexiste, que nous n'avions pas de femmes écrivains. Et j’ai été très offensé par cela. J'étais très en colère. Je me suis dit : « Êtes-vous en train de dire que je ne suis pas féministe ? J'ai été élevé par une mère célibataire. Elle portait un T-shirt qui disait : « Une femme a besoin d’un homme comme un poisson a besoin d’un vélo. » Et moi et mon frère nous disions : « Je pense que nous pourrions être des hommes ? Alors j’étais en colère – comment peuvent-ils dire une chose pareille ? Et je suis retourné dans la salle des scénaristes et je me suis dit : « Tu crois ça, Steve ? Qu'en penses-tu, Greg ? Dave ? Tom ? Micro?" Et puis je me suis dit :Ooohhh. Et c'était vrai.
Mais la raison pour laquelle c’était vrai n’était pas nécessairement celle que nous avions vue auparavant. Nous avions mis en place un système permettant de recruter des écrivains sans nom. Nous pensions que c'était daltonien, aveugle au genre, et cetera. Mais ce que vous ne réalisez pas, c'est que le système lui-même – les affluents qui nous nourrissent de ces soumissions – est lui-même pollué, donc tout ce que nous recevons, ce sont des hommes blancs qui ont fréquenté les universités de l'Ivy League et ont écrit pour lePamphletou des gars juifs drôles de Brown. Donc ce que vous deviez dire, c'est "Envoyez-moipasque. Envoyez-moi vos femmes, envoyez-moi des gens de couleur. Et puis nous recevions les soumissions et disions : « Je n'arrive pas à croire à quel point les femmes sont devenues drôles récemment. » [Des rires.] Mais tu vois ce que je veux dire ? Il s'agit d'un problème systémique, et je pense que ce qui peut le plus contribuer au changement, c'est lorsque vous ouvrez de nouveaux affluents pour attirer des talents, puis qu'ils grandissent, puis qu'ils contribuent à la croissance.leurcommunautés et direleurdes histoires.
Stewart sur ledébat autour de Louis CKretour dans les clubs de comédie :
Je pense que la question elle-même est quelque peu sans réponse – lorsque vous parlez de la « bonne manière » de se réadapter dans la société. C'est un problème avec lequel nous luttons depuis toujours dans le système de justice pénale… Il n'y a pas de recette; il n’existe aucun modèle qui puisse être élaboré et dire : « S’il en faisait un, deux et trois, tout le monde serait cool. » Je ne pense pas que cela fonctionne de cette façon. C'est quelque chose que nous trouvons ensemble en tant que société, mais je ne sais pas si vous pouvez dire qu'il existe ici une formule qui a du sens. Je crois en la justice réparatrice et en l'idée selon laquelle, lorsque des transgressions se produisent, les parties doivent participer ensemble pour parvenir à une conclusion. Mais la vérité est que vous n’en trouverez pas à 100 pour cent. Vous ne pouvez pas dire : « Quelle est la bonne façon de procéder pour que tout le monde aille bien ? » parce qu'ils ne le feront pas.
Regardez l’interview complète ici :
