Manny Jacinto dans le rôle de Jason.Photo : NBC
Aucune autre émission de télévision n'a pris l'habitude de nettoyer l'ardoise commeLe bon endroit. La plupart des histoires en série reposent sur l'établissement d'une prémisse et sur la construction de celle-ci - en particulier des émissions commeLe bon endroitqui concernent principalement la croissance du personnage et l'amitié - cela n'aurait donc aucun sens de jeter toutes les relations que vous avez lentement entretenues au cours de plusieurs épisodes, voire de saisons. Cela a encore moins de sens de passer par tous les soins d'assemblageun monde fantastique élaboré et délicieux après la mort, pour ensuite tout jeter.
MaisLe bon endroita fait exactement cela, pas seulement une fois, maisbeaucoupfois, et le premier épisode de la troisième saison a encore une fois exécuté ce tour de magie. Où la saison deux a joué avecse redémarrant à chaque fois qu'Eleanor, Chidi, Tahani et Jason se rendaient compte qu'ils étaient au mauvais endroit, la nouvelle prémisse est une sorte de redémarrage différent : tout le monde a été renvoyé sur Terre et a eu une seconde chance après des peurs de mort imminente. Deviendront-ils de meilleures personnes par eux-mêmes ? Ils se sont améliorés grâce à une stratégie d’auto-préservation, mais s’améliorent-ils suffisamment pour être considérés comme bons lorsqu’ils sont laissés à eux-mêmes ?
Même si j'ai l'impression que ça va en arrière,Le bon endroitavance en fait à sa manière. Après tout, Michael et Janet portent toujours avec eux l'histoire de la série : ils se souviennent des relations du quatuor, de leur propre affection pour chacun d'eux, de l'amour de Janet pour Jason, du lien spécial d'âme sœur d'Eleanor avec Chidi, et de tout le reste. Mais le tissu principal de la série est constitué par les amitiés de Tahani, Jason, Chidi et Eleanor, et la saison trois est un redémarrage difficile pour eux. Une fois de plus, nous regardons Eleanor supplier Chidi de l'aider à devenir une meilleure personne ; une fois de plus, nous voyons Eleanor s'émerveiller de la condescendance de Tahani ; une fois de plus, nous avons le plaisir de voir tout le monde se rendre compte peu à peu à quel point il y a peu de bruit dans le cerveau de Jason. Et encore une fois, nous devonsattendezpour qu'ils deviennent amis, pour qu'Eleanor lutte obstinément contre sa résistance intérieure, pour qu'ils luttent avec ce que signifie la bonté.
C'est beaucoup demander à un public. Nous avons parcouru suffisamment de versions deLe bon endroitcomprendre qu'une fois que notre intrépide équipe de trash peoplefairecomprendre les choses - une fois qu'ils ont réussi à s'améliorer et à choisir de devenir des personnes plus humaines et plus réfléchies - la série va probablement claquer des doigts et les renvoyer là où ils ont commencé. Trois saisons,Le bon endroitsemble déterminé à nous maintenir coincés dans une boucle. Encore une fois : c'est untrèschose étrange à continuer à faire dans la narration en série. Mais cela s’est suffisamment produit maintenant pour que nous puissions également le voir tel qu’il est.Le bon endroitce n'est pas des claquettes pour s'empêcher d'épuiser son principe, et ce n'est pas cacher la clé d'une boîte mystérieuse qu'Eleanor et Michael devront éventuellement résoudre. Les redémarrages ne sont pas un effet secondaire. C’est tout l’intérêt.
Le bon endroitLe fondement philosophique de ce livre signifie qu'il tourne toujours autour de grandes questions sur la nature humaine. Dans la deuxième saison, "Le problème du chariot» en était l'un des exemples les plus directs : pour aider Michael à comprendre la nature humaine, Chidi l'a emmené, lui et Eleanor, à travers l'une des expériences de pensée classiques de la philosophie. Vous êtes sur un tramway et les voies se divisent en deux itinéraires. Il y a des gens attachés aux rails, et si vous ne faites rien, le tramway va tuer cinq personnes. Mais si vous choisissez de tirer le levier et de passer à l'autre voie, le chariot tuera une personne.Que fais-tu?L’épisode et l’énigme sont utiles pour comprendre comment Michael et Eleanor luttent contre ce problème. Et si vous connaissiez l'une des personnes ? Et si vous n'étiez qu'un simple spectateur ? Et s'il s'agissait d'un scénario dans lequel vous êtes médecin au lieu d'être chauffeur de tramway ?
C'est également un problème utile en raison de la façon dont il est construit : pour vraiment comprendre la signification du problème du chariot, Michael évoque un chariot littéral à plusieurs reprises, chaque fois avec un scénario légèrement différent. Ils se retrouvent sans cesse confrontés au problème du chariot, afin que lui, Eleanor et Chidi puissent vraiment ressentir les ramifications de chaque variante. « J’ai rendu le problème du chariot réel afin que nous puissions voir comment l’éthique se déroulerait réellement ! » » dit Michael, alors qu'ils montent dans un chariot se dirigeant vers plusieurs ouvriers du bâtiment. Chidi, lui-même, n'arrive pas à prendre de décision, tue cinq gars dès le premier run, puis hurle d'agonie devant ce qu'il a fait. « Il doit y avoir des enjeux, sinon ce n'est qu'une autre expérience de pensée », explique Michael, puis il claque des doigts et ils recommencent. Et encore. Cette fois, Henry, l'ami de Chidi, est lié aux rails. La prochaine fois, c'est un scénario médecin/greffe d'organe.
Tout implose assez vite : Eleanor se rend compte que Michael utilise le problème du chariot pour continuer à torturer Chidi et elle y met un terme. Pourtant, même si elle était conçue comme une forme de torture, l’expérience de pensée fonctionne. L'émission démontre un problème philosophique et la répétition de scénarios légèrement variés oblige Chidi à mieux prendre des décisions. Personne n'en parle à l'époque, mais le même personnage qui tue cinq personnes par indécision au début est capable d'énoncer rapidement et avec confiance sa position sur l'humanité et de se sacrifier plusieurs itérations plus tard.
C'est ainsi queLe bon endroitça marche aussi. Nous avons vécu plusieurs redémarrages du scénario original, chacun avec ses propres variations mineures. Tout d’abord, Eleanor a dû tout comprendre elle-même et était motivée par la peur. Ensuite, Eleanor comprend qu'elle est au mauvais endroit et qu'elle doit apprendre à s'améliorer de toute façon. Maintenant, elle n'est plus dans l'au-delà et n'a aucune motivation extérieure pour aller mieux ? Comment chaque variation change-t-elle le problème ? Comment chaque nouveau scénario exerce-t-il des pressions légèrement différentes sur ses personnages ? La série est devenue sa propre expérience de pensée philosophique, la première de la saison trois n'en étant que la dernière version. Et, comme Michael l'explique dans l'épisode sur le problème du chariot, vous ne pouvez pas simplement passer en revue l'idée pour vraiment comprendre. il.Le bon endroitle concrétise. À chaque fois, cela ajoute de réels enjeux à des questions abstraites. C'est une expérience de pensée avec des personnages qui vous tiennent vraiment à cœur, et pour que l'expérience fonctionne, vous devez la répéter encore et encore.
Bien sûr, il y a quelque chose de frustrant là-dedans. Cela va à l’encontre de tout ce que la narration en série est censée représenter : le progrès, la croissance perpétuelle et les histoires qui s’appuient sur des événements passés. C'est ennuyeux d'être pris dans une boucle. Mais en vraiBon endroitla mode, c'est aussi profondément rassurant. Nous avons traversé plusieurs boucles maintenant. À chaque fois, Eleanor et ses amis deviennent de meilleures personnes. L'expérience de pensée prouve qu'ils peuvent choisir de changer. C’est frustrant, mais c’est aussi fondamentalement optimiste. Ce n'est pas rien.
