
Le casting de New Girl.Photo : FOX/FOX via Getty Images
"Ce que nous avons fait ici, c'est peut-être créer le premier spectacle post-post-11 septembre." C'était longtemps Nouvelle fillel'évaluation du producteur exécutif Brett Baer en 2012, expliquant pourquoi les gens ont si bien répondu au pilote. Il a poursuivi : « La comédie des dix dernières années avant notre série avait un avantage. C'était satirique. Il y avait un cynisme à propos de la comédie. Ce pour quoi notre émission est arrivée au bon moment – cette étrange alchimie qui s’est produite – c’est que nous étions prêts à y aller pour la première fois,C'est normal de ressentir à nouveau.» Baer a admis qu’il « était peut-être complètement stupide et qu’il avait tort », et beaucoup ont soutenu à l’époque (y compris moi-même) qu'il l'était. Mais ce n’était pas le cas, du moins pas totalement. Baer avait raison : la sitcom de Liz Meriwether sur une (nouvelle) fille emménageant avec un groupe de garçons représentait un changement dans la comédie télévisée américaine. Mais le changement qu’ils ont contribué à amorcer a évolué à un point tel qu’ils ont été laissés pour compte.
Nouvelle filleL'adorable première saison de a été diffusée sur Fox lors de la dernière saison de Dan Harmon.Communautésur NBC. Il n’y a pas de lien de causalité avec ce fait, mais ce n’est pas nécessairement une coïncidence. AvantNouvelle fille, il y avait un récit dominant sur l’état des sitcoms : les bonnes étaient sur NBC et seuls les snobs de la culture les regardaient.30 Rocher, parcs et loisirs, etCommunautéa fait ses débuts, a été salué par des sites comme celui-ci, puis a été lentement ignoré par la tranche d'Amérique qui possède des boîtes Nielsen. Bien que très différents, notamment sur le plan tonal, ils étaient tous jugés ambitieux, que ce soit sur le plan comique, structurel ou thématique. MêmeLe bureau, qui n’était alors plus que l’ombre de lui-même, offrait encore un aperçu des ambitions de son invention. Nous les avons regardés parce qu'ils nous paraissaient drôles et que nous aimions les personnages, mais aussi parce que nous nous intéressions à la façon dont ils faisaient avancer la forme. C’était le début de notre culture actuelle, où regarder des émissions de télévision devenait un élément nécessaire de votre éducation culturelle.
En revanche,Nouvelle filleétait tout simplement plus facile – des enjeux faibles, un concept faible, assez épisodique – tout en maintenant un niveau de comédie qui attirait toujours les types urbains, ringards et connaisseurs de la culture pop.Le gâteau au chocolat fondu signature de Jean-Georges Vongerichten— le cheval de Troie des gâteaux au chocolat — est une belle métaphore de ce queNouvelle fillea pu faire : présenter un emballage facile à comprendre et cacher sa sauce secrète à l'intérieur. A son apogée, il était accessible, tout en ayant encore des sites comme celui-ci on se demande si c'était lemeilleure sitcom à la télé. Et ne le savez-vous pas, les gens l'ont regardé ! Ce n'était pas vraiment attirantFamille modernedes chiffres, mais ça suffit pour un momentc'était considéré comme un succès, attirant régulièrement plus de 7 millions de téléspectateurs à son apogée. Il a connu un succès populaire d'une manière que notre NBC préfère - ouFins heureuses, son ancêtre le plus clair après le 11 septembre – ne l’a pas fait. Au minimum, Fox a pu le coupler avecLe projet Mindy, et cela ressemblait à une déclaration déclarative : c’est ce qu’est la comédie télévisée.
Jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas. Des émissions par câble ont eu lieu. Des émissions en streaming ont eu lieu. Le réseau s'est déplacé vers des concepts plus élevés, explicitement politiques, REBOOTS. Un préadolescent commeNouvelle fille– intelligent dans sa comédie, humble dans sa portée – c'était comme voir quelqu'un en jean skinny aujourd'hui : quelle que soit l'exécution, le Zeitgeist avait évolué. Des sites comme celui-ci n'en parlent pas autant, même si des écrivains comme celui-ci le regardent toujours religieusement. Bien sûr, cela arrive à la plupart des émissions plus tard dans leurs diffusions, mais après six saisons, cela s'est produit sensiblement plus rapidement pourNouvelle fille.
La finale de la saison dernière semblait avoir pu être une finale de série, mais j'ai croisé les doigts pour que ce ne soit pas le cas. Les fins heureuses sont belles, etNouvelle filleC'était assez mérité, mais je me suis retrouvé à vouloir une autre scène ou deux, ou 300, après le baiser de Jess et Nick, une où le gang est assis sur le canapé ou la table en train de se disputer à propos de quelque chose sans rapport (probablement quelque chose que Nick a dit ou fait).Je voulais faire moins comme si c'était plus, comme la série l'a toujours fait à son meilleur. Et c'est ce que j'ai eu avec la dernière saison, qui se termine ce soir.
Malgré le saut dans le temps dans l'univers de la série, regarder ces derniers épisodes donnait l'impression de remonter dans le temps, dans un monde où Obama est toujours président. Et pendant une demi-heure à la fois, chaque épisode m'a donné l'impression de manger seul un de ces gâteaux au chocolat. Mais, inévitablement, ça finirait, j'ouvrirais Twitter et le sucre s'effondrerait. Ce ne sont tout simplement pas des moments adorables.Nouvelle fillea été construit pour être un spectacle post-post-11/9, pas post-11/9.
Mais j'aime savoir que cela perdure sur Netflix, après la finale de ce soir.Nouvelle filleest regardable à l'infini - parfait pour un dimanche après-midi paresseux ou un vendredi d'été quand il fait trop chaud dehors et que vous avez décidé d'avoir suffisamment parlé pour une semaine. Et Jess sera là, ainsi que Schmidt, Nick et Winston (surtout après avoir compris comment l'écrire) et Cece (surtout après avoir compris comment l'écrire) et ils ne cesseront jamais de traiter les plus petites choses du monde comme les plus petites choses du monde. les plus grosses affaires.