Le récit réel décrit dansTout l'argent du mondeC'est tout à fait une histoire : après l'enlèvement de son petit-fils, le baron du pétrole J. Paul Getty refuse allègrement de payer la rançon, incitant sa belle-fille Gail (Michelle Williams) et l'ancien agent de la CIA Fletcher Chase (Mark Wahlberg) à prendre les choses en main. de leurs propres mains – et pourtant, l’histoire derrière la réalisation du film est tout aussi dramatique. Le réalisateur Ridley Scott avait initialement choisi Kevin Spacey pour incarner Getty, 80 ans, et l'avait couvert de prothèses, mais après que l'acteur ait fait l'objet de nombreuses allégations d'agression sexuelle en octobre, Sony a retiré son film.Tout l'argent du mondede sa première prévue à l'AFI Fest. Une diffusion à grande échelle semblait intenable, et un retard du film aurait pu signifier queConfiance, une mini-série FX couvrant la même histoire, sortirait en premier.
C'est à ce moment-là que Scott a décidé d'un pari sans précédent : il choisirait un acteur oscarisé de 88 ans.Christopher Plummer reprendra le rôle de Getty, convaincre Williams et Wahlberg de revenir pour des reprises pendant les vacances de Thanksgiving et intégrer rapidement les nouvelles images dans le film afin qu'il puisse toujours atteindre une date de sortie en 2017. Étonnamment, les résultats sont homogènes. Il est difficile d'imaginer que quelqu'un aurait pu réussir à part Scott, qui sort un film à gros budget presque chaque année et, à 80 ans, est en quelque sorte plus prolifique qu'il ne l'a jamais été. J'ai rencontré Scott récemment à Beverly Hills pour discuter de la façon dont il l'a fait, et ce que j'ai découvert, c'est un cinéaste qui a l'endurance d'un homme la moitié de son âge et la franchise d'un octogénaire.
Vous êtes connu comme un cinéaste rapide. Mais j’imagine que pour ces reshoots, il fallait travailler encore plus vite.
Oh ouais. Facile.Le MartienJe l'ai fait en 72 jours. Normalement, ce serait 100.
Comment faites-vous?
Vous planifiez, vous savez exactement à quoi cela ressemblera, et je pense que cela m'aide énormément de pouvoir continuer à faire quelque chose d'aussi basique que de créer un storyboard pour mes propres créations. Cela m’oblige, sur papier, à prendre des décisions. Mes planches sont désormais assurées pour 6 millions de dollars ! Je dessine littéralement en détail des « plans larges », des « plans croisés moyens », des « plans longs ». Je vais prendre un superbe cadre, claquer des doigts et passer au suivant. Vous filmez sur papier avant même de commencer, donc quand j'entre sur le plateau, je sais exactement ce que je vais faire. Cela me met en confiance avec les acteurs, et les acteurs le sentent.
Je vous ai même entendu enregistrer les répétitions, et les utiliser parfois dans le montage final.
Parce que c'est putain de réel !
À l’origine, vous aviez terminé et monté des scènes incluant Kevin Spacey. Les avez-vous montrés à Christopher Plummer ?
Vous devez protéger le nouvel acteur. Je ne montrerais jamais à Christopher ce que Kevin a fait. Je veux qu'il soit son propre homme. Il est son propre homme dans celui-ci, et cela vient en grande partie de la nature inhérente de Christopher, qui est essentiellement très charmant, a ce scintillement, ce sourire, et quand il joue avec ces mots, c'est un enfoiré. Il peut lui donner un peu plus de profondeur. Kevin – qui, sans aucun doute, a fait un excellent travail – était plus froid. L'humour était plus cool, sauf qu'il était plutôt gentil avec le garçon qu'il promenait dans le parc de la Villa d'Hadrien. C'était une belle scène avec Kevin. C'était le plus doux que j'ai vu Kevin.
En gros, vous avez lancé votre plan de reshoot sur le studio. Avez-vous utilisé les reprises pour introduire clandestinement autre chose dans le film ?
[Chuchotements] Tout le temps.
Tout le temps ? Dis-moi comment.
J'ai ajusté un peu ceci et un peu cela, et ils ne savent même pas que cela se produit. Je ne leur dirais jamais ça.
Donnez-moi un exemple.
J'ai toujours pensé qu'il y avait une relation implicite entre Gail et Chase. Lorsque vous passez autant de temps ensemble et que vous avez à peu près le même âge, que Chase était un type très présentable et que Gail était une femme très présentable… ce sont deux personnes qui se battent, et l'implication que quelque chose pourrait évoluer est là. J'ai dit à [Michelle] : « Alors, quand tu sors et qu'il est à l'appartement, enlève tes chaussures et prends une bière. Passez devant lui en bas. Immédiatement, c'est sexy. Enlève les boucles d'oreilles et parle de ton fils.
Il y a toutes ces implications, toutes ces petites choses qui se produisent, n'est-ce pas ? Et puis, vers la fin, si vous la regardez de très près, elle est là, en train de fondre, lorsqu'elle dit à Chase : "Nous vous considérons toujours comme une famille." Jusqu'où pouvez-vous aller pour me laisser penser que peut-être il y a quelque chose que vous auriez aimé pouvoir arriver ?
Et cela fait partie du matériel de reshot ?
Oui. Eh bien, c'est ce que je fais quand je travaille. Je pousse et je tire.
Combien de jours a duré la reprise du tournage ?
Neuf jours. J'aurais dû avoir 23 ou 24 ans. Mon équipe est fantastique.
Si vous pouvez filmer des choses aussi rapidement, alors pourquoi les films prennent-ils autant de temps à réaliser ?
Ils ne devraient pas, c'est pourquoi j'en fais deux par an. Nous avons faitExtraterrestre : Alliance, qui est un film très compliqué, en 73 jours. Cela serait normalement de 130 jours. Qu'est-ce que tu fous, tu sais ?
Comment êtes-vous devenu impliqué dansTout l'argent du mondepour commencer ?
Cela m'est venu du commerce. Ils n'avaient pas réussi à faire avancer les choses. Pareil avecgangster américain, qui était sur les tablettes depuis quatre ans. Alors Steve Zaillian m'a appelé, c'est un ami, et m'a dit : "Dis-moi juste que je ne suis pas fou, peux-tu lire ce script que je trouve bon ?" Et je l'ai lu et je me suis dit : "Merde !" - alors je l'ai fait. Il a commencé à bouger, et il le fallait, parce que ce qui se passe, c'est qu'il est écrit et qu'il est pris en note, et si vous ne le regardez pas, ils l'écrasent sur le sol. Ils l'engourdiront dans l'inertie. Le pire, c’est que les agissements des entreprises peuvent tout rendre inerte.
Également connu sous le nom de « l’enfer du développement ».
Ce qu'il y a de bien avec Netflix en ce moment, c'est que c'est comme une catapulte, parce qu'ils veulent juste du contenu et en grande quantité. Se soucient-ils autant de la qualité ? On en parle moins, et ils devraient garder un œil là-dessus. Mais ils ont 8 milliards de dollars à dépenser l’année prochaine, rien que pour le contenu.
L'année prochaine, ils sortiront près de deux nouveaux films par semaine.
Et je vois un film par soir, donc c'est parfait.
Vous êtes leur public cible !
J'y serai, 1h du matin… clic. C'est une histoire au coucher ! J'adore l'avènement de Netflix et ce que cela signifie pour les gens comme moi. Cela me convient parfaitement. J'adorerais faire moi-même une mini-série de dix heures. [David] Fincher a la meilleure émission à l'antenne en ce moment.
Chasseur d'esprit?
Ouais. Fincher est un peu comme moi, très anal, compulsif. Mais il est très bon, et cela prouve que le public veut du bien. Ils ne veulent pas de merde ; ils veulent du bien.
Cependant, vous êtes très différent de Fincher dans le nombre de prises que vous demandez. Vous n’en voulez qu’une poignée, et il peut parfois aller jusqu’à une centaine.
Il en fait un peu trop. Il y a un grand réalisateur anglais, Ken Loach, et il adore les 40 prises. Il y va jusqu'à ce que l'acteur soit épuisé. Imaginez-le ! Je pense qu'il aime les épuiser jusqu'à ce que ce soit « réel ».
Comment allez-vous avec les temps d’arrêt ?
Plutôt bien, parce que je peins maintenant. Je faisais du tennis depuis longtemps, donc mes week-ends étaient deux jours de tennis – jamais avec des amis, je jouais toujours contre un pro. J'ai joué chez les pros pendant près de 30 ans et je pouvais vraiment jouer, mais ensuite j'ai épuisé mes genoux. Alors maintenant, ce que je fais, c'est que j'ai redécouvert la peinture, parce que j'étais à l'université avec Hockney, Kitaj, tous ces connards. Je veux dire, c'était une université sérieuse ! Je regarderais Hockney peindre. J'ai donc beaucoup peint.
Est-ce que cela vous satisfait d’une manière différente que le cinéma ?
Bizarrement, ça m'aide. Peindre, c'est comme écrire un livre. Est-ce que vous écrivez quelque chose, un livre ou quelque chose comme ça ?
Ouais.
Est-ce que vous repensez à ce que vous avez fait hier en disant « Putain, c'est bien » ?
Ha, parfois.
La peinture est pire parce que vous revoyez ce que vous avez fait et vous dites « Putain », alors vous l'ajustez. Le pire, c'est quand tu l'as vraiment bien eu et que tu fous en l'air, et tu fous tout en l'air.
Vous avez tendance à revenir sur ce que vous avez fait des années plus tôt et à le peaufiner, comme vous l'avez fait avec vos différentes coupes deCoureur de lame. Ce que vous décrivez ressemble en quelque sorte à votre approche du cinéma.
La peinture et le cinéma sont une auto-analyse.
Qu'as-tu fait du cheminCoureur de lame 2049a été reçu ?
[Chuchotements] Je dois faire attention à ce que je dis. Je dois faire attention à ce que je dis. C'était vraiment trop long.Baise-moi !Et la majeure partie de ce script est de moi.
Vraiment?
Oui!
L'histoire ou le scénario ?
Je reste assis avec des écrivains pendant un temps excessif et je ne m'en attribuerai pas le mérite, car cela signifie que je dois rester assis là avec un magnétophone pendant que nous parlons. Je ne peux pas faire ça à un bon écrivain. Mais je dois le faire, car pour prouver que je fais partie du processus réel, je dois alors disposer d'une quantité infinie de preuves, et cela ne me dérange pas.
[NDLR : spoilers pourCoureur de lame 2049suivre dans le paragraphe suivant.]
Mais la grande idée vient deCoureur de lame.Tyrellest un milliardaire, peut-être que 5 à 10 % de son activité repose sur l’IA. Comme Dieu, il a créé des êtres parfaits qui, à toutes fins utiles, ne font aucune différence avec les humains. Puis il dit : « Tu sais quoi ? Je vais créer une IA. J'aurai un mâle et une femelle, ils ne sauront pas qu'ils sont tous les deux des IA, je les ferai se rencontrer, ils tomberont amoureux, ils consommeront et ils auront un enfant. C'est le premier film. Le deuxième film est : Qu'arrive-t-il au bébé ? Vous devez avoir le bébé, vous ne pouvez pas avoir la mère, donc la mère doit mourir inexplicablement quatre mois après avoir allaité. Les ossements se trouvent dans la boîte au pied de l'arbre, c'est tout moi. Etla petite amie numériquec'est moi. Je voulais une évolution dePrix, qui est excessivement sexy dans l'original, non ?
Je dirais cela de manière emblématique.
Je ne devrais pas parler. Je suis une garce.
Vous avez vu d'autres personnes reprendre les franchises que vous avez créées. À quelle fréquence vous demande-t-on de le faire ? Kathleen Kennedy vous a-t-elle proposé unGuerres des étoilesfilm?
Non, non. Je suis trop dangereux pour ça.
Pourquoi donc?
Parce que je sais ce que je fais. [Des rires.] Je pense qu’ils aiment avoir le contrôle, et j’aime avoir le contrôle moi-même. Quand vous trouvez un gars qui a réalisé un film à petit budget et que vous lui donnez soudainement 180 millions de dollars, cela n'a aucun sens. C'est vraiment stupide. Vous savez combien coûtent les reprises ?
Je ne peux pas imaginer.
Des millions! Des millions. Vous pouvez m'avoir pour mes honoraires, qui sont élevés, mais je serai en dessous du budget et dans les délais. C’est là que l’expérience compte, c’est aussi simple que ça ! Cela peut vous rendre ennuyeux comme de l'eau de vaisselle, mais si vous êtes vraiment expérimenté et que vous savez ce que vous faites, c'est putain d'essentiel. Grandissez-y, petit à petit. Commencez avec un petit budget, augmentez un peu, peut-être qu'après 20 millions de dollars, vous pourrez passer à 80 dollars. Mais n'allez pas soudainement à 160 $.
L’un des problèmes actuels du système de studio est qu’il n’y a plus de juste milieu. Il y a un petit budget, et il y a 160 millions de dollars.
Et tu te fais tuer.
Vous avez sorti deux films cette année. J'ai entendu dire qu'on vous avait demandé de monter à bord d'un troisième après le licenciement du directeur. Était-ceBohemian Rhapsody, le film de Bryan Singer ?
Je ne peux pas répondre à cela.
Enfin une question à laquelle vous ne répondrez pas. Cela pourrait être une réponse en soi.
[Sourires.]
