Photo : Avec l'aimable autorisation de Warner Bros.
Avertissement:Spoilers pourCoureur de lame 2049suivre.
Un plan à trois peut être assez compliqué en soi, maisCoureur de lame 2049fait monter la barre encore plus loin.
Dans le nouveau spectacle de science-fiction du réalisateur Denis Villeneuve, K (Ryan Gosling), chasseur de réplicateurs, mène une vie terriblement solitaire, craché par la société parce qu'il est lui-même un androïde chargé de tuer les siens. La seule relation de K est avec Joi (Ana de Armas), un hologramme artificiellement intelligent qui est dévoué à K mais ne peut pas vraiment l'embrasser ou le tenir car elle n'a pas de forme corporelle. Pour cela, elle emploie une réplicante de plaisir au coin de la rue, Mariette (Mackenzie Davis), que Joi convoque à l'appartement de K et sur laquelle elle se projette dans l'une des séquences les plus marquantes du film. Bien que l'effet soit surréaliste et parfois troublant lorsque le visage de Joi se mélange à celui de Mariette, K se lance dans le baiser, et ces trois êtres artificiellement intelligents trouvent une nouvelle façon unique de faire l'amour.
"Plusieurs choses se produisent pour la première fois dans la scène", a déclaré Villeneuve, qui a rencontré Vulture ce week-end pour discuter d'une séquence qu'il s'était efforcé de garder secrète pendant des mois. « Vous avez un homme qui est touché par une femme pour la première fois. Vous avez un hologramme qui donne l'impression qu'elle peut être réelle pour la première fois. Et vous avez une prostituée qui se fait embrasser par un homme avec amour pour la première fois, et elle ne sait pas comment gérer cela.
Le résultat est saisissant, mais la méthode pour le créer a été minutieuse. "C'était de loin l'un des effets visuels les plus difficiles du film", a déclaré Villeneuve, qui a fait travailler des artistes CG seuls sur cette scène pendant plus d'un an. « Nous avons utilisé un mélange de techniques très anciennes et de technologies de pointe. »
Le plus délicat, c'est que Joi ne comprend pas exactement les mouvements de Mariette, et Villeneuve ne voulait pas qu'elle le fasse. Bien que Joi se superpose au corps du réplicant, il ne s'agit pas d'un match en tête-à-tête : Joi est souvent en décalage d'une demi-seconde, inclinant la tête juste un instant avant Mariette ou laissant ses lèvres s'attarder plus tard que son homologue physique ne le ferait. . "Je ne voulais pas que Joi enveloppe Marietta, je ne voulais pas que cela paraisse magique", a déclaré Villeneuve. «Je voulais sentir les limites de la technologie.»
Pour s'appuyer sur cet effet, Villeneuve a laissé la chorégraphie de la scène être principalement dictée par Davis et de Armas. S'il voulait que le visage de Mariette soit dominant à un moment donné, il donnerait à Davis la liberté d'interagir avec Gosling comme elle le souhaitait, puis ferait appel à de Armas pour reproduire ce que Davis avait fait. S'il voulait que Joi apparaisse au premier plan dans un plan, les deux actrices s'inverseraient, Davis arrivant en deuxième position pour imiter les mouvements de de Armas. La superposition serait alors tout juste loin d’être parfaite, et d’autant plus étrange.
Cela a aidé, comme la plupart des scènes deCoureur de lame 2049, celui-ci avançait à un rythme délibéré. "La façon dont les yeux bougent ou une main… Je sentais que plus le geste était petit, plus la scène serait érotique et puissante", a déclaré Villenueve. Pour donner au trio un aspect encore plus surréaliste, le réalisateur a fait scanner ses deux actrices en 3D afin qu'à certains moments, au fur et à mesure qu'elles se fondent l'une dans l'autre, il puisse créer une nouvelle forme chimérique. "J'ai adoré l'idée qu'on ressentait les deux présences des deux femmes en même temps et que parfois, c'était comme si on ressentait une troisième femme", a déclaré Villenueve.
Le réalisateur était ravi de montrer le montage final de la scène à Davis et de Armas. "Ils étaient tous les deux fascinés", a-t-il déclaré. Villeneuve se montre pourtant beaucoup plus réservé lorsqu'il s'agit de montrer à la presse et au grand public ce qu'il a fait.Coureur de lame 2049Les bandes-annonces de étaient volontairement légères sur l'intrigue et révélaient très peu d'informations sur les personnages. À la demande de Villeneuve, le film a sauté le circuit des festivals de cinéma d'automne et les journalistes ont dû signer des accords de non-divulgation contraignants pour ne pas mentionner des moments comme la scène de sexe dans leurs premiers articles en avant-première. Dans une lettre aux critiques, Villeneuve a même demandé que l'identité du réplicant de K soit gardée secrète dans les critiques, bien qu'il s'agisse d'un détail crucial révélé dans les premières minutes.
"J'ai aimé l'idée que vous étiez censé l'apprendre au fur et à mesure que le film avance", a déclaré Villeneuve, même si certains se demandent si ce secret a coûté au film une base de fans élargie. AprèsCoureur de lame 2049ouvert en dessous des attentes le week-end dernier pour un montant de 32,7 millions de dollars, les experts ont suggéré que plus de détails sur l'intrigue auraient dû être révélés dans le marketing afin d'aller au-delà du public culte qui se souvenait1982 de Ridley Scottoriginal. Si les cinéphiles avaient su, par exemple, que l’histoire contenait des éléments romantiques importants, cela aurait pu inciter davantage de femmes à acheter des billets.
Villeneuve avait-il des regrets sur sa politique de spoiler ou sur le box-office ? "En tant que cinéaste, je ne suis pas arrogant", a-t-il déclaré à Vulture. "Les gens ont investi beaucoup d'argent dans le film pour me permettre de faire quelque chose commeCoureur de lame. Ils m’ont fait confiance, ils m’ont donné beaucoup de liberté et ils sont amis. Alors bien sûr, je veux que le film soit un succès en fin de compte. C'est un long voyage, mais je veux qu'ils ne perdent pas d'argent.
Pourtant, Villeneuve pense que l'élément de surprise est sous-estimé dans la société actuelle saturée de spoilers. "En tant que cinéphile, l'une de mes meilleures expériences a été lorsque j'ai fait partie du jury d'un festival de films", a-t-il déclaré. « J’ai dû regarder 20 films sans rien connaître d’eux. Vous ne connaissez pas le genre, vous ne connaissez pas le pays, vous ne connaissez pas l'histoire. Vous ne savez pas si vous vous apprêtez à regarder une comédie ou un film d'horreur !
Pour lui, ce manque de connaissance est en soi une incitation. "Je suis soulagé de pouvoir parler du film. J'ai passé un an à parler de l'éléphant rose dans la pièce", a déclaré Villeneuve. « Mais les gens veulent savoir trop de choses avant. Ils devraient en savoir plus sur le film après l’avoir vu, pas avant.
