La fièvre des tulipes. Photo : Alex Bailey/La société Weinstein
Y a-t-il déjà eu un film aussi agréablement maudit queFièvre des tulipes? Une romance d'époque sur un peintre et sa muse mariée qui tentent de jouer au marché des tulipes,Fièvre des tulipesau moins a eu des débuts de bon augure : Dreamworks a opté pour le roman de 2000 de Deborah Moggach au stade de l'épreuve, bien avant qu'il ne devienne un best-seller, et certains des plus grands noms d'Hollywood ont flirté avec l'adapter. Quatre ans plus tard,Fièvre des tulipesa presque décollé avec Jude Law et Keira Knightley avec etShakespeare amoureuxle réalisateur John Madden à la barre, mais peu de temps aprèsplanter 12 000 bulbes de tulipesau début de la production, le gouvernement britannique a comblé une échappatoire fiscale critique qui a fait exploser le budget, a fermé le film et a laissé toutes ces pauvres petites tulipes se faner.
Appelez-le leFièvre des tulipescycle : chaque fois que ce film estprêt à fleurir,quelqu'un vient semer du sel. Il a fallu près d'une décennie de plus pour qu'un réalisateur et un casting collent enfin, mais en 2013, le producteur Harvey Weinstein et le réalisateur Justin Chadwick (L'autre fille Boleyn) ensembleDanois DeHaanetAlicia Vikanderpour jouer les protagonistes du film. Au milieu de l’année 2014, ils l’ont filmé et à la fin de cette année-là, le montage était prêt.
Et puis? Encore des tentatives de floraison avortées, et beaucoup plus de sel. En mai 2015, un mois aprèsEx Machinaa rendu Vikander chauffé à blanc, Weinstein l'a présentée lors d'une réunion de presse à Cannes pour promouvoirFièvre des tulipes, dont il a promis qu'il arriverait bientôt. Ce n’est pas le cas. Selon la rumeur, il sortirait en novembre, mais il a discrètement disparu du calendrier des Weinstein, alors même queLa fille danoiseest sorti cette saison-là et a fait de Vikander un lauréat d'un Oscar. La seule collaboration Weinstein-Vikander publiée cette année-là étaitBrûlé,un véhicule Bradley Cooper sous-performant dans lequel Weinstein avait poussé une apparition de Vikander après avoir travaillé ensemble surFièvre des tulipes.
En 2016, la société Weinstein a annoncé une date de sortie pour l'été, le 15 juillet, ce qui indiquait au moins queFièvre des tulipesn’était plus l’espoir de la saison des récompenses pour lequel il avait été conçu. Mais même ce plan n'a pas pu tenir : la semaine précédant la sortie,Fièvre des tulipesa été ignominieusement repoussé au 24 février 2017. Des rumeurs circulaient sur la qualité du film et sur la santé de la société Weinstein en général – après un hiver 2015 difficile au cours duquel la société a été frappée par des licenciements et a connu une série de titres sous-performants. , le studio avait commencé à se débarrasser de films mis sur les tablettes comme le drame de Michelle WilliamsSuite Francaiseà Lifetime, plutôt que de les soumettre à une sortie en salles coûteuse. Et les Weinstein n'étaient pas étrangers à regarder un film bien après sa date d'expiration : le studio a tristement mis de côté le film de John Cusack.Shanghaipendant cinq ans, avant de le sortir en 2015, bien après le déclin de la puissance de Cusack.
Pourtant, tous ces retards de dernière minute pourFièvre des tulipesa commencé à en faire une blague récurrente dans l'industrie : en plus de la mort et des impôts, vous pouviez compter surFièvre des tulipespour ne jamais vraiment sortir. Effectivement, quelques jours seulement avant la date de sortie du 24 février 2017, les Weinstein ont fait comme Lucy avec le ballon de football de Charlie Brown et ont tiréFièvre des tulipeshors du calendrierencore une fois. À ce moment-là, le pauvre petit film mal-aimé était devenu tristement célèbre. «J'ai vu une projection deFièvre des tulipesil y a deux ans, »a écritjournaliste Karen Han, « et j’ai encore du mal à y croire ». Après que la nouvelle ait été annoncée que les Weinstein étaient en train de tester une nouvelle version réorganisée du film en mai, Erik Anderson d'Awards Watchtweeté, « Le premier test de dépistage a eu lieu en novembre… 2014. Je pense qu'il est juste d'appeler l'heure du décès. »
EstFièvre des tulipesmérite-t-il ce traitement hilarant de mauvaise qualité ? La plupart des gens à qui j'ai parlé et qui l'ont vu le décrivent comme un drame d'époque médiocre qui a clairement été recoupé par son studio un peu trop de fois. Peut-être son statut de"Tweener est la raison pour laquelle le film ne peut tout simplement pas décoller :Fièvre des tulipesn'est pas assez classe pour être le drame en lice aux Oscars que Weinstein avait espéré créer en ajoutant des comédiens comme Judi Dench et Christoph Waltz au casting tentaculaire du film, mais il n'est pas non plus assez juteux pour être le succès populiste qu'il voulait quand il a choisi un casting populaire. -en 2014, des chiffres commeJoiec'est Matthew Morrison, leGueule de bois-le sexy Zach Galifianakis et Cressida Bonas, alors petite amie du prince Harry. Tant de temps s'est écoulé depuis que DeHaan a passé le tournage intermédiaireValériane, un film spatial à méga budget avec des mineursFièvre des tulipesla joueuse Cara Delevingne, sortie le mois dernieret bombardé.
Alors quand je vous dis que cette semaine encore, la société Weinstein a pousséFièvre des tulipesd'une sortie limitée le 25 août à une sortie large le 1er septembre, je ne sais pas si cela signifie que vous devriez réserver votre billet, me rire au nez, ou les deux. Je sais que j'ai été amusé d'apprendre qu'après des années passées à montrer le film aux journalistes, puis à le retirer soudainement, les Weinstein ont désormais imposé un embargo sur les critiques qui expirera dans l'après-midi du 1er septembre, bien après le début de la diffusion du film. pour le grand public. Mais qui sait si ce sera réellement le cas ? Une partie perverse de moi espère que le cycle continuera, avec des huissiers contrits entrant dans le théâtre, tout comme ceux des premiersFièvre des tulipesles matinées commencent. Pourquoi laisserFièvre des tulipessortir et être oublié alors qu'il pourrait encore une fois disparaître et devenir une légende ?
