Spoilers à venir pourLe conte de la servante.Le régime totalitaire dans l'adaptation par Hulu du film de Margaret AtwoodLe conte de la servanteprend une forme spécifique chez le Commandant, l'un des dirigeants de Gilead et le patriarche de la maison où Offred (Elisabeth Moss) est affecté. Le commandant, de son vrai nom Fred, semble au début impénétrable à Offred (elle est « de Fred »), jusqu'à ce qu'il lui demande de venir dans sa chambre pour un rendez-vous secret et un match de Scrabble. (C'est après qu'il a commis sur elle un viol sanctionné par le gouvernement.) Au cours de quelques conversations téléphoniques, Fiennes a parlé avec Vulture des parallèles du monde réel qu'il voit dans la série Scrabble et de la façon dont son personnage lui rappelle Donald Trump.
Je pense que ce rôle peut être considéré comme ingrat, et je suis curieux de savoir ce qui vous a attiré vers ce rôle.
Eh bien, je vais vous défier là-dessus ! Il n'y a rien d'ingrat là-dedans, même si on l'appelleLe conte de la servante, donc évidemment c'est son histoire, mais nous avons un aperçu complet des personnages qui l'entourent. C'est la même chose dans le roman – il est quelque peu énigmatique et peu dessiné en comparaison, mais moins dans la série télévisée. À mi-chemin, nous entrons dans le commandant, sa femme et leur histoire. Et leur relation, je pense, est tout sauf une relation merveilleuse et complexe. J'en arrive à un personnage qui examine le pouvoir, l'hypocrisie, ce que signifie être l'un des architectes d'une théocratie totalitaire. Les prisons dans lesquelles ils se sont mis — bien sûr, Offred est dans la prison principale de servitude, mais ils sont tous dans leurs propres prisons, si vous voulez. Le Commandant n'a rien d'ingrat.
L'Offred précédente, à cause des rituels obscurs auxquels elle doit être soumise (c'est-à-dire la cérémonie, qui n'est rien de moins qu'un viol), s'est suicidée dans l'horrible maison qu'elle devait servir. Ainsi, lorsque la prochaine offre sera publiée, je pense que le commandant voudra lui tendre la main et lui offrir des soins pour rendre sa vie là-bas plus supportable. En même temps, il veut un point de contact entre lui et sa femme car Gilead, l'autorité, dit que tout sexe est interdit sauf la procréation, donc il n'y a pas de contact. Et en plus, la femme du Commandant n'arrive pas à concevoir, soit parce qu'elle est infertile, soit parce qu'il est stérile. C'est donc une complexité intéressante : nous avons [l'une des] formes les plus basses de Galaad, la servante, bien que très appréciée pour l'idée qu'elle est fertile, et elle détient toutes les cartes dans une maison apparemment pleine d'autorité. Il y a donc beaucoup de délimitations et de complexités à résoudre. J’aime le fait qu’en fin de compte, c’est un homme qui ne peut pas s’en empêcher. Comme un chat avec une pelote de ficelle, il joue avec elle. C'est délicieux d'avoir ces interactions avec Lizzy dans le rôle d'Offred et de montrer comment cette relation se développe et à quel point elle est complexe. Il y a énormément à retenir pour un acteur.
Oui, je suppose que ce que je voulais dire par « ingrat », c'est que vous incarnez un régime totalitaire. Mais bien sûr, en tant qu’acteur, ce doit être un rôle passionnant.
Ouais, je vois parfaitement d'où tu viens. Et dans une certaine mesure, je suis d'accord. Mais en même temps, je me demande pourquoi c'est si prémonitoire, et je pense au commandant, et à quelqu'un comme Assad de Syrie en tant que commandant, et au commandant en chef ici, avec ses remarques misogynes qui vous font vous demander comment il a été voté. C’est une hypocrisie étonnante de la part d’hommes qui ont, pour eux-mêmes, un statut apparemment intouchable. Je me souviens quotidiennement, pas seulement en Amérique, mais dans le monde entier, du spectre de l'hypocrisie des hommes au pouvoir. Pour moi, il y a beaucoup de choses auxquelles le public peut s'accrocher.
Les scènes avec Elisabeth Moss dans votre bureau sont assez tendues.
Oui, les scènes sont très tendues ! Il est odieux, le Commandant. Il est toujours faillible et humain, et je pense que c'est ce qui le rend plus odieux, c'est qu'il n'est pas un carton découpé. C'est un homme confronté à un dilemme moral et il dit qu'il veut seulement rendre le monde meilleur, comme beaucoup de gens dans des pays puissants veulent le faire, mais ils se corrompent lentement. Et certainement, cette corruption devient odieuse, ou l'idéologie que Gilead a mise en place en termes de femmes fertiles, vous savez, ce système dans lequel elles sont en quelque sorte au bas de la pyramide. Ce sont les ventres ambulants. Donc faire ces scènes est – je les trouve en fait très difficiles. Ils sont très brutaux.
Offred doit toujours être sur ses gardes.
C'est comme un chat avec une pelote de laine. On joue à ce jeu tout le temps. Il y a ces limites, et dès que son intelligence augmente, il arrête le jeu. C'est donc très dangereux, et la vie du personnage dépend de sa capacité à survivre et à apprendre à le connaître, et à avoir des contacts en dehors du fait d'être enfermé dans une pièce, et en même temps à ne pas outrepasser les limites. Son jugement nuancé sur la manière de suivre cette ligne est passionnant, époustouflant et effrayant. C'est donc une relation unique. C'est très amusant.Amusantn'est pas le bon mot, mais avoir ce genre de jeu pour s'envelopper et en profiter - il n'y a pas beaucoup de ce genre de récit qui vous donne cette profondeur et cette complexité, et puis il n'y a pas beaucoup d'acteurs qui peuvent l'amener au niveau C'est ce que fait Lizzie.
Je ne l'ai vu qu'un petit peu sur l'ADR, et je sais où est la caméra, je sais qui est derrière la caméra, et pourtant je me ronge les ongles même pendant la séance ADR parce que c'est tellement tendu ! C'est sombre et plein d'esprit et intelligent et odieux et effrayant et prémonitoire et toutes ces choses. Mon Dieu, quelle chance nous avons de jongler avec ces choses, et quelle chance nous avons d'avoir quelqu'un comme Lizzie au centre.
Lors de la Cérémonie, qu'est-ce qui se passe dans la tête de Fred dans ces moments-là, en particulier le premier que nous voyons ?
Je pense que Fred vient d'un endroit où il veut faire le bien dans le monde. Il veut réinitialiser la boussole morale et la restaurer. C'est une grande partie de sa motivation, et comme toutes les théocraties, il utilise un morceau d'Écriture pour provoquer un rituel mystérieux, qui n'est en réalité rien de moins que des abus et un viol, afin de procréer parce que le taux de natalité est si faible. Il comprend donc, d'un point de vue politique, pourquoi il est là, mais je ne pense pas qu'il apprécie particulièrement ça. Personne ne l’apprécie ou ne le veut, mais ils le font parce que c’est demandé. Et c'est là le point de départ : il est difficile pour un mari et une femme d'avoir ce tiers, mais il y a un système de croyance et une raison derrière cela – le taux de natalité – et ils veulent désespérément avoir un enfant.
C'est tellement intéressant qu'elle soit [l'une des] les plus basses, en termes de Gilead, en tant que servante, et qu'il soit le plus élevé, en tant que commandant, mais elle est la plus puissante parce qu'elle est la plus fertile. J’aime toutes ces complexités. Mais lors de cette première cérémonie, la métaphore grandit et il commence à avoir un contact visuel avec Offred. Ce que j'aime dans ce spectacle, c'est que tout est si brillamment et si pertinemment placé : le moindre coup d'œil, Scrabble, ce ne sont pas des erreurs. Ils sont tellement nuancés, pointus et là pour une raison.
Avez-vous réellement joué au Scrabble pendant le tournage ?
C'est assez drôle parce que dans la série TV il y avait des gros, gros mots, mais la plupart des joueurs professionnels de Scrabble vous diront que ce sont les petits mots à trois lettres qui vous font gagner des points, avec lex'sableoui'sablez's. Nous voulions donc jouer, mais comme nous étions enfermés dans la continuité, nous ne pouvions pas risquer de ruiner le plateau en faisant une partie pendant que nous jouions. Donc ce que nous avons joué, c'est ce que nous avons joué sur le plateau et ce qui a été filmé.
Avez-vous beaucoup réfléchi au climat politique et à la série ?
C'est en quelque sorte incontournable, quelle que soit l'histoire que vous racontez. De nombreuses émissions de télévision disent : « Notre vision est si prémonitoire à cause de la nouvelle administration ». Je pense que c'est spéculatif, mais c'est l'avenir. On pourrait faire des parallèles. Je pense que les parallèles vont bien au-delà de l’administration, ils touchent le genre de psychisme et de relation homme-femme. En tant qu'homme, père et mari, je me suis retrouvé à examiner mon conditionnement, les subtilités de ce que signifie être un homme blanc très privilégié de la classe moyenne. Je ne m'en voulais pas, mais je pense qu'il est facile de s'adresser à l'administration, et je pense que cela s'applique à tout le monde, ou du moins à moi.
Est-ce que vous en parliez beaucoup sur le plateau ?
Pas vraiment beaucoup de conversations. Il y avait certainement des côtés à côté du poids du matériel et des parallèles avec ce qui se passait. Peut-être y avait-il des parallèles avec le monde il y a 30 ans, lors de sa première rédaction, et peut-être y aura-t-il des parallèles dans 60 ans. Je pense qu'il y en aura toujours. Tout est cyclique, n'est-ce pas ? Je pense à ce grand poème, « Ozymandias » et « Regardez-moi, dieux ». Chaque administration finit par être une sorte de note historique et une relique brisée dans le sable. Ce sera peut-être toujours prémonitoire.
