Photo : David Giesbrecht/Netflix ; Alex Bailey/Netflix
Le PDG de Netflix, Reed Hastings, a récemment suggéré que ses concurrents n'étaient pas Amazon, ni Hulu, ni l'inévitable mort thermique de l'univers. C'est le sommeil.
Cette plaisanterie faisait partie du premier trimestre de Netflixappel aux résultats, qui se concentrait sur l'explication de la croissance du nombre d'abonnés plus lente que prévu de la société, mais qui incluait également le détail remarquable selon lequel les gens ont tendance à regarder de manière excessive la nuit. Si l’objectif est de mettre davantage de télévision devant les yeux des abonnés, je suppose que Netflix pourrait poursuivre son rythme vorace d’acquisition et de production. Mais s’ils veulent vraiment que les gens regardent plus d’un ou deux épisodes avant de se coucher, ou terminent plus d’une ou deux saisons par mois, permettez-moi de suggérer une alternative :Faites des émissions plus courtes.
C'est peut-être l'aspect le plus familier d'une surveillance excessive de Netflix : sans une force extérieure poussant ces séries à ne conserver que les éléments les meilleurs, les plus intéressants et les plus vitaux d'une histoire, ce qui pourrait être génial tombe inévitablement dans le puits du « plutôt bon ». .» Dans cet esprit, voici sept émissions Netflix qui ont sérieusement besoin d’une coupe de cheveux.
La première saison deJessica Jonesest l'un des exemples les plus notables du problème de ballonnement de Netflix. C’était tellement prometteur – et tellement de perspectives intéressantes sur des questions telles que le consentement, la sympathie, la santé mentale et la dynamique de genre. Ça aurait pu êtresuper. Au lieu de cela, ce qui aurait dû être une montée en puissance tendue et captivante vers une bataille finale avec un antagoniste vraiment terrifiant a pris un rythme sinueux et souvent dilatoire. Cela a brouillé la performance par ailleurs stellaire de Krysten Ritter et a privé la dynamique émotionnelle réfléchie et provocante de la saison de toute la force de son impact.
Pendant que je choisissaisJessica Jones, en vérité, Netflix n'a pas encore produit de série Marvel quine le ferais-je pasêtre amélioré par quelques ajustements sérieux.Vous pouvez lire David Sims sur le rythme lent deLuc Cage, Sophie Gilbert en routeCasse-couLes problèmes de longueur de sont particulièrement frustrants compte tenu de sa préoccupation thématique, ou parcourez simplement la critique de Matt Zoller Seitz de Vulture surPoing de fer, qui commence par le titre« NetflixPoing de ferC’est une déception fastidieuse et banale.S'il s'agit d'une émission Marvel sur Netflix, elle est tout simplement trop longue pour son propre bien.
Il n'est pas difficile de voir exactement comment13 raisons pour lesquelless'est retrouvé confronté au problème des épisodes totalement inutiles. Ça s'appelle13 raisons, après tout, et la logique « une raison / une cassette par épisode » a tout son sens. Au moins jusqu'à ce que vous atteigniez la cinquième ou la sixième heure et que vous réalisiez que certaines de ces raisons valent bien plus la peine d'épisodes entiers que d'autres. Cette série est également un excellent exemple d'un problème que j'aborderai plus en détail dans la prochaine entrée : ce n'est pas seulement un problème de trop d'épisodes. C'est que les épisodes eux-mêmes sont volumineux et trop longs. C'est peut-être plus facile à voir dans13 raisons pour lesquellespendant la séquence d'escalade d'une durée déconcertante, mais mon exemple préféré vient en fait du début de la saison, car nous n'en voyons pas un maisplusieursdes pom-pom girls sautent sur leur propre musique d'entrée lors d'un rassemblement d'encouragement avant d'en arriver finalement au point où l'un des joueurs a disparu. Je n'avais pas besoin de voir ces pom-pom girls !Pourquoi, en effet.
Des choix fascinants, souvent extrêmement efficaces, sont faits dansNarcos. Surtout lors de sa première saison, la série semblait plus serrée que de nombreuses offres Netflix, et son pilote en particulier a un rythme incroyablement rafraîchissant et vif. Mais au moment où la saison deux commence,Narcoson a l'impression qu'il a été frappé par un problème de tempo très familier. La fin semble devoir foncer tête baissée vers ses nombreux anti-héros, les rapprochant inexorablement jusqu'à un dernier moment explosif. Au lieu de cela, le récit passe plusieurs épisodes à tourner autour de lui-même.
Le cas rare où le gonflement de Netflix a moins à voir avec des problèmes d'épisodes individuels - bien qu'il y en ait beaucoup - et plus à voir avec un problème de télévision beaucoup plus ancien et plus usé : cela dure trop longtemps. Les problèmes de rythme de l'intrigue et de montage lent sont certainement là, mais leChâteau de cartesLe problème a plus à voir avec un conflit entre le sujet et une émission de télévision sans fin qu'autre chose. Son postulat central, inscrit dans son titre et fondamental dans son identité, est la tension entre une carrière politique en plein essor et les conséquences qui doivent rattraper tout le monde.finalement. Plutôt que de s'effondrer comme ils sont censés le faire, la série a fini par être le château de cartes le plus étrangement résistant et inexplicablement inébranlable que l'on ait jamais vu.
Dans le cas dLa Couronne, l'excès de longueur trahit autre chose qu'une simple réticence à tuer les chouchous d'une série. J'aimeLa Couronne, et ont une tolérance incroyablement élevée pour les reconstitutions historiques, les longs montages de processions et de rituels cérémoniaux, et les personnages assis et regardant des images d'actualités historiques. Mais dans cette série, la durée et le nombre d'épisodes semblent indiquer une crise d'identité plus profonde, qui ressemble àil pourrait continuer jusqu'à sa deuxième saison. La série ne semble pas tout à fait sûre si (ni même comment) elle veut parler de son personnage principal. En tant que personnalité derrière la célébrité, Elizabeth est notoirement difficile à cerner, en grande partie grâce à ses propres sentiments mitigés quant à son statut de figure de proue nationale. Elle est une ancre délicate et glissante pour la série, qui est à moitié investie dans l'épluchage des couches de qui est Elizabeth, et à moitié concentrée sur son casting plus accessible et visiblement dramatique - sa sœur, son mari, son oncle, son premier ministre.La CouronneLa longueur de, en d'autres termes, a peut-être moins à voir avec un simple ballonnement qu'avec une tension plus cachée sur le sujet exact de la série.
De peur que vous ne pensiez que ce problème se limite à la télévision fictive, NetflixFaire un meurtrierest un excellent exemple de la façon dont la longueur peut également provoquer une distension narrative dans la non-fiction. C'est aussi un cas où il est difficile de savoir exactement d'où vient l'impulsion vers la longueur – la série aurait été conçue comme un bloc de huit épisodes ; puis Netflix a étendu la commande à dix. Ce type de dilatation est particulièrement gênant lorsque vous n'ajoutez pas beaucoup de nouveau matériel, et cela est très apparent dans certains épisodes intermédiaires deFaire un meurtrier, qui reviennent plusieurs fois à un matériau identique et introduisent de nouvelles informations à un rythme glacial.
Seulement quatre épisodes ! Quel est le problème !? Le problème, bien sûr, c’est qu’il ne s’agit pas d’épisodes, mais de courts métrages. Mais ce sont des courts métrages existant dans un monde narratif complètement prédéfini, et ils sont tous liés entre eux. Pour cette raison, ils n'ont aucune pression interne d'un film pour être concis, et n'ont pas besoin d'intégrer l'exposition, la construction du monde, le développement des personnages et les arcs de l'intrigue dans un seul épisode. Le résultat est une série de revival noyée dans l'excès, donc remarquable, satisfaisante,Gilmores-y la bonté est étouffée par de longues séquences de « Stars Hollow : The Musical », les leçons de tango de The Life and Death Brigade et des gags étrangement longs au bord de la piscine qui tombent à plat.
Comme pour presque tous les autres exemples de cette liste, le problème n'est pas nécessairement celui-ci.Une année dans la vieest mauvais - c'est que sa longueur affecte négativement toutes les choses qu'il fait bien. Il n’y a ni netteté ni urgence cette année à l’époque Gilmore. En conséquence, lorsqu'il raconte l'histoire des trois femmes Gilmore errant dans des périodes de perte, il est difficile de se sentir particulièrement dérangé par leurs problèmes. Il y a peu d'élan vers l'avant pour juger de leur stase, alors à la place, nous nous asseyons tous au bord de la piscine et espérons qu'un garçon voisin viendra rafraîchir nos boissons.
