
En 1986, bien avant BravoDe vraies femmes au foyerfranchise, Carole Radziwill a débuté sa carrière en tant que stagiaire chez ABC News. Peu de temps après, elle devient journaliste pour l'unité documentaire de Peter Jennings, un travail qui la mène d'un studio de boîtes à chaussures sur York Avenue (« Je vivais de Cup O'Noodles et d'œufs durs ») au Cambodge, à Haïti et Inde, où elle a couvert la politique étrangère américaine.
Stationnée en Israël en 1991, elle a rendu compte de la guerre du Golfe, en particulier des patrouilles de missiles SCUD. En 2003, pendant la guerre en Afghanistan, Radziwill passe six semaines à Kandahar avec une unité d'infanterie de la 101e Division aéroportée. Tout au long de ses reportages souvent périlleux, elle a accumulé toute une collection de trophées, dont trois Emmys, un Peabody, un prix humanitaire Robert F. Kennedy et un prix GLAAD. Son défunt mari, Anthony Radziwill, est décédé d'un cancer en 1999, moins d'un mois après le décès de leurs cousins et amis les plus proches, JFK Jr. et Carolyn Bessette. En 2000, Radziwill a quitté ABC News pour écrire un mémoire à succès,Ce qui reste : un mémoire de foi, d'amitié et d'amour.
Aujourd'hui, plus d'une décennie s'est écoulée et après une brillante carrière dans l'actualité, Radziwill se retrouve dans sa cinquième saison de Bravo.Les vraies femmes au foyer de New York, qui lance sa neuvième saison ce soir. Le volet Manhattan de la série n'a jamais manqué de drame (voir la prothèse de projectile d'Aviva Drescher), mais la neuvième saison, filmée pendant la campagne électorale, met les névroses électorales de Radziwill au premier plan. Le politicien résident de Bravo a rencontré Vulture pour discuterFemmes au foyersaison neuf,son compte Twitter audacieux et comment Trump utilise le manuel de la star de télé-réalité en tant que président.
J'ai vu la bande-annonce de la saison neuf où Bethenny vous dit : « C'est tout ce dont tu parles 24 heures sur 24, tu dois arrêter. » Je suppose qu'elle parle des élections ?
Je ne pouvais parler de rien d'autre. Rien d’autre ne semblait aussi important ou intéressant à discuter. Je suis sûr que la production aurait pu vouloir que je ralentisse, mais ils ont toujours dit clairement que c'était la réalité, et c'était ma réalité. Nous commençons le tournage en octobre, nous étions donc à trois semaines de l'une des plus grandes élections de ma vie, voire jamais. Ce n'est donc pas scripté. C’est vraiment de cela dont nous parlions pendant ces cinq mois que nous avons filmé nos vies. Dans les prochains épisodes, vous verrez que je fais du porte-à-porte en Pennsylvanie avec ma mère. À cette époque, je travaillais sur un projet Get out the Vote. Je pense que les seules personnes dans le pays quin'étais pasCe ne sont pas les six autres femmes de l’émission qui parlaient des élections.
Êtes-vous d’accord avec les critiques selon lesquelles la culture de la télé-réalité dans ce pays a conduit à la présidence de Trump ou a rendu le climat propice à celle-ci ?
Je ne le conteste pas. On dit que nous sommes le pays le plus diverti et le moins informé au monde, ce qui semble être vrai. Nous avons un homme dans le Bureau Ovale qui n'a jamais occupé de fonction publique, qui est une star de télé-réalité. C'est un homme d'affaires, mais j'aime les hommes d'affaires qui ne déclarent pas faillite six fois et qui se font renflouer par papa lorsque les choses se compliquent. Il y aura beaucoup d’études et de théories sur le rôle de la télé-réalité dans cette élection. Je pense que les gens sont habitués à ce genre de grandiloquence. C'est vraiment une grande star de télé-réalité. Récemment, avec les problèmes de santé et les audiences sur la Russie, que tweete-t-il ? Cette folie accusant le président Obama de crime. C'est tout droit sorti duManuel de jeu des stars de télé-réalité. Lorsque vous avez fait quelque chose sur lequel vous ne voulez pas que les gens se concentrent, comme peut-être être de connivence avec les Russes pour voler les élections, lancez simplement autre chose pour détourner l'attention de tout le monde et pour complètement obscurcir et confondre, ce qu'il fait encore et encore.
Je suis un grand fan de votre compte Twitter. J’étais ravi de voir l’une des femmes au foyer critiquer si ouvertement l’administration.
Je viens de nombreuses années de couverture politique et de travail dans une salle de rédaction où l’on absorbe tout. J'ai travaillé sur la campagne 1992 pour ABC. Cela ne m’a donc jamais traversé l’esprit lorsque j’ai commencé à tweeter et à essayer de faire connaître les faits pour contrer les conneries totales nées de la campagne Trump. J'observais ce rassemblement en Floride lorsqu'il a appelé les Russes à pirater les courriels du DNC et d'Hillary et à voir ce qu'ils pourraient trouver. C'est un acte de trahison, alors je me dis : « D'accord, ce type s'est lui-même disqualifié. » Et ce n'est pas ce qui s'est passé. Sans parler d’appeler les partisans du deuxième amendement à prendre soin d’Hillary et de menacer d’incarcérer son adversaire politique. C’est ce qui se passe dans une république bananière, et c’est ce qui se passe sous mes yeux. Vous pouvez donc imaginer mon humeur lorsque nous avons commencé le tournage.
Vous avez commencé votre carrière chez ABC News, n'est-ce pas ?
Ouais, et juste par osmose, et certainement en couvrant les élections et en étant à Washington pour interviewer des sénateurs, des membres du Congrès et des types de groupes de réflexion politiques, c'est juste dans votre sang. Je suppose que c'est très inhabituel pour quelqu'un 20 ans plus tard d'être une femme au foyer dans une émission de téléréalité. Je ne veux pas être cette personne dans cette émission parce qu'ils veulent que ce soit léger et lumineux et parler de cocktails et de savoir si Luann va vraiment se marier. Je m'en fiche.
Vous avez mené une carrière journalistique remarquable, couvrant le monde entier, depuis une unité d'infanterie en Afghanistan jusqu'aux camps de réfugiés au Cambodge. Je suis donc ennuyé par procuration en votre nom lorsque les trolls de Twitter vous disent de ne pas vous prononcer sur la politique parce que vous participez à une émission de téléréalité.
Tout comme un citoyen américain, c'est mon droit constitutionnel ! Parce que je suis à la télé, ce droit n'existe pas pour moi ? Comme si vous ne pouviez tweeter sur le Super Bowl que si vous êtes un athlète ? Làétaientbeaucoup de trolls, mais de moins en moins maintenant parce qu'ils voient ce que nous avons tous vu, à savoir les dommages collatéraux de ce qui a été la campagne la plus ouvertement raciste, misogyne, homophobe et haineuse que ce pays ait jamais connue, juste jonchée de mensonges et des mensonges.
Compte tenu de votre métier, vous devez être très sensible aux attaques de l'administration contre la presse et à sa légitimité.
Eh bien, vous savez que je vais dur sur Twitter. Et je pourrais aller plus fort. Je comprends que j'essaie de plaire à un vaste public et j'essaie d'en être conscient. Mais le journalisme est une vocation protégée par la Constitution. C’est quelque chose que nos pères fondateurs savaient suffisamment important pour l’inscrire dans la Constitution. Et de voir Trump et ses acolytes saper systématiquement, méthodiquement la presse et la délégitimer. C’est dans le manuel de jeu communiste de Poutine. C'est ce que fait tout dictateur. Ils arrivent et tentent de marginaliser et de faire taire la presse afin que la seule personne que la nation puisse écouter soit l'autoritaire. Ce n’est pas nouveau. Vous criminalisez les immigrés, vous faites taire la presse et vous inspirez la peur au sein de la population. C'est aussi vieux que Machiavel. Je suis tout simplement triste pour ce pays, tout comme je l'étais lorsque tout cela a été révélé sous l'administration Clinton. Parce qu'à ce moment-là, j'étais dans l'actualité et j'ai lu le rapport Starr et je savais que cela entraînerait le pays dans une direction dans laquelle il ne devrait pas aller. Et c'est triste que nous devions écouter ces audiences pour savoir si le Trump ou non. campagne a été de connivence avec des agents étrangers russes pour influencer les élections. Et permettez-moi simplement de dire officiellement que j'ai voté dans ma vraie vie d'adulte en tant que républicain. J'ai voté pour Reagan. Et j’ai aussi voté pour Bush 41, que je trouvais un homme très élégant. En fait, je suis allé à la Maison Blanche et je l'ai rencontré.
Étiez-vous là en tant que journaliste ?
Reagan l’était avant, mais Bush était juste au début d’ABC. Je pense que c'était plutôt parce que mes parents étaient de fervents démocrates et que c'était une rébellion d'adolescents. Au fur et à mesure que je prenais conscience, je me suis davantage aligné sur l’idéologie démocrate. Mais ce n’est pas « les démocrates sont extraordinaires et les républicains sont horribles ». Cela relève désormais du bon sens.
Étiez-vous avec l'une des autres femmes au foyer le soir des élections ?
C'est drôle en politique. De toute évidence, j’en sais probablement plus sur le système politique que certaines femmes du casting, n’est-ce pas ? Cela aurait tout simplement du sens. Mais quelque chose en politique oblige tout le monde à être un expert. Ramona ne pouvait pas admettre que j'en savais probablement plus qu'elle. Ce serait comme si je débattais avec Andy Cohen à propos du baseball. Vous savez, "vous m'avez eu!" Je ne connais rien au sport donc je vais apprendre et écouter les gens qui le suivent et qui en sont passionnés. Dès que j’ai dit que j’en saurais peut-être plus, ils ont été indignés. "Tu ne sais rien, j'ai lu le journal aussi, tu n'en sais pas plus que moi." Pour être honnête, ce n’est pas très intéressant à suivre la plupart du temps. Il y a beaucoup de joueurs ; il est difficile de suivre tous les juges de la Cour suprême et de savoir qui sont les 27 membres du Congrès de New York. Alors je comprends.
Pensez-vous que l'une des femmes de l'émission a voté pour lui ?
Probablement! Sonja dit très ouvertement qu'elle connaît Trump personnellement ; Je ne voulais pas approfondir cette conversation plus profondément que cela. Une fois, elle a dit qu’elle était conseillère pour la campagne Trump.
Vraiment?! Sonja, en tant que conseillère de la campagne Trump, a besoin d’une retombée.
Elle devrait le présenter à Bravo !
Comme leFemmes au foyer" Politico résident, avec laquelle des femmes rempliriez-vous votre futur cabinet ?
Suis-je le président dans ce scénario ?
Oui tu es.
Oh mon Dieu. Je dois y penser parce que je veux que ce soit réel et honnête. Andy Cohen comme vice-président, parce que je rêve de lui donner des ordres. Dorinda est secrétaire à la Défense, car même si elle aime rendre les choses agréables, elle n'est pas opposée à la guerre. Bethenny est secrétaire d'État : bon négociateur. Aime faire des affaires. Volonté de voyager. Sonja est secrétaire au Logement et au Développement urbain. Elle a hébergé la moitié de Manhattan dans sa maison de ville et a tendance à accueillir des étrangers. Ramona est secrétaire à l'Énergie : à 60 ans, elle a plus d'énergie que la plupart des trentenaires et a montré une tendance à « passer au nucléaire ». Luann est ambassadeur de l'ONU. Elle parle plusieurs langues, est très diplomate et montre une volonté d'édulcorer les problèmes. Et enfin, Tinsley est secrétaire à l'Éducation. En tant que nouvelle fille, elle avait la plus grande courbe d'apprentissage et ferait quand même bien mieux que Betsy DeVos.