Des acteurs de télévision qui se sont réinventés dans de nouveaux rôles

De Don Draper à Coach Taylor, la télévision regorge d'acteurs que nous associons fortement à un personnage de télévision. C'est ce qui rend impressionnant qu'un acteur que l'on voit depuis des années comme une seule personne soit capable de se réinventer complètement dans un autre rôle. Dans l'épisode de cette semaine duPodcast TV Vautour, nous parlons des acteurs qui ont réussi et pourquoi certains ont peut-être plus de chance que d'autres. De plus, le vautourAbraham Riesman s'assoit en studio avec Dan Stevens, star des FXLégion, que vous connaissez probablement mieux grâce à son travail en tant que Matthew Crawley surAbbaye de Downton. Écoutez ici et lisez une partie de notre conversation ci-dessous.

Connectez-vous àlePodcast TV Vautour, produit par Panoply du Slate Group, tous les mardis, leiTunes, ou partout où vous obtenez vos podcasts. Et envoyez-nous vos questions brûlantes sur la télévision ! Tweetez-nous @Vulture ou envoyez-nous un e-mail à [email protected].

Gazelle Emami: C'est donc généralement le cas des personnages de télévision qui sont si grands et plus grands que nature qu'il est difficile de les voir autrement. L’un des premiers exemples qui me vient à l’esprit est celui de Jon Hamm ; il a joué Don Draper dansDes hommes fouset il a pu remodeler un peu son image de comique, de30 RocheràKimmy Schmidt incassableàDemoiselles d'honneur. Il a en quelque sorte adopté ce personnage au point où je pense que vous pouvez le voir au-delà de Don Draper.

Jen Chaney: Je pense que ce qui était intelligent dans ce qu'il a fait, c'est qu'il faisait cela simultanément. Alors il était sur30 Rocher, etDes hommes fousallait toujours. Beaucoup d'acteurs font la série qui les caractérise, puis ils essaient de décrocher un autre rôle après cela et c'est difficile. Il préparait déjà le terrain pour que l'on puisse voir sa polyvalence avantDes hommes fous.

GE :C'est vrai, et c'est sans doute difficile aussi, d'obtenir ces rôles pendant que vous jouez le rôle. Et j’imagine qu’il y avait un élément du genre : « Ce sera cool, de voir les gens voir cette personne qui est si stoïque de cette manière incroyablement loufoque. »

Matt Zoller Seitz :Nous avons vu des acteurs fortement associés à un rôle qui ont pu mener des carrières distinguées en dehors de celui-ci. Mais lorsque vous avez un rôle véritablement emblématique, vous y serez toujours associé. Je ne pense tout simplement pas qu'il y ait un moyen de contourner ce problème. Je pense à quelqu'un comme Carroll O'Connor. Carroll O'Connor était Archie Bunker, c'était son rôle de « première ligne de la nécrologie ». Et il était dans une autre émission à succès,Dans la chaleur de la nuit, qui a duré plusieurs années, je pense presque aussi longtemps queTout en famille. Et il était excellent là-dessus. Mais il sera toujours Archie Bunker. Je pense que Hamm est un acteur incroyable, et c'est formidable de voir à quel point il est bon en comédie parce que vous ne le sauriez pas nécessairement si vous l'aviez vu dansDes hommes fous, mais il sera toujours Don Draper.

GE :Un autre qui me vient à l'esprit est Kyle Chandler, qui était l'entraîneur deLumières du vendredi soir, et c'est évidemment le rôle le plus définitif de sa carrière. Et puis il l'a faitLignée, qui était un type de rôle très différent et plus sombre. Mais cela dépend en partie de la chance du tirage au sort, de savoir si la série va devenir un phénomène, etLignéen'est pas devenu un phénomène assez important pour submerger toute autre impression de lui. Ainsi, même s'il était évidemment capable de bien jouer un rôle différent, il est toujours l'entraîneur dans mon esprit.

MZS: Ouais, et certains acteurs s'y penchent. Lucille Ball, bien sûr, était Lucy surJ'aime Lucie, et dans chaque sitcom ultérieure qu'elle avait, elle jouait une incarnation de Lucy et le personnage s'appelait Lucy et la série avait Lucy dans le titre, donc c'est comme, pourquoi se battre ?

GE :Celui qui me frappe est Jennifer Aniston au sommet deAmis. Elle a joué un rôle dansLa bonne fille, et je me souviens à quel point c'était grave. Et elle était incroyable en cela et c'était un changement complet par rapport à ce personnage pétillant que nous connaissions auparavant.Amis. J'avais toujours espéré qu'elle emprunterait davantage cette voie.

MZS :Elle était légitimement excellente dans ce domaine, même si je pense qu'une partie de la révélation était que vous la considériez comme le personnage deAmis. Alors quand on a vu à quel point elle était un personnage complètement sociopathe, ça a frappé plus fort. C'est presque comme lorsque Sergio Leone avait choisi Henry Fonda comme le méchant dansIl était une fois dans l'Ouest,et il a dit qu'une grande partie de lui qui voulait Henry Fonda pour ce rôle était parce que la première fois qu'Henry Fonda faisait quelque chose de mal, le public disait : "Putain de merde, c'était Henry Fonda !"

JC :Je pense que c'est aussi vrai pour Kyle Chandler. J'ai l'impression que ça a fonctionnéLignéedans une certaine mesure parce que vous attendez de lui qu'il fasse ce qu'il faut et qu'il soit un bon gars. On ne s'attend pas à ce qu'il fasse une mauvaise chose, et je pense que cela a joué à son avantage dansLignée. Vous mentionnezAmis, et je pense que David Schwimmer est toujours aux prises avec cela même s'il a fait beaucoup d'autres choses depuis qu'il a joué Ross Geller. Les gens le considèrent toujours comme Ross Geller d'une manière qu'il ressent probablement parfois comme limitante. Et donc quand il a joué Robert Kardashian dansLes gens contre JO, parfois les gens disaient : « Ross joue Robert Kardashian. »

MZS :Je dois cependant défendre David Schwimmer, même si personne ne parle en mal de lui en tant qu'acteur ici. Mais pour moi personnellement, je ne le considère pas principalement comme son personnage dansAmisparce que je l'ai vu dans d'autres endroits où je suis allé, "Il y a une profondeur chez ce type que les gens n'apprécient pas vraiment." Il était dans un film de HBO avec Chris Cooper intituléHommes du sein, et il s'agissait de l'histoire vraie de ces chirurgiens plasticiens du Texas qui étaient en compétition dans le secteur de l'augmentation mammaire. Il jouait un personnage sordide, cocaïnomane, du type arnaqueur, et il était très, très bon.

GE: je réfléchisLes gens contre JO, son personnage était un peu idiot dans ce sens qui rappelait Ross. Et puis c’était tout ce truc avec lui qui disait « Juice » tout le temps. Et il y avait un clip deAmisde lui parlant de jus d'orange et il y a eu un mélange de ça, et puis ça devient juste ce phénomène.

JC :Je suis d'accord, il a une profondeur pour laquelle il n'est pas reconnu, mais je pense que la population en général, avec lui en particulier, plus que quiconque dans cette série, a du mal à l'oublier dans le rôle de Ross, et je ne le fais pas. Je ne pense pas que ce soit juste pour lui, pour être honnête.

MZS :Je pense que Matt LeBlanc a le même problème.

GE :Eh bien, il continue également à jouer des types de rôles similaires, je pense.

MZS :Eh bien, ouais, et puis la question devient : est-ce parce que c'est tout ce qu'on lui offre ? Le recherchent-ils parce qu’ils savent que cela met en valeur ses points forts et que les gens ressentent de l’affection pour lui ?Amis? C'est la question clé hors écran pour beaucoup de ces acteurs et actrices : que pensent-ils de cela ? S’ils s’identifient très fortement à un personnage qui est un personnage important et/ou même apprécié, sont-ils d’accord avec cela ? Est-ce que ça les dérange ? Ont-ils l’impression que c’est un affront contre eux en tant qu’acteur ? Ou est-ce qu'ils l'acceptent ?

GE: Non pas que je puisse le savoir, mais j'imagine que l'on aurait des sentiments mitigés à ce sujet, car pour avoir participé à une émission qui était si grande qu'on ne peut pas y échapper, il faut quand même réaliser que cela a été une bénédiction dans sa vie. . Et d'un autre côté, c'est une malédiction dans ce sens-là qu'au casting, on se retrouve catalogué de cette façon. Sans cela, vous n’auriez pas de carrière, mais vous devez aussi y faire face.

JC :Je pense que c'est plus difficile pour les acteurs qui jouent un rôle qui les définit de cette façon lorsqu'ils sont très jeunes. Surtout si les séries durent longtemps, c'est encore plus difficile de s'en sortir et d'essayer de devenir autre chose. Je me souviens qu'il y a des années, assez bizarrement, j'interviewais Ron Palillo qui jouait Horshack dansBon retour, Kotter. Naturellement, je lui demandais beaucoupBon retour, Kotterquestions, et à un moment donné, il a juste fait sauter un joint et il était vraiment énervé que je continue à poser des questions à ce sujet. Et je pouvais dire que c'était parce qu'il voulait probablement quelque chose d'autre qu'il n'avait jamais pu essayer en tant qu'acteur, et je me sentais un peu mal pour lui de cette façon. Mais en même temps, comme tu l'as dit, Gazelle, "Je suis un putain de Horshack, mec !" C'est plutôt cool. J'imagine, tu penses à un spectacle commeMa soi-disant vieou mêmeFreaks et geeks, nous voulions que ceux-ci durent plus d'une saison, mais si c'était le cas, Claire Danes ou toutes les personnes présentesFreaks et geeksauraient-ils pu faire la transition et faire d'autres choses ou auraient-ils été considérés comme ces personnages ?

GE :Eh bien, une personne qui me vient à l’esprit et qui a fait cela de manière très efficace est Keri Russell. Je pense que parce qu'il y avait tellement de temps entreFélicitéetLes Américainsil y a maintenant une division dans mon esprit entre Keri Russell en tant que jeune femme et Keri Russell en tant qu'adulte. Ce sont deux associations très fortes et aucune ne domine l’autre. J'ai l'impression que lorsque suffisamment de temps passe, on est capable de se réinventer complètement dans un autre rôle.

MZS : Il y a des années et des années, j'ai interviewé Janet Leigh à propos de toute sa carrière et je lui ai demandé : « Est-ce que cela vous dérange parfois que la première chose à laquelle les gens pensent lorsqu'ils pensent à vous soitPsycho ?» et elle a répondu : « Non, pas du tout. Pensez-y de cette façon. Lorsque vous débutez en tant qu'acteur, votre rêve, du moins la plupart du temps, est de jouer dans un film classique, de n'être que dans un seul film classique. Et non seulement j'étais dans un film classique, j'étais dans l'un des plus grands films classiques de tous les temps et j'étais dans la scène à laquelle tout le monde pense en premier quand ils pensent à ce film, et au-delà de cela, l'image à laquelle les gens pensent. quand ils pensent à ce film, c'est moi qui lève la main contre le couteau. Au fond, je suis l'emblème de ce film", a-t-elle déclaré. "Comment pourrais-je avoir un problème avec ça?"