Photo de : Columbia Pictures
A moins d'habiter à proximité d'un des cinq théâtres au monde actuellement équipés pour montrerLa longue marche de Billy Lynn à la mi-tempsen 120 images par seconde, en résolution 4k et en 3D, vous ne verrez pas le film dans le format prévu par le réalisateur Ang Lee. Selonà de nombreuses critiques, c'est peut-être pour le mieux. La plupart des films sont tournés à 24 images par seconde, ce qui crée un côté abstrait, enfin…semblable à un filmqualité à laquelle les téléspectateurs sont habitués. (Lorsque la caméra bouge, par exemple, l'action est floue.) Dans une fréquence d'images plus élevée comme celle deBilly Lynn, tout est clair à tout moment, ce qui crée un effet désorientant que mêmeles critiques positives du filmont été montrés du doigt pour le mépris.
Les visuels sont-ils vraiment aussi mauvais que tout le monde le dit ? Dans l'esprit de donner à Leeune innovation technologique très médiatiséeune bonne secousse, j'ai décidé de comparer l'expérience de voir le film dans la meilleure qualité possible, puis également dans le bon vieux 24 ips. (Pour être plus juste, j'ai vu le film en 120 ips, puis en 24 ips, puis à nouveau en 120 ips.) Au fur et à mesure que le film sera diffusé à plus grande échelle, il sera également disponible dans une variété d'autres formats, grâce àune bataille entre Lee et le patron de Sony, Tom Rothman, mais nous pensons que vous pouvez en avoir une bonne idée en examinant les extrêmes. Alors, quelle est la différence entre les deux versions ?
•L'extrême clarté du format 120 ips permet de se laisser facilement distraire, surtout si vous êtes censé écouter un dialogue. Alors que Billy Lynn se promène dans un match des Dallas Cowboys, il est facile de passer beaucoup de temps à remarquer des détails en arrière-plan : des plats à tartiner, des publicités diffusées sur un Jumbotron, des figurants qui sont clairement engagés dans de fausses conversations. Avec une fréquence d'images inférieure, vous pouvez vous concentrer davantage sur les dialogues et les blagues —Billy Lynnn'est pas rempli de plaisanteries, mais de manière anecdotique, il a fait beaucoup plus rire en 24 ips.
• Cela est également vrai pour les scènes qui se déroulent en Irak, en particulier les séquences de bataille, où vous pourriez vous retrouver à regarder une feuille de palmier ou une bâche battant au vent au lieu de Billy et de son équipe au combat. En 24 ips, vous pouvez vous concentrer sur les contours les plus immédiats de l'action ; il est plus facile de savoir quel soldat va où et pourquoi. C'est moins immédiat, mais plus lisible.
• Les contours nets du cinéma haute résolution de Lee (particulièrement apparents dans une fréquence d'images élevée, mais perceptibles dans les deux versions) donnent l'impression que de nombreux plans longs sont particulièrement vides. De loin, les supporters du stade de football ressemblent à des figurines de la taille d’une poupée entourées d’un espace négatif oppressant. Il en va de même pour les soldats, les civils et les combattants ennemis présents sur les scènes de bataille. C'est comme regarder une pièce de théâtre sur un décor construit selon de mauvaises spécifications.
• Ce n'est pas amusant de regarder des gros plans à une fréquence d'images plus élevée, car la clarté accentue chaque micro-mouvement des visages des acteurs. Avec ce niveau d'examen, vous ne pouvez pas vous débarrasser de la sensation que Joe Alwyn, qui joue le titulaire Billy, estpar intérim, ou que le pauvre Steve Martin, qui joue le sournois propriétaire des Cowboys, esttrès vieux. Les deux acteurs qui résistent le mieux ? Garrett Hedlund, qui profite de l'opportunité de devenir jambon, et Kristen Stewart, qui est très douéeà tout ce qui concerne le jeu d'acteur.
• En 24 ips, vous acceptez des éléments tels que les fondus (il y en a plusieurs), les sauts, les mises au point et d'autres éléments standards de la grammaire cinématographique. En 120 ips, la plupart des tropes standards semblent lourds – commeDaniel Engber de Slate le dit, c'est comme « lire un livre dans lequel toutes les virgules et tous les points [ont] été mis en gras et soulignés ». Dans une conversation particulière entre Billy et un commandant joué par Vin Diesel, la caméra passe entre les deux acteurs pendant qu'ils parlent. En 24 ips, cela ressemble à une couverture standard. En 120 fps, vous. Avis. Chaque. Célibataire. Couper.
• Alors queBilly LynnLes scènes plus par cœur de s'en sortent mieux avec une fréquence d'images inférieure, les grands décors du film sont plus étonnants avec une fréquence d'images plus élevée. Un enfant du destin (oui, vraiment) concert au centre du film entre une bataille en Irak, et en 120 fps, la surcharge sensorielle totale de l'expérience est difficile à ébranler. C'est un compliment !
• Il y a quelques instants où des objets (ballons de football, munitions, flacon de pilules) volent vers l'écran. Ces fioritures n'ont vraiment de sens qu'en 3D et à 120 ips, même si elles ont pour effet secondaire de donner au film l'impression d'être une démonstration de produit Best Buy.
• En 120 et 24 ips, j'ai eu la nette impression que Billy Lynn voulait avoir des relations sexuelles avec sa sœur. Cela semble être quelque chose que vous ne pouvez pas imputer à la fréquence d'images.
En somme,Billy Lynnest un meilleur film avec une fréquence d'images inférieure. Les contours de l'intrigue deviennent plus clairs et, plus important encore, il est possible d'oublier que l'on regarde un film en premier lieu. SiBilly Lynnà 120 ips, c'est une démonstration d'effets fastidieuse, à 24 ips, c'est plutôt une farce sombre. Il y a une pom-pom girl qui n'aime Billy que lorsqu'il retourne à la guerre ; un directeur du développement (Chris Tucker) qui tente de transformer le traumatisme des soldats en film ; et la plupart des autres personnages se soucient davantage de Billy, l'icône, que de Billy, la personne. Le film invoque les signes extérieurs du patriotisme américain – la bande originale est pleine des premiers sons de guitare Swift – pour révéler à quel point la plupart des gestes patriotiques sont vides.
Mais après avoir vuBilly Lynnen 120 ips, vous comprenez également les avantages thématiques d’une fréquence d’images plus élevée. Il n'est pas clair si Lee voulait que la fréquence d'images plus élevée soit un effet de distance brechtienne, mais c'est ainsi que cela fonctionne dans la pratique : à 120 ips, la construction du film est si évidente que la thèse centrale du film ne peut s'empêcher d'être ramenée à la maison. : Le spectacle passe à côté de l'essentiel. La version à haute fréquence d'images deBilly Lynnest assez bon pour vous mettre en colère contre le vide des films. Dommage que ça te rende en colère contreBilly Lynn, aussi.
