Joel Edgerton et Ruth Negga de Loving à Cannes.Photo : Tristan Fewings/Getty Images
Longtemps considéré comme l'ouverture officieuse de la saison des récompenses, les Gotham Independent Film Awards (quia annoncé ses nominations pour 2016hier et se tiendra au Cipriani Wall Street le 28 novembre), n'ont jamais été le genre de baromètre defutur succès aux Oscarsc'est ce que, disons, les SAG et les PGA ont été. Il s'agit surtout d'une grande fête où toute la scène du cinéma indépendant de New York se retrouve et s'enivre ensemble.
Mais peut-être qu’ils devraient l’être.
Considérez les Gothams comme le précurseur des Independent Spirit Awards de Los Angeles, qui sont eux-mêmes un précurseur des Oscars, en mettant davantage l'accent sur la mise en valeur de talents révolutionnaires et en faisant un clin d'œil aux piliers du cinéma indépendant, tels que Jim Jarmusch, dont le film lyriquePaterson, mettant en vedette Adam Driver dans le rôle d'un chauffeur de bus du New Jersey qui écrit de la poésie, a obtenu trois nominations mais ne devrait pas recevoir l'amour de l'Académie. De plus, même si les comités de nomination de Gothams sont composés de critiques de cinéma et de programmateurs de festivals (ce qui donne lieu à de nombreuses nominations WTF ?, comme celle de Richard LinklaterTout le monde en veut, nominé pour le meilleur long métrage cette année), les jurys qui déterminent les gagnants ressemblent beaucoup à un échantillon représentatif des votants des Oscars – scénaristes, réalisateurs, acteurs, producteurs, etc., issus de l'adhésion massive de l'Independent Feature Project (IFP), qui dirige les Gothams, dont beaucoup sont également eux-mêmes membres de l'Académie. Cela signifie que, même s'ils ne sont pas souvent directement prédictifs, les Gothams sont de solides indicateurs du consensus croissant autour de films particuliers et de personnes qui participent déjà à la conversation sur les Oscars ; si vous voulez savoir qui est sur une bonne séquence, ou sur le point de l'être, ne cherchez pas plus loin.
Arriver en premier fait des Gothams, à bien des égards, la seule pure indication de l'estime d'un film, loin de la fièvre massive des victoires dans les festivals de cinéma ou du battage médiatique des récompenses s'appuyant sur les récompenses qui arrivent plus tard dans la saison. Ils se sont également de plus en plus alignés sur les Oscars ces derniers temps. L'année dernière, bien avant les poussées deLe revenantetLe grand court (qui étaient tous deux trop gros budget pour se qualifier pour Gothams),Mettre en lumièrea été le grand gagnant de Gothams, remportant les prix du meilleur long métrage, du meilleur scénario et du prix spécial du jury pour la distribution d'ensemble. L'année précédente,Homme-oiseausurmontéEnfance,tout comme aux Oscars. Les années précédentes, ils ont souligné le consensus qui se formait autourLe casier des blessures,L'os de l'hiver,Débutants,Bêtes du sud sauvage, Matthew McConaughey dansClub des acheteurs de Dallas, Julianne Moore dansToujours Alice,etCitoyenfourdans la catégorie documentaire.
Alors n'hésitez plus et pariez sur celui de Kenneth Lonergan.Manchester au bord de la meret celui de Barry Jenkins Clair de lune—tous deux des meurtriers émotionnels, le premier l'histoire déchirante d'un concierge solitaire de Boston qui accueille le fils adolescent de son frère décédé, le second un voyage déchirant à travers l'identité d'un homme noir - étant dans la course au meilleur film. Chacun a été nominé pour le meilleur long métrage et le meilleur scénario, et bien queManchestertechniquement, celui qui a obtenu le plus de nominations, avec quatre, c'est parce que Casey Affleck, qui joue le concierge, est dans la catégorie Meilleur acteur et Lucas Hedges, qui joue l'adolescent, est dans Breakthrough Actor, alors que l'ensemble du casting deClair de lunereçoit un prix spécial du jury pour sa performance d'ensemble. Essentiellement, ils sont égaux.
Il convient également de prêter attention à :1)Casey Affleck dans la catégorie Meilleur acteur. Denzel WashingtonClôturesn'est pas encore sorti, donc n'a pas été nominé, mais si Affleck commence à remporter des prix dès novembre, cela semble être la bataille à venir.2)Affectueuxles acteurs Joel Edgerton et Ruth Negga ont tous deux obtenu des nominations à Gotham. Le film a été présenté en première avecun pétillement tranquille à Cannes, mais prend de l’ampleur, lentement et régulièrement.3)Le battle royale entre Annette Benning dansLes femmes du 20e siècle; Natalie Portman dansJackie, nominée pour la meilleure actrice aux côtés de Negga ;Elled'Isabelle Huppert (une vente difficile pour les Oscars étant donné qu'elle incarne une femme qui refuse d'être victime de son viol, mais c'est un bon début sur le plan de l'élan) ; et Kate Beckinsale pourAmour et amitié(hein?).La La Terrec'est Emma Stone etClôtures" Viola Davis ne participe pas à la compétition car leurs films ne sont pas éligibles, mais ils le seront quand même.trèsintéressant de voir qui gagne.4)Les nominations documentaires pourWeineretJO : Fabriqué en Amérique.De nombreux critiques ont appeléWeinerle meilleur documentaire politique jamais réalisé, mais nous craignons que l'histoire en constante évolution sur son sujet, Anthony Weiner, et ses photos de bites continues – ainsi que la séparation d'avec sa femme Huma Abedin, alors même que la patronne d'Abedin, Hillary Clinton, ne devienne présidente. - éclipserait le film ou le ferait passer pour une actualité d'hier. Pendant ce temps, la difficile bataille pourJO : Fabriqué en Amériquec'est qu'il a été diffusé en cinq parties sur ESPN, et pour être considéré pour un Oscar, les membres de l'Académie doivent le considérer comme un long métrage théâtral de 7,5 heures. Les deux nominations sont des votes de confiance.
Ça va être untrès longtempssaison. On se verra au bar.
