Photo de : Universal Pictures
Le troisième film de Bridget Jones,Le bébé de Bridget Jones, est devenu célèbre lorsque, sur la seule base de sa bande-annonce,un mâleVariétécritique implicite(Je décode, je ne cite pas) qu'il ne trouvait pas Renée Zellweger aussi attirante après qu'elle ait subi une chirurgie esthétique et que cela allait sûrement perturber sa relation avec son personnage du film.Il n'était pas le seul à remarquer les changements survenus sur le visage de Zellweger.. Quelques mois plus tôt, les sites de potins l'avaient ridiculisée et les commentateurs se sont accumulés. Dans une récente émission télévisée, son ancienne co-star Hugh Grant a fait semblant de ne pas reconnaître sa photo et a suivi avec son sourire narquois coquin. (Quel homme gentil il est.) Il est vrai que la chirurgie esthétique peut inhiber la liberté d'expression d'un artiste, et ce n'est pas négligeable. Je l'ai mentionné moi-même dans quelques critiques. Qu'est-ce queVariétéCe qui manquait à la pièce (mis à part une prise de conscience de la part de l'écrivain de son propre sentiment de droit) était le contexte. Les actrices subissent une pression inimaginable – bien plus que les hommes – pour prévenir les effets du vieillissement. Ils sont damnés s’ils ne font pas quelque chose, et damnés s’ils le font et que cela se voit.
Dans le cas de Bridget Jones, il y a une autre complication. QuandLe journal de Bridget Jonesest devenu un film, il est aussi devenu l'histoire de l'apparition de Zellweger. C'est parce que le livre d'Helen Fielding était explicitement centré sur la relation traumatisante d'une femme avec son corps, en particulier son poids. (À quel point est-il explicite ? Les entrées du journal de l'héroïne commencent par son dernier gain ou perte, qui détermine ce qu'elle ressent pour elle-même au début d'une journée donnée.)Ma rave de Zellweger dans Slates'est tourné, pour le meilleur ou pour le pire, sur une évaluation de sa taille corporelle et de la forme de ses joues :
« Elle a le visage parfait pour un film avec « journal » dans le titre : son visage est un livre ouvert – tremblant, aux yeux plissés, rougissant continuellement. Elle pèse 20 livres de plus que d'habitude, avec des joues ballon, mais les gonflements l'allègent, comme si elle était soulevée par un excès d'âme. Les Américains ont eu la chance d’avoir une Scarlett O’Hara dotée d’une aciérie britannique formelle ; les Britanniques devraient remercier Bridget Jones avec la transparence émotionnelle d'un Yankee.»
Je n'étais pas le seul à m'attarder sur sa prise de poids, mais pendant que j'en parlais, certains journalistes ont exprimé leur choc.Quelle actrice ajouterait délibérément des cellules graisseuses ? Ne comprend-elle pas qu'ils ne s'en vont jamais ?(Une implication plus peu recommandable :N'a-t-elle pas peur que les hommes la rejettent ?) Robert De Niro a reçu de l'encre pour avoir pris énormément de poids pendantTaureau enragé, mais la transformation de De Niro l'a sans doute aidé à remporter un Oscar. Et même s'il n'a jamais été tout à fait le même, son exploit ne l'a jamais harcelé comme celui de Zellweger. Tout le monde se sent en droit de commenter librement son apparence.
Alors : à quoi ressemble-t-elleLe bébé de Bridget Jones? Pas question que j'y aille. Disons qu'elle semble tout à fait adaptée au rôle. L'accent ici n'est pas mis sur l'apparence de Bridget mais sur son âge et le fait qu'elle est toujours célibataire. Sa relation avec Mark Darcy (Colin Firth) a pris feu des années plus tôt et il a épousé une personne appelée Camilla. (Les Britanniques détestent le prénom Camilla pour des raisons évidentes.) Bridget réfléchit à l'improbabilité d'un jour accoucher, ce qui fait particulièrement mal parce que ses amis ont tous des enfants. Elle plaisante en disant qu'elle ne sera pas une MILF mais une SILF. (Le « S » est pour célibataire, ce qui m'a fait grincer des dents.) Alors que le film commence, Bridget passe son anniversaire seule – dans un désordre ivre et débraillé.
Bien qu'il soit inégal et donne l'impression d'essayer trop fort, le film est étonnamment drôle. Ce n'est pas aussi bon queLe journal de Bridget Jonesmais pas aussi mauvais que le deuxième film,Bridget Jones : Aux confins de la raison, une parodie de camp. J'aime suffisamment Zellweger et les cinéastes pour que j'aie été soulagé d'entendre le public rire et de voir les gens s'amuser. Au moins, il est vivant.
Comme auparavant, la comédie est centrée sur l'embarras. Bridget fait une chute dans la boue. Bridget laisse échapper exactement la mauvaise chose, exactement au mauvais moment, à la mauvaise personne. Bridget mélange les sujets d'interview à la chaîne de télévision où elle travaille comme productrice et manque de provoquer un incident international. Mais ce n’est pas une femme stéréotypée. Travaillant à partir d'un scénario écrit par le trio composé de Fielding, Dan Mazer et Emma Thompson (qui joue la gynécologue de Bridget), la réalisatrice Sharon Maguire (qui a inspiré le personnage de « Shazz » dans les romans) maintient notre héroïne sur pied. Le terme neurologique relativement récent pour désigner la capacité de maintenir les choses ensemble est « fonction exécutive », et l'absence de cette fonction chez Bridget fait d'elle une agente du chaos. Mais ses problèmes viennent du fait qu’elle réfléchit trop au lieu de pas assez. Le monde masculin condescendant et ses mœurs conservatrices mettent tout simplement trop de pression sur une femme qui travaille. Plus elle prétend être centrée, plus le centre ne peut pas tenir.
Mais elle a ici beaucoup de pouvoir. Comme dansOh maman !(qui mettait également en vedette Firth), l'intrigue s'allumelequel des deux hommes avec qui Bridget a récemment couché est le père de l'enfant qui grandit en elle. Lors d'un festival de rock où elle porte un short en jean bleu et des bottes de cowboy, elle tombe ivre dans la yourte de Jack (Patrick Dempsey), un millionnaire américain de rencontres en ligne - puis, après quelques heures de sexe athlétique, se faufile dans dépit. Puis elle couche avec Mark après avoir appris que lui et Camilla sontfini. Les Britanniques ont une meilleure compréhension de la farce traditionnelle que nous, les Yankees, et il y a d'excellentes scènes dans lesquelles elle (et souvent Thompson en tant qu'OB/GYN) tente d'empêcher Mark et Jack de se croiser et d'apprendre la vérité. Mais le film se résout finalement dans un triangle amoureux. Selon le site de rencontre de Jack, elle est bien plus compatible avec lui qu'avec Mark – un plaideur impeccable, impeccable et extrêmement organisé. Mais veut-elle quelqu'un qui soit en phase avec elle ou quelqu'un de moins capricieux et moins sensible à son chaos ? En tout cas, aucun des deux hommes ne veut fuir les responsabilités de paternité. Bien au contraire.
Malgré tous ses atours féministes,Le bébé de Bridget Jonesévoque le monde deÉlever bébéet, d'ailleurs, des repères de sitcom tels queJ'aime Lucie,Enchanté,Je rêve de Jeannie, etc. — des histoires de patriarches ordonnés (c'est-à-dire rétentifs à l'anus) exaspérés et détendus par des femmes avec ce que Camille Paglia appelle une nature « chthonienne ». Mais les scénaristes sont trop intelligents pour laisser ce scénario se dérouler de manière conventionnelle. Bridget élabore son propre design pour vivre dans un monde d'extrêmes. Sa mère conservatrice (Gemma Jones) se présente à des élections politiques sur un programme de « valeurs familiales » qui nierait l'existence de sa fille et de l'enfant de sa fille. De l’autre côté, Mark défend actuellement un groupe punk russe pugnace calqué sur « Pussy Riot » – des jeunes femmes prêtes à arracher leurs chemisiers et à embêter la circulation londonienne avec leurs marches de protestation. Le symbolisme est vertigineux lorsque Bridget, en travail, ne peut pas se rendre à l'hôpital parce que des manifestantes ont envahi la ville et qu'elle doit être portée par des hommes (qui chancellent sous son poids). S’agit-il d’un exemple de réaction violente à la Faludi – une illustration de la manière dont l’affirmation de soi féminine menace la famille nucléaire ? Ou s'agit-il d'une reconnaissance pleine d'esprit du fait que la société, telle qu'elle est actuellement structurée, oppose les femmes les unes aux autres ?
C'est difficile à analyserLe bébé de Bridget Jones- c'est un mélange trop rudimentaire de tropes féministes et de sitcom loufoques. Mais cela vous permet certainement de regarder, amusé, consterné et amusé à nouveau. Le visage de Zellweger évoque différentes choses selon les moments : elle se protège mais elle est nue. D'une certaine manière, son visage en vient à symboliser toutes les forces opposées et irréconciliables du film (et de la culture).
La performance qui m'a vraiment bouleversé est celle de Patrick Dempsey. Il est objectivement en bois – ses lectures de lignes ressemblent à des lectures de lignes. Mais il est tellement en décalage avec les tempos britanniques nets et théâtraux que son caractère artificiel semble… réel. Il est totalement sympathique et totalement faux pour Bridget/Zellweger. Peut-être que Jack est un gars sympa et peut-être qu'il adorerait Bridget. Mais comment pourrait-elle être avec un homme qui n'est pas apte à reconstituerOrgueil et préjugésencore et encore ? Bridget veut être mince et belle. Mais plus que toute autre chose, elle veut être Elizabeth Bennett. Et c’est un bel objectif – aucun n’est plus beau – pour une héroïne de notre époque.
