Un visage.Photo : Eamonn McCormack/Getty Images
Depuis qu’il y a des visages féminins, il y a des hommes qui sont en colère contre elles. Vous voyez, les visages le méritaient. Ils avaient aussibeaucoup de maquillage, ou trop peu de maquillage. Ils ne souriaient pas assez ; ils souriaient beaucoup trop. "Vous allez voir un film qui met en scène une actrice ou un acteur – dans la plupart des cas, c'est une actrice – vous le savez bien, et d'une manière ou d'une autre, elle a l'air… différente", écrit Owen Gleiberman.àVariété. « Son nez est plus fin, ou ses lèvres sont plus charnues, ou ses lèvres sont plus fines et ses joues sont plus audacieuses, ou son front est plus jeune, ou peut-être que vous ne pouvez même pas vraiment mettre le doigt sur la différence, mais vous savez que c'est là." Le visage en question est celui de Renée Zellweger dans ledernierLe bébé de Bridget Jonesbande-annonce. "Je pensais", écrit Gleiberman à propos de la récente expérience traumatisante, "elle ne ressemble pas à Bridget Jones !"
L'homme n'a pas toujours été en colère contre le visage de Zellweger. En fait, il aimait ça : « Zellweger, autant ou plus que n’importe quelle star de son époque », écrit-il, « a été une affiche de l’idée selon laquelle chacun d’entre nous est beau à la manière de Dieu. nous a fait. Ce n'est pas tout à fait vrai :Les hommes sont en colère contre le visage de Zellwegerdepuis aussi longtemps qu'il est en public, peut-être même avant. Mais pour cet homme, ce visage, dans leJerry Maguireépoque, était «belle à la manière d’une personne ordinaire», et non à la manière d’«une Nicole Kidman ou d’une Julia Roberts». (Nous sommes déjà en colère contre ces visages – vous ne le saviez pas ?)
Et pour être clair, cet homme n'est pas non plus en colère contre le visage de Bridget Jones, un personnage de fiction, qu'il entend distinguer du visage de Zellweger, une personne. « L’esprit comique rédempteur duBrigitte Jones"C'est le quotidien passionné de Bridget, fille ivre d'à côté", écrit l'homme, "un esprit reflété, au moins dans les deux premiers films, dans la perfection légèrement négligée et pâteuse du visage de Renée Zellweger." S'engageant dans ce qu'on pourrait appeler une fanfiction, l'homme insiste sur le fait que Jones aurait le même look 12 ans après nous.je l'ai vue pour la dernière fois. Cela fait 12 ans : un laps de temps pendant lequel n'importe quel visage, qu'il appartienne à un acteur hollywoodien ou à une création fictionnelle, va changer (ouêtre changé) — un laps de temps qui, soit dit en passant, contienttrois différent Les hommes-araignéeset au moinssept balles chrétiennes. Le visage de Zellweger n’informe pas son personnage ; au lieu de cela, cela la disqualifie du rôle.
"J'espère juste que ce sera un film mettant en vedette Renée Zellweger", écrit l'homme à propos deLe bébé de Bridget Jones, « plutôt que victime deInvasion des voleurs de visages.» DansInvasion des voleurs de corps, à l'origine de ce jeu de mots, des extraterrestres arrivent sur Terre et commencent à remplacer les humains par des êtres sans émotion. Le film n'entre pas vraiment dans les détails, mais ces imposteurs ne vieillissent probablement pas de la même manière que les humains - peut-être qu'à un moment donné, les remplaçants cessent complètement de vieillir et gardent les mêmes visages pour une étrange perpétuité.
Nous trouverions aussi un moyen de nous mettre en colère contre ces visages.
