Il y a bien longtemps, dans une galaxie très très lointaine (en avril dernier, à Anaheim), Gareth Edwards montait sur scène et disait au public que sonmaintenant en difficulté Guerres des étoilesspin off,Rogue One : Une histoire de Star Wars,ce serait un film de guerre: «Ça s'appelleGuerres des étoiles… Il s'agit du fait que Dieu ne vient pas pour nous sauver et que nous sommes livrés à nous-mêmes. L'absence des Jedi est omniprésente dans le film. Cela pèse sur tout le film.
Dans ces jours innocents d'avantStar Wars : Le Réveil de la Forceest devenu un monstre, les commentaires d'Edwards étaient passionnants. Rafraîchissant, même. Il suggérait que LucasfilmGuerres des étoilesL'univers cinématographique serait celui dans lequel les réalisateurs seraient réellement capables de réaliser, d'apposer leur empreinte artistique sur les films de franchise au lieu de simplement entrer, de coordonner l'équivalent d'une galaxie de pièces mobiles, puis d'appeler le montage. Bien entendu, cette dernière approche a étéutilisé avec beaucoup de succèsdans l'univers cinématographique Marvel, mais pour les téléspectateurs peu enthousiasmés par le catalogue de Marvel, cette stratégie de réalisation de films est devenue banale au point d'épuisement. Pourquoi avions-nous besoin de 13 films qui ressentent exactement la même chose ? Pourquoi avons-nous besoin de neuf et plus ?
La réponse est évidente : parce qu’ils gagnent de l’argent. Et, pour la plupart des publics, ils satisfont le désir de voir un monde familier se dérouler en longueur et en profondeur d’une manière qui semble cohérente, comme la télévision. Bien sûr, si vous ne vous souciez pas de ce monde, vous êtes à l'extérieur et regardez à l'intérieur, mais notre climat cinématographique contemporain est un point de vue minoritaire.Captain America : guerre civile n'a pas besoin de toi.
Mais voici un réalisateur qui disait : « Non, ce sera différent », et il fallait le croire. Tous ceux qui ont assisté à la visite d'EdwardsGodzillasavait qu'il était un cinéaste très différent de JJ Abrams, le maestro nerd farfelu. Les films d'Abrams sont optimistes et athlétiques, fidèles aumonomytheet imprégné des traditions de ce qui a précédé;Godzilla, quant à lui, était un spectacle de destruction sans humour et impressionnant, une épopée pop wagnérienne qui se développait avec le développement des personnages et la touche humaine en faveur de la pulsion de mort freudienne. Au niveau des réalisateurs à gros budget, il serait difficile de trouver deux individus plus différents qu’Abrams et Edwards.
Alors, bonne nouvelle, non ? Kathleen Kennedy et Lucasfilm ne pouvaient pas forcer Edwards à imiter Abrams, ce qui signifiait qu'il serait libre de faire le film qu'il voulait :Guerres des étoilescommela scène normande enIl faut sauver le soldat Ryan. Kennedy, directeur de Lucasfilm, et Kiri Hart, vice-président senioront suggéréque les films d'anthologie seraient non seulement axés sur le cinéaste mais également axés sur le genre. Mais en décembre, Kennedy a dit une chose apparemment innocente qui, rétrospectivement, semble être un énorme signal d'alarme : lorsque Slashfilm a demandé à KennedysiVoleur unétait un « film de braquage »elle a dit: "C'est le cas, dans une certaine mesure."
Maintenant, Slashfilm a fait cette suggestion à Kennedy, et elle l'a simplement affirmé, mais les films de guerre et les films de braquage ne sont… pas les mêmes.Apocalypse maintenantest un film de guerre.Le travail italienest un film de braquage. Bien qu'il y ait certainement des exceptions, ces genres ont tendance à diverger considérablement dans le ton et l'humeur, avec des films de guerre plus lourds et plus sombres que les films de braquage, du drame d'infidélité à la comédie romantique sur le braquage.
Que la différence entre ces citations d’Edwards et de Kennedy soit sémantique ou qu’elle soit un signe inquiétant, il semble que cette distinction soit devenue significative. Plus tôt cette semaine,Page sixont rapporté que les premiers tests de dépistage deVoleur un n'a pas été bien accueilli par les dirigeants de Disney, et par conséquent, les reprises seraient effectuées sous l’œil vigilant de la souris. Suite à l'histoire,Le journaliste hollywoodiena écrit(c'est moi qui souligne), « Cette décision a eu lieu après que les dirigeants ont projeté le film et ont estimé que le ton était faux avec ce qu'est un « classique » Guerres des étoiles le film devrait ressembler. La photo n'a pas encore été testée devant le public, mais une source décrit le montage comme ayant la sensation d'unfilm de guerre.»
Vous ne dites pas.
"Le but des reshoots sera d'alléger l'ambiance, d'apporter un peu de légèreté à l'histoire et de redonner du fun à l'aventure."THRajouté. Ils auraient pu simplement dire : « Le but des reprises sera de faire en sorte qu'un film de Gareth Edwards ressemble davantage à un film de JJ Abrams. » Lucasfilm aimait l'idée de permettre aux cinéastes doués de suivre leur muse, mais lorsque cela s'est réellement produit, ils ont réalisé que Kevin Feige l'avait anticipé dès le début : les cinéastes doués font généralement des films qui leur sont distinctement propres. Quand ces films doivent vivre dans lemême univers, ce n'est pas un atout : c'est une fissure.
Maintenant, il est tout à fait possible que Lucasfilm ait été effrayé parBatman contre Superman, et le film d'Edwards était tout simplement trop réaliste pour les goûts d'un monde post-Zack Snyder. Ou ça pourrait être terrible ! Qui sait. Mais c'est dur de garder celui d'EdwardsGodzillaà l'esprit et soyez du tout surpris par ces réactions. Sa version du monstre japonais historiquement campagnard joue sur ses origines comme une allégorie de l’apocalypse nucléaire. Ce film a plus en commun avec le Livre de l'Apocalypse qu'avec les classiques.Guerres des étoiles, puis Edwards est littéralement allé etil a dit qu'il allait faire un film de guerre. Et pourtant, il aurait (apparemment) été choqué dans les couloirs de Disney, car les instincts de laisser libre cours aux réalisateurs et de créer un monde partagé dans lequel ils vivent sont non seulement contradictoires, mais négatifs.
C'est une chose d'avoir cinq cinéastes différentsMission : Impossible, une franchise dont les lignes principales sont Ethan Hunt de Tom Cruise et une chanson thème. C'en est une autre d'essayer de relier des films mettant en vedette différents personnages, décors et pôles émotionnels. Feige savait que pour que le MCU soit cohérent et se chevauche, les entrées distinctes devraient compenser leurs différences avec un style et une sensation visuelle similaires, et c'est peut-être ce que Lucasfilm découvre maintenant.
Peu importe ce qui arrive avecVoleur un— Christopher McQuarrie, qui a contribué au scénario,a farouchement démenti les rumeursqu'il aidera à diriger les reprises, maisDivertissement hebdomadairesignaléque Lucasfilm a fait venir Tony Gilroy, deMichael ClaytonetBournerenommée, pour écrire de nouveaux dialogues et travailler en tant que réalisateur de deuxième unité – il semble que cela pourrait servir d'argument convaincant contre les efforts futurs visant à diversifier largement la sensation des univers cinématographiques. Et avec les univers devenantle langage commun du cinéma, préparez-vous à beaucoup de films qui se ressemblent beaucoup. L'absence des Jedi va être omniprésente.
