Les hauts et les bas des Grammys 2016

Lady Gaga.Photo : Kevin Winter/WireImage

Eh bien, ce n’était pas l’année où les Grammys se sentaient enfin dynamiques. Le problème de laisser une cérémonie de remise de prix dépasser la barre des 210 minutes est que même lorsque vous avez un bon nombre de performances impressionnantes, elles semblent encore trop rares. Kendrick est devenu (encore une fois) un classique instantané.Hamiltons'est avéré être le favori des fans que tout le monde attendait. Alabama Shakes a rappelé inutilement pourquoi ils remportaient trois Grammys. Et les hommages – à David Bowie, à BB King, à Lionel Richie – étaient puissants et divertissants. (Euh, désolé, Lemmy.) Mais malgré ces moments incroyables, c'était encore une autre diffusion interminable des Grammys qui vous a donné l'impression d'avoir atteint le seuil de rentabilité de la nuit. Vous trouverez ci-dessous les hauts et les bas qui ont contribué à cette sensation de somme nulle.

Améliorez-vous, Grammys.

DES HAUTS

La performance à caractère raciste de Kendrick Lamar
Qu'ont maintenant en commun les deux années où Kendrick Lamar s'est vu voler l'album de l'année aux Grammys ? Kendrick gagnait toujours chaque soir. Dans cinq ans, le discours ombragé de Taylor ne sera plus qu'un lointain souvenir, mais l'image de Kendrick enchaîné, brillant dans le noir et pratiquement incendié vivra pour toujours – tout comme le souvenir de Trayvon Martin, dont Kendrick dit qu'il est décédé le 26 février, tout comme le reste de la civilisation telle que nous pensions la connaître.

ToutHamilton
Pour la plupart d'entre nous, c'était la première chancenous devons voir Hamiltonjoué sur scène, via une transmission satellite en direct du Richard Rodgers Theatre de New York. CapitalGLe génie Lin-Manuel Miranda était également parfaitement préparé pour le moment oùHamiltonremporterait le prix du meilleur album de théâtre, comme ila frappé son discours d'acceptation, remerciant les acteurs et l'équipe, les Roots et sa famille. #Gram4Ham.

Stevie Wonder parle d'accessibilité
C'était un geste simple que de faire écrire en braille l'enveloppe du gagnant de la chanson de l'année. C'était pratique, d'une part, car cela permettait à Stevie Wonder de lire le gagnant, ce qui lui donnait l'occasion de se réjouir du fait qu'il pouvait lire le journal et que le public ne le pouvait pas. "Je veux juste dire avant de désigner le gagnant", a déclaré Wonder, "que nous devons rendre tout accessible à chaque personne handicapée." Ce n’était pas un moment politique évident, mais néanmoins important.

Tout ce que l'Alabama secoue
Les Grammys ont tendance à être un désert trouble pour les fans de ce que l’on pourrait appeler le rock and roll, ou le rock indépendant, ou le punk rock, ou tout type de musique rock postérieure à Creed. Mais cette année, Alabama Shakes, un groupe de rock and roll légitimement génial, a remporté trois Grammys.eta présenté une performance fulgurante et exultante, donnant de la pertinence à une cérémonie de remise de prix qui semble si souvent ignorer le monde de la musique dans son ensemble. Dirigé par l'indomptable chanteuse Brittany Howard, Alabama Shakes a rappelé à un public d'artistes pop pourquoi le rock and roll reste un genre vital et passionnant – et pourquoi les capes doivent faire leur retour.

L'hommage de Lady Gaga à David Bowie
Il n’y a pas beaucoup de pop stars – ou d’êtres humains, ou même, vraisemblablement, d’extraterrestres – qui seraient capables de rendre dignement hommage au génie sauvage de David Bowie. Heureusement, Lady Gaga en fait partie. Elle était née pour ce moment, avec ses cheveux orange flamboyant et tout. Gaga a explosé à travers l'œuvre de Bowie, de « Space Oddity » à « Suffragette City » en passant par « Fashion », avant de couronner le tout avec « Heroes », et dans l'ensemble, elle a fait la fierté de l'homme vedette.

Le visage de Lionel Richie
La performance hommage aux Grammys à Lionel Richie avait un mélange ahurissant de personnes (votre nouveau supergroupe préféré : John Legend, Demi Lovato, Luke Bryan, Meghan Trainor et Tyrese), mais Lionel Richie le ressentait. Son visage en disait long, surtout quand Tyrese continuait sur cette scène. Bénis son cœur.

L'hommage de BB King
Les Grammys de cette année étaient tous consacrés à la perte (et dans le cas de Lionel Richie, à la célébration d'une vie encore bien vécue), mais toutes les performances ne devaient pas forcément ressentir six pieds sous terre (salut, Hollywood Vampires). Chris Stapleton, Gary Clark Jr. et la légendaire Bonnie Raitt – qui est montée sur scène, guitare à la main, juste au moment où vous pensiez qu'elle ne le ferait pas – ont prouvé ensemble, sur une reprise délicieusement émouvante de « The Thrill Is Gone », que vous pouvez pleurer une icône et toujours faire ce qui est juste selon leur esprit.

La poignée de main pas si secrète de T-Swift
Cette chose commence bien, comme si tout le monde savait ce qu'il faisait, et puis, tout d'un coup, cela prend une légère tournure pour le pire. Qui a besoin d’exploser aussi gros ? Un gagnant d'un Grammy ? D'accord, très bien, mais la réaction est toujours du genre :Oh merde, cette explosion était bien trop grosse, faisons-nous un câlin. Rapide.C'est une montagne russe émotionnelle d'une poignée de main, mais grâce à ce câlin, l'interaction se termine sur une note positive, se révélant en quelque sorte maladroite, consciente de soi et attachante à la fois.Ohh.

BAS

La performance d'ouverture pas si divertissante de T-Swift
Taylor Swift a lancé les cérémonies avec une performance bancale et aiguë de « Out of the Woods », en proie à un mauvais son et omis ce qui était sans doute le meilleur couplet de la chanson. Plus précisément, c’était une façon étrangement pessimiste de commencer un spectacle de trois heures et demie. Au moins Taylor a eu la bonne idée de mettre fin aux Grammyssur une note mémorable.

Rihanna annule sa comparution
Rihanna est entièreje sers le chantLa réinvention a commencé à peu près aux alentours des Grammys de l'année dernière, lorsqu'elle a interprété "FourFiveSeconds", donc ça aurait été bien de voir cette transformation boucler la boucle après-Anti. Mais maintenant qu'elle joue dans les ligues Adele, elle doit encaisser tous ces coups spécifiques aux chanteurs – y compris, évidemment, ne pas chanter en direct à la télévision quand on a une bronchite. Malheureusement, les débuts live de « Kiss It Better » devront probablement attendre qu'elle soit en tournée, quand elle aura, espérons-le, compris toute cette histoire de prendre soin de ses cordes vocales.

Vampires hollywoodiens
Il y a quelque chose de vampirique dans la manière dont le rock classique – c'est-à-dire la radio rock classique ; c'est-à-dire que le rock and roll, dépouillé de son contexte et de sa profondeur et rendu de la manière la plus impuissante et la plus commercialisée possible, continue d'exercer cette emprise étrange et de lavage de cerveau sur certains éléments de la culture. Il y a aussi quelque chose de vampirique chez Johnny Depp, qui semble répondre à ses rôles de plus en plus surmenés au cinéma en devenant un ouroboros papa-rock, un foulard bandana avalant sa propre queue. Mais la combinaison de ces deux choses, que les Grammys ont insisté pour que nous appelions les Vampires d'Hollywood – avec Joe Perry d'Aerosmith et Alice Cooper, tous deux costumés comme eux-mêmes – était moins Dracula ou Nosferatu que le Comte Chocula. Je ne reproche pas à Depp, Cooper ou aucun de ces autres types la liberté de jouer la musique qu'ils aiment dans les vêtements que leurs assistants leur achètent sur Melrose Avenue, mais à côté de la virtuosité sociopolitique de Kendrick Lamar et de la nouveauté deHamilton, Hollywood Vampires vient de rappeler pourquoi tant de gens considèrent le rock and roll comme secondaire.

Le moment PSA des Grammys, ou : Common, Cents
Quelle est la seule chose que les téléspectateurs attendent d’une cérémonie de remise de prix qui donne déjà l’impression qu’elle ne finira jamais ? A part la volonté de changer de chaîne ? Une conférence, bien sûr. Le président de la Recording Academy, Neil Portnow, était une fois de plus heureux de rendre service, profitant de son moment de tribune à mi-émission pour discuter des injustices financières du modèle de streaming moderne. "Lorsque vous diffusez une chanson, toutes les personnes qui ont créé cette musique reçoivent une fraction d'un centime", a-t-il expliqué, debout à côté d'un Common à l'air inconfortable sur scène. « Une chanson ne vaut-elle pas plus qu'un centime ? Le sentiment est valable, mais aussi ridiculement idéaliste (et, encore une fois, mal chronométré). Ce sont les forces du marché qui changeront le comportement des consommateurs, et non des discussions sévères sur la scène des Grammys. A moins que cette conversation ne vienne d'Adèle, impératrice de la culture, qui a déjà pleine autorité pour prendre notre argent à volonté.

Lauryn Hill manque son duo avec The Weeknd
On parle davantage de la fin de la carrière de Lauryn Hill dans sa vie, du temps qu'il lui faut pour monter sur scène que de ce qui se passe réellement une fois qu'elle y arrive. Ce soir, elle n'est jamais allée aussi loin, au lieu de cela, elle a sauté ce qui était censé être un duo surprise avec The Weeknd sur "In the Night". Cela aurait été incroyable d'entendre l'interprétation de Lauryn de cet hommage à Michael Jackson - n'importe quoi aurait été mieux que le fausset bégayant d'Abel - mais nous devrons attendre et espérer qu'une autre opportunité se présentera - et qu'au moment où cela se produira, elle sera acheté une montre-bracelet. (Ou juste vérifier son téléphone.)

Les problèmes sonores d'Adele
Si Adèle veut daigner se produire sur votre misérable scène, vous feriez mieux de bien faire les choses. Et mon garçon, les Grammys n’ont-ils jamais réussi. Ce qui aurait dû être une performance triomphale de « All I Ask » s'est transformé en une cacophonie qui a bouleversé toute l'ambiance (et la tonalité) d'Adele. C'est de loin la pire performance télévisée d'Adele, tout cela grâce aux « micros de piano [qui] tombaient sur les cordes du piano ». Mais bon, comme Adele l'a tweeté, des choses arrivent. Et au moins, elle a eu In-N-Out par la suite, ce qui est vraiment une victoire pour nous tous.

Terminer le spectacle avec Pitbull, Robin Thicke et Sofía Vergara déguisés en voiture (plus Travis Barker, n'oubliez pas Travis Barker)
C'est comme si les producteurs écrivaient chacune des performances de la soirée sur de petits bouts de papier, les mettaient dans le chapeau de LL Cool J, puis les tiraient au hasard pour déterminer l'ordre dans lequel ils apparaîtraient pendant le spectacle. C'est la seule explication pour laquelle deux des moments les plus inoubliables de la soirée - les acteurs de Hamilton dans "Alexander Hamilton" et Kendrick dans Kendrick - apparaissent dos à dos à mi-chemin, puis terminent la soirée avec une performance si maladroite et si maladroite. sans inspiration, c'était remarquable uniquement parce que Vergara, une personne qui n'a certainement pas besoin d'apparaître sur scène habillée en taxi, est apparue sur scène habillée en taxi. Robin Thicke était également présent. C’est ainsi que les Grammys nous ont dit adieu. A eux, nous disons :