De son titre chargé de jeux de mots à sa prémisse farfelue,Cible principaleest une proposition ridicule – et parfois divertissante. Mais il est indéniable que cette série AppleTV+ repose entièrement sur une vanité risible : à savoir que les mathématiques (ou « mathématiques », comme les Britanniques les appellent) peuvent être passionnantes, intrigantes et, dans les traits babyfaces de Leo Woodall, même sexy. . Pour dire leetLotus BlancL’acteur est appelé à faire pour les mathématiques ce qu’Harrison Ford a fait pour l’archéologie, ce que Sam Neil a fait pour la paléontologie – et même ce que Nic Cage a fait pour les cryptographes – est peut-être trop réducteur. Mais cela ne le rend pas moins précis.
Woodall incarne Edward Brook, un étudiant diplômé britannique timide dont les intérêts de recherche sont, nous dit-on, plutôt obscurs et démodés. Il est obsédé par les nombres premiers – vous savez, 1, 3, 5, 7… tous ces nombres qui ne sont divisibles que par un et par eux-mêmes. Il est déterminé à en percer les mystères. Il le sait, les nombres premiers sont partout dans la nature. Et il y a sans aucun doute une cohérence intérieure cachée dans le chaos apparent qu’ils suggèrent. Il sait qu'il a l'air un peu fou lorsqu'il partage de telles idées, qu'il se présente comme une sorte de fou du complot, pas tout à fait adapté pour travailler dans une université de recherche. C'est pourquoi il garde la plupart du temps ses réflexions pour lui. Autrement dit, jusqu'à un dîner fatidique avec son nouveau conseiller, le professeur Robert Mallinder (David Morrissey), et son épouse, le professeur Andrea Lavin (Sidse Babett Knudsen, le MVP furtif de la série). C'est à ce moment-là que des photos de ruines récemment découvertes et enfouies depuis longtemps sous Bagdad, qu'Andrea est folle de recherche, révèlent à Edward une résolution furieuse de problèmes (sur une nappe, rien de moins - il ne peut pas se soucier du papier, pour l'amour de Dieu !) qui pourrait conduire à une percée mathématique en préparation depuis des siècles.
MaisCible principalen'est pas vraiment une émission sur les théorèmes mathématiques ni sur la façon dont Edward travaille consciencieusement tard le soir pour essayer deBel espritson chemin à travers les significations cachées des nombres premiers. Non, c'est unthrillerde manière approfondie et approfondie, car, à mesure que nous l’apprenons, les nombres premiers font tourner notre monde – ou plutôt notre monde numérique. Ils détiennent la clé (littéralement) de nos mots de passe, de toute l’infrastructure de sécurité sur laquelle reposent tout, des banques aux secrets gouvernementaux. Si quelqu’un parvenait à déchiffrer ce code, eh bien, cela causerait des problèmes à beaucoup de gens. Il n’y aurait pas de vie privée, aucun secret, et peut-être que rien ne serait sécurisé.
C'est pourquoi des mathématiciens comme Edward et le professeur Mallinder sont constamment surveillés par des personnes comme Tayla (Quintessa Swindell), une jeune femme dont le travail consiste à suivre les mornes exploits de la recherche dans les universités du monde entier. Et ainsi, lorsqu'elle aperçoit que Mallinder (suivant l'intuition d'Edward) se met à travailler sur les nombres premiers dans son bureau tard dans la nuit, elle déclenche une aventure exaltante qui trouvera chacun de ces personnages impliqués dans un complot serpentin impliquant la NSA. des groupes de réflexion crapuleux, des mercenaires impitoyables, Martha Plimpton et, oui, beaucoup de mathématiques.
Créé et développé parSherlockécrivain etLéonardco-créateur - sans parler de l'ancien professeur de mathématiques ! - Steve Thompson,Cible principaleest conçu comme un thriller au pied léger. Les découvertes bouleversantes d'Edward font bientôt de lui le personnage même que suggère le titre de la série. Pour déjouer ceux qui souhaitent le retrouver (que ce soit pour le tuer, le neutraliser ou l'exploiter d'une autre manière, cela change tout au long d'un épisode donné), il a besoin de l'aide de Tayla et Andrea. Dans tout cela, il y a une sorte de simplicité brutale : Edward finit par être la seule personne au monde capable (et désireuse, s'avère-t-il) de découvrir un problème de mathématiques qui déstabiliserait à la fois les pays et les institutions.
Edward est peut-être un peu maladroit socialement (après avoir couché avec un beau barman, il lui demande brusquement de partir tôt le lendemain matin pour pouvoir travailler sur son cahier), mais c'est vraiment un génie. Et dans son génie pour résoudre des problèmes, il peut tout aussi bien porter le plan d'une arme dangereuse entre ses tempes. Seulement, comme il le répète à maintes reprises à Tayla, il ne comprend pas vraiment son sort de cette façon : il s'intéresse aux idées abstraites. de ses recherches et la pureté de sa quête. Arrive un an et demi aprèsOppenheimer, l'énigme mathématique d'Edward semble plutôt fatiguée et familière. (Oui, il y a même une référence au « destructeur de mondes » ici.) Ses méditations approfondies sur la question de savoir si la recherche aveugle de la vérité sur le sujet finira par conduire d'autres à agir de mauvaise foi deviennent ennuyeuses, d'autant plus qu'elles interrompent souvent le rythme effréné du chat. et-souris de cette saison de huit épisodes.
Il y a aussi une certaine insolence qui se cache tout au long du spectacle, comme siCible principaleessaie constamment de cacher un sourire narquois à propos de ses propres complots sauvages et de ses nombreux rebondissements. Lorsqu'un personnage prononce la phrase « À l'heure actuelle, les nerds en mathématiques sont probablement les personnes les plus dangereuses de la planète » avec un visage impassible, vous pouvez presque sentir la série vouloir vous faire un clin d'œil à la place et vous rappeler à quel point une telle déclaration reste ridicule. Il en va de même pour les moments où la NSA ne cesse de se rappeler (et peut-être au public) qu’elle est les « gentils ». C'est risible, oui. Et des gens comme Plimpton et Knudsen, deux vétérans chevronnés dont la prestation impassible peut faire tomber une punchline aussi facilement qu'une menace, sont facilement capables de trouver le bon ton pour frapper.
Woodall, en comparaison, a l'air un peu à la dérive en tant qu'Edward. C'est comme s'il avait créé un personnage à partir de tics antisociaux et d'un pur égocentrisme. Ed est censé être timide et réservé. Mais ancrer une série entière autour d’un tel personnage devient vite épuisant, même après qu’il soit devenu à contrecœur le héros audacieux que l’intrigue exige de lui. Cela témoigne du plus grand faux pas de la série dans son ensemble.Cible principalejoue avec des formules connues et des tropes bien connus, se tournant vers les angoisses réelles concernant la vie privée et la surveillance pour alimenter le récit. Mais en les enveloppant entièrement autour des mathématiques - et d'un personnage qui préfère ne pas faire partie du tout de cette histoire - la série continue de se heurter à des impasses qui ne sont jamais aussi intéressantes ni aussi excitantes que ce potentiel thriller d'espionnage les présente.
Cible principalepremière le 22 janvier sur Apple TV+
