Photo : Fox du XXe siècle
Les critiques affluent pour le western glacial de vengeance,Le revenant. Le film, sur unExplorateur des années 1820 qui part sur la glaciale frontière américaine pour se venger de l'équipage de trappeurs de fourrures qui l'a enterré vivant, sort le 25 décembre — juste à temps pour Noël ! Faites une pausespéculer sur le viol d'un oursLisez assez longtemps ce que disent les critiques sur le film pour lequel Leo DiCaprio ne remportera pas d'Oscar.
« Dans tous ces films, la virtuosité de la narration ne peut dissimuler une lourdeur et un manque de modulation qui suggèrent que le principal talent d'Iñárritu est de matraquer son public – parfois astucieusement, parfois simplement astucieusement – pour le soumettre. Le règlement final entre Glass et Fitzgerald est mis en scène de manière captivante, et le public espérant voir le retour sur investissement intégral trouvera satisfaction. Mais ici comme ailleurs, la caméra de Lubezki, avec ses mouvements rampants et rapides et ses rotations furtives à 360 degrés, n'observe pas tant l'action qu'elle la déclenche. Les séquences d'action à long terme commencent à paraître presque sadiques dans leur planification préalable. Des développements qui devraient être choquants prennent plutôt un air de prévisibilité grinçante. —Justin Chang,Variété
« Iñárritu compense la bêtise inhérente au principe en faisant du film davantage une expérience sensorielle que une histoire. […]Mais même si le style peut dépasser le fond, cela ne rend pas le style moins magnifique. Et lorsqu'il s'agit de pure satisfaction client,Le revenantvérifie presque toutes les cases, jusqu'au lancer homme contre sauvage inclus. Cela fait simplement une déclaration choquante et mémorable sur la fréquence à laquelle la nature est susceptible de gagner ce combat inégal. -Tacha Robinson,Le bord
"Certains diront peut-être qu'il s'agit d'un film exagéré, qu'Iñárritu et DiCaprio font grand pour le bien d'Oscar, confondant le sang et la sueur avec l'art et la performance, mais ce n'est probablement pas le but de ce film. Il semble plutôt queLe revenantest davantage investi dans le bouleversement du style cinématographique actuel en s'engageant dans un style de réalisme qui n'est pas exactement sans précédent, mais trop souvent ignoré au lieu de moyens conventionnels (et plus sûrs). Mais n'est-ce pas ce que défendait Iñárritu l'année dernière avecHomme-oiseau? Ne s'est-il pas mordu le pouce face aux superproductions en plastique ? Vous vous opposez au système sûr d’Hollywood ?Le revenantdit au diable tout ça. —Michael Roffman,Conséquence du son
« Le nouveau film bouillonne de vengeance. Cela se résume à deux animaux essayant de se tuer à mort, dans une scène d'excès si prolongé, tout ce que vous pouvez faire, c'est rire. L'intensité d'Iñárritu ne permet aucune complexité émotionnelle. C'est pourquoi même ses meilleurs films ont du mal à surmonter l'obstacle..Il est difficile de répondre complètement à un cinéaste qui frappe chaque rythme, chaque note, avec la même détermination. —Michael Phillips,Chicago Tribune
« Mais ce qui est si distinctif dans ce film d'Iñárritu, c'est son contrôle unitaire et sa fluidité : aussi étendue soit-elle, l'histoire tendue du film est sous le contrôle total du réalisateur et il déroule de grands travellings sinueux et courageux pour la raconter : pas si différents, dans d'une certaine manière, à sa photo précédente,Homme-oiseau. Le film est aussi passionnant et douloureux qu’une couche de glace collée à la peau. —Peter Bradshaw,Le Gaurdien
« C'est un film de vengeance relativement convaincant, avec l'hypothèse que le casting solide, les valeurs de production sans égal et la présentation lourde seront automatiquement qualifiés de quelque chose qui s'apparente à de l'art supérieur. Oui, il offre une image sombre de la vie pendant ces temps difficiles et sans compromis, mais à ce stade, c'est assez standard pour les images d'époque qui excellent dans la proposition "Es-tu content de ne pas être en vie à ce moment-là ?" tournées. C'est peut-être un sous-produit de toute la saison des Oscars, où nous jugeons les films non seulement en fonction de leur qualité, mais également en fonction de leur valeur en tant que prétendants aux Oscars et de leur poids parmi les meilleurs films de l'année. Alors quand je dis çaLe revenantce n'est pas un bon film ne veut pas dire que ce n'est pas un bon film. C'est une expérience cinématographique parfois écrasante et je vous conseille de la voir sur le plus grand écran disponible tout en étant assis aussi près de l'écran que possible. Pendant que tous les écrans IMAX jouerontGuerres des étoiles, j’espère que certains cinémas alloueront leurs auditoriums PLF à celui-ci pour sa sortie nationale en janvier prochain. -Scott Mendelson,Forbes
"Le barbu DiCaprio, longtemps un acteur physique sous-estimé, se jette si complètement dans la lutte incessante de Glass que ses respirations sifflantes cicatrisées - un peu comme les grognements de Timothy Spall dans 'Mr.' Turner' – deviennent en quelque sorte leur propre langage. (Il n'y a pas beaucoup de discussions à faire quand il n'y a personne la plupart du temps.) Il est si convaincant en tant que victime d'une attaque d'ours poussée à des fins animales que vous croirez qu'il se mettrait le feu à la gorge avec de la poudre à canon pour cautériser. une blessure ou, à l'inverse, tirer la langue pour attraper un flocon de neige dans un rare moment de légèreté reposante avec l'indien Hikuc (Arthur Redcloud) serviable dont il croise le chemin. DiCaprio est parfaitement égalé par Hardy, réalisant un autre de ses portraits macabres d'une impitoyabilité aux yeux fous. — Robert Abélé,L'enveloppement
« Les décors très différents peuvent masquer le fait, mais le film récentLe revenanten fait, cela ressemble beaucoup àPesanteur,le smash spatial réalisé par l'ami et collègue d'Iñárritu, Alfonso Cuaron. Les deux sont des histoires de survie solitaire se déroulant dans des environnements profondément inhospitaliers où les êtres humains ne peuvent survivre sans l’aide d’équipements artificiels, sans parler d’une étrange ingéniosité. Tous deux sont des projets qui dépendent de l'engagement à long terme et du charisme d'une grande star pour les réaliser, des progrès des effets visuels spéciaux pour les rendre parfaitement crédibles et du génie du directeur de la photographie Lubezki pour fournir le plus haut niveau d'étonnement visuel. Les deux projets représentaient un gros pari, même pour des cinéastes aussi accomplis que ces deux-là. Et ils ont tous les deux réussi. — Todd McCarthy,Le journaliste hollywoodien
"Le revenantmarque l'exemple rare d'un film à moitié cuit brillamment réalisé. La suite très attendue du réalisateur Alejandro G. Iñárritu àBirdman ou (La vertu inattendue de l'ignorance)échange l'esprit ironique de ce film contre une histoire de vengeance sanglante à la fois sérieuse et absurde, opposant des créations de premier ordre à des idées confuses. —Éric Kohn,IndéWire
