Steven Avery.Photo: Netflix
La nouvelle émission sur le vrai crime de NetflixFaire un meurtriercondense trois décennies de drame juridique en dix épisodes, ce qui signifie qu'il y abeaucoup de choses concernant le cas de Steven Avery qui sont laissées de côté. Mais le procureur qui a reconnu coupable Avery d'un meurtre qu'Avery prétend ne pas avoir commis accuse maintenant les administrateurs d'avoir omis des preuves cruciales démontrant la culpabilité d'Avery. Ken Kratz,parler àPersonnes, dit que les enregistrements de la peur de Teresa Halbach à l'égard d'Avery n'ont pas été montrés et que toutes les preuves sur les lieux du crime n'ont pas été mentionnées. "Vous ne voulez pas embrouiller un film de conspiration parfaitement bon avec ce qui s'est réellement passé", dit-il, "et certainement pas fournir au public les preuves que le jury a prises en compte pour rejeter cette affirmation."
Il affirme spécifiquement qu'Avery a «ciblé» Halbach et qu'elle a dit à son employeur qu'elle avait «peur de lui». Il cite les appels téléphoniques d'Avery à l'employeur de Halbach et son téléphone personnel le jour de son meurtre, l'ADN non sanguin appartenant à Avery trouvé sous le capot de la voiture de Halbach et une balle portant l'ADN de Halbach récupérée dans un fusil appartenant à Avery. comme preuve que l'émission aurait dû inclure. « [Le meurtre de Halbach] avait été planifié des semaines à l'avance », explique Kratz. «[Avery] a demandé que cette même fille soit envoyée. Il était prêt pour elle.
Les réalisatrices Laura Ricciardi et Moira Demos ont répondu àallégations similairesKratz a fait,dire à BuzzFeed"Je dirais que Ken Kratz a droit à son opinion, mais il n'a pas droit à ses propres faits." Kratz — qui a démissionné en 2010 à la suite d'un scandale de sexting et aa reçu un barrage de critiques sur la page Yelp de son entreprisedepuis la première de la série – avait précédemment déclaré qu'il n'était pas autorisé à proposer sa version de l'histoire dans la série. Mais Ricciardiditqu'elle a la preuve des requêtes déposées auprès du tribunal local qui montrent qu'ils ont écrit « une lettre à Ken Kratz de septembre 2006 l'invitant à participer ». Kratz dit maintenantPersonnesil a été contacté par les réalisateurs et « a refusé d'être interviewé pour la série ».
