Jill Soloway.Photo : Mark Davis/2015Getty Images

Mois dernier,TransparentJill Soloway a donnéun message puissant de solidarité envers les créatricesaux Women in Film Awards et ce week-end, lors de la série de courts métrages réalisés par Wifey.tv au Cinefamily Theatre de Los Angeles, elle a redoublé d'efforts sur le thème. Aprèsavertissementle public qu'elle «[obtient]de plus en plus de prosélytisme chaque jour et les gens veulent probablement que je me taise", a lancé Soloway dans un discours sur ce qu'elle appelle "l'état d'urgence pour la voix féminine". Le problème, selon elle, c’est le regard masculin ; Aussi progressiste qu'un cinéaste masculin puisse être, sa caméra créera toujours plus d'empathie pour ses sujets masculins. Selon Soloway, la seule façon de lutter contre ce phénomène est que les femmes prennent un appareil photo et ne se laissent pas abattre par les forces de l'insécurité et de la conscience d'elles-mêmes. "Il y a une véritable attaque totale contre notre subjectivité, alors je supplie tout le monde d'être implacable dans sa quête de sa voix", a-t-elle déclaré à la foule. « Les insécurités seront toujours là. Remarquez-les lorsque vous êtes en train d'écrire, lorsque vous essayez de faire connaître votre truc, lorsque vous organisez votre soirée où vous projetez vos films. Il sera toujours là. Le monde, la révolution matriarcale, dépend des voix féminines et de leur voix forte.

Lisez le discours complet de Soloway ci-dessous, gracieuseté deLa fête mobile:

J'ai récemment pris conscience de l'état d'urgence en ce qui concerne la voix féminine dans laquelle nous nous trouvons actuellement. Je pense qu'il y a peut-être deux ou trois ans, j'aurais potentiellement dit : « Les hommes, ce n'est pas vraiment de leur faute. ils ont tous les postes de réalisateur. Ils ne le font pas exprès. Elles ont moins de choses à faire que les femmes, elles ont donc plus de temps libre. »

Ensuite, j’ai vraiment commencé à réfléchir à la façon dont le regard masculin est un perpétuel de privilèges. Dans le documentaire de Roger Ebert [« Life Itself »], il parle des films comme d'une machine à empathie, donc quel que soit le protagoniste, ils vont avoir de l'empathie et quand les hommes font des films sur les hommes, ils créent plus d'empathie pour eux. le regard masculin. Ainsi, le regard masculin, parce que les hommes sont des sujets, nous divise nécessairement, divise les femmes entre l'un ou l'autre : la madone ou la pute, la salope ou la gentille fille ou les nombreuses façons dont les femmes sont divisées pour être considérées comme des objets. quand le personnage masculin est le sujet. Cette fracture est en quelque sorte une blessure qui nuit réellement à notre planète entière en ce moment. Le féminin divisé est le problème. Le masculin blessé nous divise pour ressentir du pouvoir et lorsque nous le récupérons, nous réparons le féminin divisé en parlant, en ayant des voix et en prenant la caméra.

Évidemment, en plus d’essayer d’impliquer d’autres femmes dans votre travail, lorsque vous prenez la caméra et partagez votre voix, cela guérit le monde. Ce qui nous arrive n'est plus drôle. C'est immoral de nous tenir à l'écart de nos voix. Ce n'est pas seulement une question de nombre. Il y a une véritable attaque totale contre notre subjectivité, alors je supplie tout le monde d'être implacable dans sa quête de sa voix, et aussi d'être conscient que même avec tout le succès que j'ai, vous auriez l'impression que je suis confiant et je pourrais tout faire, j'ai toujours constamment honte de moi. Ce discours que j'ai prononcé à Women in Film ? Deux jours avant, je leur ai demandé de ne pas filmer parce que j'avais peur. Je me réveille au milieu de la nuit en pensant : « Ne fais pas ce que tu fais. N'écrivez pas ça. Je ressens ça tout le temps. Donc je veux juste que toutes les créatrices gardent un œil sur ce truc qui ditne le fais pas, ce n'est pas assez bien, ce n'est pas prêt et tu n'as pas raison, et sachez que c'est l'invité non invité qui sera toujours là dans votre inconscience. C'est le produit du fait de grandir en tant qu'autre, de grandir sans être le sujet. Vous pensez tout le temps qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec votre voix.

Et nous avons honte d’avoir du désir dans notre culture. Les femmes ont honte d’avoir envie de quoi que ce soit : de la nourriture, du sexe, de n’importe quoi. On nous demande de n'être que l'objet du désir des autres. Il n’y a rien d’autre dans la réalisation que le désir. C'est comme : « Je veux voir ça. Je veux le voir avec cette personne. Je veux le changer. Je veux le changer à nouveau. C'est comme si la réalisation était toujours un désir féminin, et que le cinéma était la capture d'émotions humaines et que, d'une manière ou d'une autre, les hommes étaient capables de nous faire croire que c'était leur spécialité. Tout ce qu'ils nous ont dit toute notre vie, c'est que nous sommes trop émotifs pour faire un vrai travail, et pourtant ils ont accepté le travail le plus émouvant, celui de créer de l'art sur les émotions humaines, et ont dit que nous n'en étions pas capables. Je veux juste m'assurer que tu saches que je suis toujours en proie à des insécurités. Les insécurités seront toujours là. Remarquez-les lorsque vous êtes en train d'écrire, lorsque vous essayez de faire connaître votre truc, lorsque vous organisez votre soirée où vous projetez vos films. Il sera toujours là. Le monde, la révolution matriarcale, dépend des voix féminines et de leur voix forte. S'il vous plaît, continuez à créer des choses.

Jill Soloway appelle à une « révolution matriarcale »