Insidieux : Chapitre 3.Photo de : Focus
Les deux premiersInsidieuxles films - l'original serré et terrifiant de 2010 et sa suite plus étrange mais toujours efficace de 2013 - étaient de solides exemples du penchant de notre époque pour les histoires de fantômes et de maisons hantées de la vieille école. (À sa manière, le premierInsidieuxétait un meilleur remake deEsprit frappeurque leremake officiel plus récent.) Leurs récits ciblés et leur utilisation d'une géographie limitée ont constitué à la fois un défi et une opportunité : le premier film jouait avec la claustrophobie avec des résultats effrayants ; alors quele second a servi de formidable vitrine à Patrick Wilson, qui a joué de manière experte avec notre incertitude quant à la vraie nature de son personnage.
Le nouveauInsidieux, qui est une préquelle de ces films précédents, n'offre pas vraiment grand-chose de nouveau, mais il commence comme une série raisonnablement fiable de frissons à combustion lente. Cela reprend quelques années avant les événements des deux films précédents, avec l'actrice en herbe adolescente impressionnable Quinn Brenner (Stefanie Scott) essayant de communiquer avec sa défunte mère. Elle se rapproche d'Elise Rainier (Lin Shaye), la médium du premier film, qui, même si elle n'est plus dans le métier, accepte d'aider la jeune fille. Les choses tournent vite mal car – comme le dit Elise à Quinn – « Si vous appelez l’un des morts, ils peuvent tous vous entendre. » Et ne le savez-vous pas, une présence bien plus mal intentionnée que sa chère mère décédée a peut-être senti le désespoir de Quinn de communier avec le défunt. Bientôt, la jeune fille entend des bruits étranges et voit des mouvements étranges, tout en essayant de convaincre son père célibataire surmené et harcelé (Dermot Mulroney) que quelque chose de pas tout à fait normal pourrait se produire. Elise, quant à elle, ne veut rien avoir à voir avec la situation : elle en sait déjà beaucoup trop sur l'Autre, la dimension où résident les morts – à la fois fantômes serviables et démons hargneux – et où une apparition ricaneuse a juré de finir par y aller. tue-la.
Depuis le début, leInsidieuxles films sont le fruit d'une collaboration entre les gars qui nous ont donnéScie— James Wan et Leigh Whannell — et le gars qui nous a donnéActivité paranormale, producteur Oren Peli. Les deux premiers films ont été réalisés par Wan, qui a depuis évolué versjetant des muscle cars hors des avions cargo; le réalisateur cette fois-ci est son collaborateur et écrivain de longue date, Whannell. Bien que la qualité de leur travail puisse varier considérablement, tous ces cinéastes ont bâti leur carrière sur la manipulation dul'impuissance dont se nourrit l'horreur— l'impuissance du public et des personnages. DansInsidieux : Chapitre 3, qui se manifeste par un accident de voiture qui laisse Quinn immobile pendant une grande partie du film, ses deux énormes plâtres de jambes lui rappelant constamment qu'elle ne peut vraiment fuir personne, vivant ou mort. La qualité la plus touchante du film est l'atmosphère d'inévitabilité qu'il tisse autour de cette fille coincée au lit : Quinn est une cible facile, et le film s'assure que nous le sachions. Whannell utilise également intelligemment les arrière-plans sombres, tout comme Wan l'a fait dans le premier film.Insidieux— placer des personnages et des objets dans les recoins sombres du cadre qui semblent banals jusqu'à ce qu'ils ne le soient soudainement plus.
Mais à mesure qu'Elise revient dans l'histoire et que le film s'enfonce de plus en plus profondément dans l'Au-delà, les frayeurs commencent à se dissiper, laissant la place à des séquences d'action sans enthousiasme, à des comédies maladroites etde rigueurla construction du monde pour les films précédents (c'est-à-dire plus tard). Les morts semblent un peu trop faciles à éliminer une fois que l'on riposte, ce qui menace rétroactivement de désamorcer la tension de tout le film. ("Oh, est-ce quequetout ce qu’ils avaient à faire ? Je me suis retrouvé à marmonner à un moment donné.) Il y a aussi la petite affaire de Tucker (Angus Sampson) et Specs (Whannell lui-même), les deux chasseurs de fantômes comiques des films précédents, qui sont présentés ici avec toutes sortes de connaissances dans- des blagues qui peuvent survoler la tête de quiconque n'a pas regardé ces films trop récemment. Le résultat est un film qui commence comme un exercice d’horreur solide et professionnel, mais il ne parvient pas à conserver cette énergie jusqu’à la fin. C’est si souvent le problème de ce genre – des configurations effrayantes, suivies de résolutions stupides – que vous voulez en quelque sorte laisser passer le film. Mais compte tenu de ses illustres ancêtres,Insidieux : Chapitre 3n'est pas tout à fait à la hauteur des attentes.
