Photo : Alberto E. Rodriguez/Getty Images
Will Forte est salué par la critique (etétonnamment réussi) Comédie FoxLeDernier homme sur Terretermine sa première saison dimanche. Alors que l'ancienSamedi soir en directl'acteur a créé la série et sert de showrunner, les réalisateurs superstars Phil Lord et Chris Miller (Le film Lego, 22 Jump Street) ont été impliqués dans le projet depuis sa création, en tant que principaux partenaires créatifs et producteurs exécutifs de Forte. Et malgré leur carrière cinématographique bien remplie, ils travaillent sur deuxLégodes suites et une adaptation deLe plus grand héros américain- ils sont profondément impliqués dans la production de la série, prenant même le temps chaque dimanche de tweeter en direct les épisodes pendant leur diffusion. Vulture a rencontré Lord et Miller plus tôt cette semaine pour parler de la première saison, de la finale de cette semaine et de ce qui nous attend. Voici les huit choses que nous avons apprises de notre discussion d’une demi-heure.
Même eux sont un peu choqués par les bons résultats de la série en termes d'audience.
À partir de la minute où Fox a donnéDernier hommeune commande directe en série, de nombreux initiés de l'industrie de la télévision étaient sceptiques quant à ses chances de succès, estimant que son principe extra-terrestre était mieux adapté à un réseau câblé ou à Netflix. Les critiques qui ont fait l'éloge des trois premiers épisodes envoyés pour examen craignaient également que cela s'avère trop étrange pour attirer un large public. Plutôt,Dernier hommes'est avéré être un solide succès d'audience, en particulier si l'on compte le visionnage différé via DVR et les plateformes en ligne. "Nous avons été incroyablement surpris", admet Lord, ajoutant que les téléspectateurs semblent vouloir que la série se penche encore plus sur ses impulsions les plus excentriques. «Les gens étaient vraiment d'accord pour quelque chose de frais et de nouveau», dit-il. « Chaque fois que nous nous déplacions vers le centre et faisions ces mouvements traditionnels de sitcom, le public n'arrêtait pas de nous dire : 'Non, nous voulons que ce soit plus fou !' … Nous espérons que le succès nous permettra de faire plus de ce qui est génial dans la série, plutôt que moins.
Miller, quant à lui, estime que l'époque où les réseaux prospéraient en proposant la programmation la moins répréhensible imaginable est révolue. « Parce qu'il y a tellement d'endroits où regarder la télévision, et parce que le catalogue de toutes les grandes émissions de télévision qui ont été réalisées dans l'histoire du temps est désormais [en ligne], si vous ne faites pas quelque chose qui se démarque, alors vous n'êtes pas va gagner une audience », dit-il. "C'est pourquoi nous voyons tant de grandes émissions de télévision à l'antenne en ce moment."
Ils comprennent pourquoi tout le monde n’aime pas que Phil soit un imbécile.
Phil de Forte était un personnage extraordinairement empathique lors des premiers épisodes de la série, en particulier lorsqu'il semblait vraimentétaitla seule personne qui reste sur la planète. MaisDernier hommea rapidement révélé que Phil était beaucoup plus compliqué et, oui, un peu moins adorable. Il mentait constamment, traitait mal Carol (et tout le monde) et envisageait même à un moment donné de tuer l'un de ses compagnons survivants. Quelques critiques qui avaient déjà fait l'éloge du spectaclemarché dosun peu de leur amour. Lord et Miller, tout en défendant le chemin emprunté par Forte et les scénaristes de la série, disent qu'ils comprennent la réaction – d'autant plus que le changement pour Phil s'est produit de manière glaciale au cours de la première saison. "En raison de cette combustion lente et du fait de vouloir entrer dans les détails de le voir devenir une meilleure personne, il y a des parties où il est vraiment difficile de regarder parce que vous dites simplement : 'Mon Dieu !' Allez! Rassemblez-vous ! » », admet Lord.
Miller pense également que le fait que Fox ait choisi de diffuser plusieurs épisodes de la série consécutivement sur une heure plutôt qu'une demi-heure chaque semaine a peut-être rendu un peu plus difficile de supporter le pas en avant, deux pas de Phil. -retour vers le développement personnel. "Cela a vraiment mis en évidence [le sentiment des téléspectateurs que] son personnage avait fait des progrès, et ensuite on aurait l'impression qu'il régresserait dans le prochain épisode", a déclaré Miller à propos des épisodes d'une heure. Mais Miller pense également que « c’était assez courageux » de la part de Forte de faire du personnage principal d’une sitcom un personnage aussi frustrant. « C'est en quelque sorte son style d'humour : vouloir être la cible de la blague », dit-il. « Will ne veut pas donner l'impression qu'il pense qu'il est un gars cool ou un gars formidable. Il se fera souvent le méchant de la série. Et c'est une chose délicate à faire avec un personnage principal. Il y a des antihéros dans les drames, comme Tony Soprano. Mais c'est un peu plus difficile dans la comédie. Vous ne le voyez pas autant. Le fait que le côté imbécile de Phil ne soit pas vraiment payant pour lui est également un peu inhabituel, affirme Lord. "Je pense que les gens sont d'accord pour voir une personne bien intentionnée échouer dans quelque chose qu'elle devrait faire", dit-il. « Et ils sont prêts à voir une personne mal intentionnée réussir, comme avecNightcrawlerouEmpire de la promenade. C’est une émission dans laquelle une personne aux intentions douteuses échoue tout le temps. Cela vous met un peu au défi.
… mais ils pensent qu’il a franchi un cap.
L'épisode 10 ("Pranks for Nothin'"), dans lequel Phil et Carol admettent enfin la imposture de leur mariage et de leur "divorce", a été en quelque sorte un tournant pour la série, puisque Phil a finalement réalisé, comme le note Miller, "à chaque fois il est honnête, de bonnes choses lui arrivent, et chaque fois qu'il commence à comploter, de mauvaises choses lui arrivent. Et tandis que les deux derniers épisodes ont une fois de plus vu Phil rétrograder et invoquer la colère des autres survivants, "C'est une personne légèrement différente depuis son révélation de la vérité", dit Miller. «Il dit la vérité sur son deuxième prénom, alors qu'il aurait facilement pu mentir. Il reconnaît qu'il a tenté d'assassiner Todd, alors qu'il aurait pu mentir. Il ment un peu. Mais ce ne sont pas des mensonges aussi flagrants qu’avant. Miller laisse entendre que la finale offrira davantage de preuves de cette évolution. Être un imbécile « n’est qu’un aspect du personnage de Phil Miller », dit-il. "Vous allez voir beaucoup de nouveautés de sa part… Ce que nous avons appris de cette saison, c'est que vous voulez qu'il ait l'impression d'avoir évolué."
Il n’est pas clair si nous reverrons un jour l’ancien monde.
Sauf pour un bref aperçu de l'ancienne vie de Phil au début de la série,Dernier hommen'a pas approfondi ce qu'était la vie pour lui ou pour les autres survivants avant l'apocalypse. Cela ne veut pas dire que les producteurs n'ont pas réfléchi à ce à quoi ressemblait cette existence. En fait, il s'avère qu'il y a des images filmées de la vie passée de Phil quelque part dans un casier numérique. "Nous avons tourné un tas de [flashbacks] pour le pilote et nous avons fini par ne pas les utiliser", explique Lord. « Nous leur avons tiré dessus parce que nous étions anxieux,eh bien, allons-nous être assis au montage et souhaiterions-nous vraiment avoir d'autres êtres humains ?[dans le pilote]? Mais le meilleur montage de la série était sans rien de tout cela. Pour l’instant, il n’est pas prévu d’utiliser ces scènes ou d’en tourner de nouvelles. «Je ne ressens pas une grande envie de le faire», dit Lord. « Même si je ne l'exclurais pas. Parce que tout ce qui changerait le jeu ou aurait une valeur ajoutée, nous serions enthousiasmés. Mais je ne pense pas que ça va devenir commePerdu : la comédie.»
Au départ, Fox n'était pas satisfait de la décision de révéler si peu de choses sur la série avant son lancement.
L'une des choses les plus étonnantes de la première saison deDernier hommeC'est ainsi qu'en cette ère de spoilers, les nombreux rebondissements de la série sont restés en grande partie secrets jusqu'à ce qu'ils soient révélés. Si l'équipe marketing de Fox avait eu ce qu'elle voulait, cependant, tous les rebondissements n'auraient pas été passés sous silence - en particulier le fait clé que Forte n'est pas vraiment le dernier homme sur le marché.Dernier homme. "Il y a eu beaucoup de discussions au sein du réseau, car d'un point de vue marketing, vous voulez pouvoir annoncer que vous avez ces incroyables acteurs dans votre émission." dit Miller. "Vous voulez dire au public : 'Oh, si vous avez peur que ce soit juste une série sur un gars qui casse des trucs pendant 13 épisodes, ce n'est pas le cas.' Il y a vraiment des relations et un développement du caractère. C’était très frustrant pour eux et je comprends pourquoi. Forte, Lord et Miller étaient cependant catégoriques sur le fait de garder ces détails secrets. « Dès le début, une partie de la série était la suivante : choquons les gens, amusons-nous et donnons l'impression que vous avez hâte de voir ce que sera le prochain », explique Miller. "Et c'est à leur honneur que la chaîne, qui nous a promis de rendre la série aussi folle que nous le pensions nécessaire, a fait la série que nous pensions qu'elle devait être - et a ensuite vraiment tenu à la commercialiser sans utiliser tout le potentiel." balles dans leur arsenal.
Ils ont vraiment adoré l'épisode où Phil et Carol ont divorcé.
Lorsqu'on leur a demandé de nommer certains de leurs moments ou épisodes préférés de la première saison, Lord et Miller citent tous deux « Pranks for Nothin' », écrit par Emily Spivey. Le baiser de Phil et Carol "qu'ils ont juste après leur divorce [est], pour moi, la quintessence de ce que la série fait de mieux", dit Lord. « C'est une chose très simple, avec de nombreuses couches de sens en dessous. C'est vraiment humain et honnête. C'est le rêve de ce que nous espérions que la série puisse réaliser. Miller, quant à lui, est également fan du « troisième épisode réalisé par Jason Wollner [« Raisinballs and Wedding Bells »]. Il y a beaucoup de fantaisie visuelle qui, je pense, était une grande partie du début de la série, comme quand il est dans ce rouleau compresseur roulant sur les canettes de bière. Il y a aussi beaucoup de vrai cœur entre Phil et Carol, des rebondissements amusants et beaucoup de blagues amusantes.
La série pourrait revenir plus tôt et durer plus longtemps la saison prochaine.
Fox ne dévoilera pas sa nouvelle programmation d'automne avant le 11 mai, il est donc trop tôt pour dire officiellement quandDernier hommesera de retour pour la saison deux. Mais Lord et Miller ont déclaré qu'on leur avait dit qu'une première à l'automne était tout à fait une possibilité, et qu'ils étaient prêts si tel était le cas. «Le plan est de le programmer à l'automne, mais on ne sait jamais», dit Lord. "Il n'y a aucune limitation physique qui nous empêche d'être prêts pour l'automne." Et bien que la chaîne ne se soit engagée que sur 13 épisodes pour la saison deux – standard pour les émissions qui débutent en milieu de saison – il est possible que ce nombre augmente également. "Nous avons envisagé d'en faire quelques autres, pour le bien de la narration", explique Miller. "Mais je ne pense pas que nous ferions un jour une saison complète [de 22 épisodes]."
Vous voudrez rester à l’écoute jusqu’à la toute fin dimanche soir.
Pas de surprise, Lord et Miller ne parlent pas de ce qui se passera lors de la finale de dimanche. Mais ils disent que c'est un épisode crucial pour l'avenir de la série – en particulier la scène finale. "Le dernier plan nous rappelle l'ambition du spectacle, la possibilité du spectacle et la volonté de l'ouvrir à une innovation grande, folle et disruptive", a déclaré Lord. "Nous espérons juste que ce dernier coup mènera à des possibilités encore plus folles." Et quelles pourraient être certaines de ces innovations ? Encore une fois, pas de détails, sauf un : « Je ne pense pas qu'il y aura 100 épisodes de gens dans une impasse se disputant à propos des ordures », dit Miller.
