Comment Birdman, le parcours des Oscars, a soudainement grimpé en flèche

Photo: Maya Robinson et photo de Fox Searchlight et Janet Mayer / Splash News / Corbis

Je lui ai dit que je pensais qu'il n'avait pas grand-chose à s'inquiéter, mais l'homme semblait toujours mal à l'aise. Le premier prix du PGA est considéré comme le plus certain Oscar Bellwether de la saison - en effet, les sept derniers gagnants de la PGA ont continué à revendiquer le meilleur film - et parce que la Guild partage tant de membres de l'Académie (ainsi que comme un système de vote préférentiel), il peut soit corriger le premier rang présumé ou envoyer des publicistes Oscar. Ce dernier est exactement ce qui s'est passé il y a quatre ans, quandLe réseau sociala traversé la saison des prix à haute altitude jusqu'à ce que le PGA a fait une embardée de manière prémonce que pour un gagnant éventuel du meilleur filmLe discours du roi, un pire des cas qui était le plus important à ce sujetEnfancel'esprit du partisan.

«Je suis toujours nerveux à propos deLe jeu d'imitationetSniper américain,«Il m'a avoué. Certes, il y avait du buzz sur les deux:Jeu d'imitationavait le soutien de Harvey Weinstein, un formidable décompte au box-office et le soutien des électeurs plus conventionnels de l'Académie, tandis queTireur d'élite américainavait stupéfait l'industrie avec des rendements record tout en gérant six nominations aux Oscars, y compris le meilleur film et le meilleur acteur. Ces deux films étaient actuellement en version large et pouvaient profiter de l'élan tardif, tandis queEnfanceavait la tâche délicate de soutenir son soutien d'un arc du début de l'été. Pourtant, j'ai dit: «Je ne pense pas que vous ayez besoin de transpirer l'un ou l'autre.»

J'avais raison… et oh si mal. Le grand vainqueur de PGA s'est avéré être Alejandro González Iñárritu Farce étourdie d'art et de commerceOiseau, un titre que ni lui ni moi n'avons mentionné lors de notre conversation. En effet, alors queOiseauavait joué respectable pendant la saison des récompenses - il a mené le champ de nomination aux Oscars avec neuf hochements de tête, après tout - la plupart des experts de la saison de remise des prix avaient à peu près annulé ses chances jusqu'à cette victoire surprenante de PGA, qui a été suivie en peu de temps comme un peu de temps commeOiseaua remporté les meilleurs prix de la Screen Actors Guild et des Directors Guild. Soudainement,Oiseauavait géré une déroute trois pour trois des principales guildes, une astuce de chapeau qui a tendance à garantir une victoire éventuelle de la meilleure image.

Alors commentOiseaufais-le?

C'est la chose drôle:OiseauJe n'avais pas à faire grand-chose. SiTireur d'élite américainavait bondi avec les guildes, je pouvais vous faire tourner un récit sur le cœur de la ferveur et son attrait plus âgé; avaitLe jeu d'imitationPris PGA, nous pourrions parler beaucoup de la campagne lente et standard de Weinstein.Oiseauest une sorte d'anomalie, cependant: le box-office était tout simplement correct et effilé tôt, ses premières victoires de la saison des récompenses étaient peu fréquentes, et ses deux principales créatifs - Iñárritu et la star Michael Keaton - étaient principalement absentes de nouveaux projets et de l'Oscar et des soirées liées à l'Oscar au cours des derniers mois alors qu'ils ont tiré de nouveaux projets. De façon improbable, ce film très ostentatoire a passé la majeure partie de la saison de récompenses à voler sous le radar. Les votes pour cela ne valident pas une stratégie de campagne courante ou ne suggèrent pas un revirement efficacement exécuté; Les votes pour cela sont simplement parce que plus de gens l'ont aimé que les autres films.

Simple, je sais… alors pourquoi beaucoup d'entre nous n'ont-ils pas réalisé que jusqu'à ce que le PGA ait pesé? Parce que alors que de nombreux électeurs des Oscars aimentOiseau, c'est aussi le film avec les détracteurs les plus vocaux. J'ai parlé à des électeurs toute la saison et peu d'entre eux ont quelque chose de mauvais à dire sur des concurrents plus inoffensifs commeEnfance,Le jeu d'imitation, etLa théorie de tout, mais ils déchargeront surOiseauavec des armes à feu s'ils «ne l'ont pas compris». Cette différence d'opinion sauvage pourOiseaum'a conduit à réduire le film comme trop polarisant, mais dans une saison de récompenses où les électeurs ont trouvé presque tous les prétendants à WAN, la passion pourOiseauIl s'est avéré être un avantage, pas un débit. Cela aide, bien sûr, queOiseauconcerne également les gens mêmes - acteurs, réalisateurs et producteurs - qui votent dans ces guildes et qui constituent la majeure partie de l'Académie.

EstEnfancemort dans l'eau, alors? Pas tout à fait: hier, le film a remporté le premier prix aux BAFTA Awards, déterminé par un organisme de vote britannique qui partage de nombreux membres de l'Académie et a correctement prédit les six derniers gagnants du meilleur film. Il est également possible que les Oscars puissent concevoir une autre séparation entre le meilleur réalisateur et le meilleur film - comme ils ont les deux dernières années - qui donnerait à Iñárritu le trophée du meilleur réalisateur tout en récompensantEnfanceavec les meilleurs honneurs. En effet, ces divisions ont tendance à favoriser le réalisateur avec la réalisation technique la plus surprenante, et l'approche «à un seul» d'IñárrituOiseause qualifie certainement.

Mais à tout le moins, même si les courses d'acteur calcifient, tout cela suggère que nous avons une vraie compétition pour le meilleur film après une saison de récompenses oùEnfancesemblait devenir le précurseur simplement par défaut. Il est normal que comme son protagoniste, des experts sous-estimésOiseau; Le film était toujours capable de plus, et à mesure que la nuit des Oscars approche, nous verrons si elle peut en ajouter une dernière plume importante à son capuchon.