Photo : Peter Bregg/2012Getty Images

La semaine a été riche en scandales au nord de la frontière, et l'élection du maire de Toronto n'a même pas encore eu lieu : dimanche, le célèbre animateur canadien Jian Ghomeshi — sans doute l'une des personnalités médiatiques les plus célèbres au Canada — a étérenvoyé de son émission de radio de longue date sur CBCQ. Même si la raison de son licenciement n'était pas immédiatement claire, unTorontoÉtoilerapport publié dimanche soira révélé des allégations d'abus sexuels de la part d'un certain nombre de femmes.

Selon leÉtoilerapport, trois jeunes femmes ont affirmé que Ghomeshi avait été physiquement violent envers elles pendant ou avant les rapports sexuels sans leur consentement, et qu'« il les avait frappées avec un poing fermé ou une main ouverte ; les mordaient; les a étouffés jusqu'à ce qu'ils s'évanouissent presque ; ils se couvraient le nez et la bouche de sorte qu'ils avaient des difficultés à respirer ; et qu'ils ont été agressés verbalement pendant et après les rapports sexuels.

LeÉtoileElle s'est également entretenue avec un employé de CBC qui a allégué que Ghomeshi l'avait harcelée verbalement et physiquement pendant son travail. Aucune des femmes n'a contacté la police, invoquant un désir d'anonymat et la crainte de subir des réactions négatives, ce qui n'est pas sans fondement : l'année dernière, l'écrivaine Carla Ciccione a écrit un article pourxoJane à propos d'un "mauvais rendez-vous"elle a continué avec un animateur de radio que beaucoup pensaient être Ghomeshi, après quoi elle a été soumise à une avalanche de menaces et d'abus en ligne.

Ghomeshi, quant à lui, a partagé sa version de l'histoire et les fondements de la poursuite de 50 millions de dollars qu'il poursuit actuellement contre CBC, dans un long message.sur sa page Facebook dimanche soirjuste avant leÉtoileL'histoire a éclaté, affirmant que son licenciement provenait du « risque que ma vie sexuelle privée soit rendue publique à la suite d'une campagne de fausses allégations menée par une ex-petite amie rejetée et un écrivain indépendant » – arguant essentiellement qu'il avait été licencié pour avoir eu des relations sexuelles perverses. . Dans la lettre, Ghomeshi explique en détail ses « relations sexuelles brutales (formes de BDSM) » avec son ancien partenaire, qui, selon lui, étaient toujours consensuelles. Il écrit :

Il y a environ deux ans, j'ai commencé à voir une femme d'une vingtaine d'années. Notre relation était affectueuse, décontractée et passionnée. Nous nous sommes vus de temps en temps pendant une année et avons commencé à nous livrer à des formes de sexe aventureuses qui incluaient des jeux de rôle, de domination et de soumission. Nous avons longuement discuté de nos intérêts avant de nous engager dans des relations sexuelles brutales (formes de BDSM). Nous avons parlé de l'utilisation de mots sûrs et avons régulièrement vérifié notre niveau de confort. Elle a encouragé nos jeux de rôle et en a souvent été l'initiatrice. Nous avons plaisanté en disant que nos relations ressemblaient à une forme douce de Cinquante Nuances de Grey ou à une histoire tirée du livre lauréat du prix Giller de Lynn Coady l'année dernière. Je ne souhaite pas entrer dans les détails car ce que font deux adultes consentants ne regarde vraiment personne. Je n'ai jamais parlé de ma vie privée auparavant. Les préférences sexuelles sont un droit humain.

Selon Ghomeshi, il a mis fin à leur relation, après quoi son ancien partenaire a décidé de le faire tomber en s'associant à un journaliste pour diffuser de fausses allégations sur des abus sexuels. Ghomeshi allègue qu'il a été congédié de CBC uniquement sur la base d'une « campagne de vengeance » et que no des allégations ou des plaintes officielles ont déjà été reçues par le service des ressources humaines de CBC:

Les dirigeants de CBC ont confirmé que les informations fournies démontraient qu'il y avait consentement. En fait, ils nous ont dit plus tard, ainsi qu’à mon équipe, qu’il ne faisait aucun doute dans leur esprit qu’il y avait toujours eu consentement. Ils ont dit qu'ils ne se préoccupaient pas de l'aspect juridique. Mais ensuite, ils ont déclaré que ce type de comportement sexuel était indigne de la part d’un animateur important de la CBC. Ils ont dit que j’étais licencié pour « le risque de perception qui pourrait découler d’une histoire qui pourrait sortir ». Pour récapituler, je suis renvoyé à mon apogée de la série que j'aime, que j'ai construite et dans laquelle je me suis jeté pendant des années à cause de ce que je fais dans ma vie privée.

Permettez-moi d'être le premier à dire que mes goûts en matière de chambre à coucher peuvent ne pas plaire à certaines personnes. Ils peuvent être étranges, séduisants, bizarres, normaux ou carrément offensants pour les autres. Nous avons tous notre vie secrète. Mais c'est ma vie privée. C'est ma vie personnelle. Et personne, et encore moins aucun employeur, ne devrait avoir de contrôle sur ce que les gens font de manière consensuelle dans leur vie privée.

À en juger par les nouvelles allégations duÉtoilehistoire, cela s’annonce comme bien plus que du sexe violent consensuel. Nous en aurons davantage au fur et à mesure que l'histoire se développe.

Un radiodiffuseur canadien licencié suite à des accusations d'abus