Photo : Chuck Zlotnick/Open Road Films
Ne semble-t-il pas que Jake Gyllenhaal devrait être plus grand ? Certes, il est célèbre, mais d'une manière qui laisse encore penser à un potentiel pas encore exploité. Il est capable de donner le feu vert à un film, mais pas nécessairement de l'ouvrir. Il a une tasse digne d'être écrasé et un corps notoirement enviable, mais les campagnes de fans ne se multiplient pas lorsqu'il est snobé pour le titre d'homme le plus sexy du monde. Et même si Gyllenhaal a obtenu une nomination bien méritée aux Oscars en 2005 pourMontagne de Brokeback, il n'est plus en lice depuis.
Il semblerait que je plaide ici en faveur d'une mauvaise gestion de carrière, mais en réalité, je dis tout le contraire : au cours des dernières années, Gyllenhaal a réalisé un travail toujours excellent et surprenant dans une série de films sous-vus commeFin de la veille,Ennemi, etPrisonniers. Le problème ne vient donc pas de Jake Gyllenhaal – le problème vient de nous, le public qui exige de nouvelles stars de cinéma mais qui en a une plus que compétente qui passe inaperçue. Nous dormons sur Jake Gyllenhaal depuis des années maintenant, et il est temps que nous nous réveillions tous.
Peut-être que son nouveau film au Festival du Film de Toronto,Nightcrawler, peut sonner l'alarme. Le titre semble somnambulant, mais il s'agit d'un petit film étonnamment drôle et coquin dans lequel Gyllenhaal incarne le paparazzo de la scène de crime qui parle vite, Lou Bloom, un rôle principal qui a incité l'acteur à perdre 20 livres, à se raser le corps et à rester à l'abri du soleil jusqu'à ce que sa peau prit la pâleur d'un rat-taupe. Il est formidable, énervant et insistant alors qu'il frôle allègrement les flics et les proches en pleurs afin de saisir le cliché sanglant parfait à vendre aux informations du petit matin. Lorsqu'il tombe sur quelque chose de particulièrement horrible et scandaleux, sa bouche se tord vers le haut dans un rictus souriant et satisfait, car son travail consiste à reprendre là où la Faucheuse s'est arrêtée, condamnant ces pauvres victimes à une vie après la mort indigne.
Quelqu'un d'autre dans le film traite Lou de « connard ». C'est exact ! Mais il n’est pas nécessaire qu’un personnage soit sympathique pour être fascinant, et Gyllenhaal s’engage avec férocité dans les recoins sombres de Lou. Lou est impitoyable à tous points de vue, jamais plus que dans une scène à couper le souffle où il emmène un producteur de nouvelles réticent (René Russo) dîner, puis explique de manière agressive à cette femme pourquoi elle n'a plus d'autre choix que de coucher avec elle. lui, bloquant chacune de ses protestations avec un manque d'empathie stupéfiant. Elle est venue à ce faux rendez-vous en tant qu'acteur puissant, elle en laisse son otage semi-volontaire. (Que Russo est marié àNightcrawlerLe réalisateur de Dan Gilroy rend la scène encore plus folle.)
Un film commeNightcrawlerest probablement beaucoup trop bizarre pour la saison des récompenses, mais j'espère que le tour de star déjanté de Gyllenhaal recevra l'attention qu'il mérite, car l'acteur mérite un second regard depuis trop longtemps maintenant. Depuis 2010, l'année de son projet à succèsPrince de Persebombardé, Gyllenhaal s'est réinventé en tant qu'artiste courageux qui évite les produits de studio traditionnels au profit de trucs plus petits et plus distinctifs. Il était génial dans un double rôle dans les dingues de cette annéeEnnemi; l'année précédente, il était peut-être le joueur le plus fort du casting dePrisonniers, ou du moins celui qui a compris le ton délicat du film de manière innée. Il était également formidable dansFin de la veille, et il a ancré le sous-estiméCode sourceavec compétence — ajouterNightcrawlerà la liste, et cela fait cinq bons et modestes films d'affilée. J'essaie de penser à une autre star de cinéma qui vient de sortir cinq bons films, et ils sont rares. Parfois, je pense que les stars se contenteraient dedeuxbons films à la suite.
Alors pourquoi Gyllenhaal n’est-il pas plus grand ? Lorsque j'ai posé cette question à mes collègues, l'un d'eux s'est plaint d'avoir tourné trop de films récents sur des sociopathes et des tueurs en série, tandis qu'un autre collègue a simplement envoyé un message instantané « MAPLE LATTES », un mot de code utilisé par Taylor Swift pour indiquer que de nombreux L'un de ses hymnes de rupture les plus récents était destiné à Gyllenhaal. L'une ou l'autre raison peut expliquer pourquoi la base de fans féminines de Gyllenhaal s'est refroidie, et ce n'est pas comme s'il allait s'en prendre à des posts BuzzFeed « il est tellement sexy » avecNightcrawler, où il dérange René Russo avec des propos effrayants comme : « J'aime le maquillage sombre sous tes yeux. J’aime ton odeur.
Il est également possible que Gyllenhaal n’ait jamais été une aussi grande star de cinéma qu’il le paraissait. ExceptéPrince de Perse, qui a atteint 90 millions de dollars au niveau national, aucun film que Gyllenhaal n'a réalisé depuisMontagne de Brokebacks'est même approché des 83 millions de dollars bruts de ce film, et le seul film dans lequel il a joué qui a franchi la barre des 100 millions de dollars était celui de 2004.Après-demain. Ce n'est pas exactement un CV chargé de superproductions, mais c'est une carrière au moins comparable au CV discret de Ryan Gosling, et pourtant les gens semblent tellement plus assoiffés des Gos.
Leur perte, je suppose. Avec son charisme et son talent flexible pour la comédie, le drame et l'action, Gyllenhaal était Bradley Cooper-ing avant même que nous ayons vraiment Bradley Cooper. Il n'apparaît pas sur les listes de souhaits des super-héros Marvel, mais c'est peut-être intentionnel : contrairement à la plupart des autres hommes de son groupe de pairs, il n'a jamais fait de suite à quoi que ce soit. Et ce signe d'Oscar pourMontagne de Brokebacken 2005 ? Il l'a obtenu à l'âge de 25 ans et aucun acteur aussi jeune n'a été nominé depuis. Peut-être que nous ne savons plus quoi faire avec des gars comme Gyllenhaal, à moins de les habiller en spandex.
Et peut-être que, même si nous voulons toujours le meilleur et le plus grand pour des acteurs talentueux, Gyllenhaal a exactement la carrière qu'il souhaite. La plupart des acteurs se confinent aux indépendants à micro-budget et aux méga-budgets ; Gyllenhaal a en quelque sorte tracé un chemin rare entre les deux. SiNightcrawlerne fait pas beaucoup parler de lui, son prochain projet pourrait de toute façon faire l'affaire : Gyllenhaal vient de signer sur un film intituléDémolitionréalisé par Jean-Marc Vallete, l'homme qui a contribué à relancer la carrière de Matthew McConaughey avecClub des acheteurs de Dallaset est maintenant prêt à donner un coup de pouce attendu depuis longtemps à Reese Witherspoon dans leur film qui a fait le buzz aux Oscars.Sauvage. Même si Hollywood ne sait pas quoi faire de Jake Gyllenhaal, il semble que Jake Gyllenhaal sache exactement ce qu'il fait.
