Zoé Kazan.Photo : Mike Pont/Getty Images
Pour un certain sous-ensemble de la population, en particulier ceux vivant dans les quartiers les plus branchés de leurs villes respectives, Zoe Kazan est une Meg Ryan des temps modernes – la reine de la comédie romantique indépendante, qui joue dans cinq séries consécutives, dont le fantastique.Rubis Étincelles, qu'elle a écrit. Son plus récent,Et si, sort ce week-end. Elle incarne une animatrice canadienne dans une relation à long terme qui rencontre et estamisDaniel Radcliffe, mais ensuite les choses prennent une tournure romantique et comique. Vulture a parlé à Kazan au téléphone plus tôt cette semaine à propos du film, des gestes grandioses et romantiques et de la mort de Manic Pixie Dream Girl. (De légers spoilers suivent, mais compte tenu du type de film, pas vraiment.)
Salut Zoé.
Salut Jesse. Pouvez-vous m'entendre?
Ouais, je peux t'entendre. Pouvez-vous m'entendre?
Oui.
OK bien. Je suis actuellement dans le nord de l'État de New York, j'utilise le téléphone de mes parents, donc j'étais nerveux à ce sujet.
Nous sommes tous les deux sur des lignes fixes. À quel point est-ce inhabituel ?
Très.
Vous n'aimez pas parler sur le téléphone fixe ? Cela ne vous rappelle-t-il pas le lycée ?
C'est comme parler à ma copine du lycée.
Je sais! C'est exactement ce que je ressens. Nous vivons la même expérience en ce moment.
Vous faites l'expérience de parler àmonpetite amie du lycée ?
Oui, c'est exactement ce que c'est pour moi. Quel-est son nom? Cette salope…
Jenny.
Pouah. Jenny. C'est le nom par excellence d'une petite amie du lycée.
C'est vraiment le cas.
[Les gens] parlaient au téléphone toute la nuit.
Ouais, je me souviens m'être endormi alors que j'étais encore au téléphone et tout.
Complètement, complètement. On pouvait entendre [la personne à l’autre bout du fil] respirer. Et puis tu vas à l'école le lendemain et tu es en classe et aucune de cette intimité n'est là, et tu te dis,Quoi? Dans quel monde je vis ?Plus personne ne parle au téléphone.
Ça vous manque ? Je pense que je vais bien sans ça. Les entretiens semblent être les seuls moments où je parle au téléphone désormais.
Cela ne me manque pas. Mais maintenant, au téléphone, je me dis :Oh, peut-être que ça me manque.
C'est bien, surtout si vous interviewez une personne. Les amitiés pourraient bénéficier des entretiens entre les gens.
Ouais, je me sens toujours bizarre à propos des interviews. Mais ensuite j'ai fait une sorte d'histoire orale avec mon père [le scénariste nominé aux Oscars Nicholas Kazan et fils du cinéaste légendaire Elia Kazan], en l'interviewant, et c'était vraiment amusant. Cela m’a fait penser différemment aux entretiens.
Attendez, nous devrions parler du film.
[Des rires.]
Donc la première question que j’aime poser à tous ceux que j’interviewe à propos de leurs films est : pourquoi ce film, maintenant ?
Eh bien, ils m'ont demandé de le faire, et c'est une bonne chose. [Des rires.] J'ai aimé [Et sidernier film du réalisateur Michael Dowse]Continuebeaucoup, et j'avais rencontré Daniel Radcliffe, et je pensais que ce serait amusant d'aller faire un film avec lui. De plus, j'étais un peu épuisée [à cause de son rôle dans la prochaine mini-série de HBOOlive Kitteridge]. J'étais comme,Oh, ce serait vraiment amusant d'aller à Toronto où ils sont en train de filmer le film et de ne pas avoir à s'effondrer et à pleurer au viol et tout ça.. J'ai passé un moment étonnamment bon à le faire. Je pense que les artistes ont une façon idéaliste de voir les choses : nous espérons qu'un travail sera amusant, qu'il vous paiera, qu'il réussira au box-office et qu'il fera de bonnes choses dans votre vie, vous voyez ce que je veux dire ?
C'est difficile d'avoir tout à tout moment.
Exactement. Et avec cela, j’avais l’impression que cela rapportait immédiatement simplement parce que j’avais vraiment passé un moment vraiment génial à le filmer. Et pourquoi maintenant ? Je suppose que les comédies romantiques ont été édulcorées à certains égards au cours de la dernière décennie. Les gens en ont marre de voir une formule. Et même à partir du casting, ce n’est pas une formule. Je veux dire, Dan et moi ne sommes pas Katherine Heigl et Josh Duhamel. Nous sommes comme deux autres personnes à l'apparence non conventionnelle avec un sens de l'humour étrange.
Vous avez joué dans plusieurs films d'affilée qui pourraient largement être considérés comme des comédies romantiques. Y a-t-il quelque chose en particulier qui vous attire dans les comédies romantiques ?
Non, Jesse ! Je dis juste oui à ça parce que c'est ce qui me vient ! [Des rires.] Euh, ouais, c'est la réponse la plus honnête à cette question. J’ai adoré en faire autant. Je n'en ferai probablement pas d'autre avant longtemps. Vous devez éventuellement commencer à choisir.
C'était le 25ème anniversaire deQuand Harry rencontre Sallyl'autre semaine, et beaucoup de gens parlent de l'avenir du genre, s'il en a un. Avez-vous une idée de la direction que cela peut prendre à l'avenir ?
J’ai en quelque sorte l’impression que les gens devraient simplement écrire de bons films. Je pense que cela commence par le script. C'est quelque chose que nous voyons avecQuand Harry rencontre Sallyà coup sûr. Une partie de la raison pour laquelle ce film perdure est que Nora Ephron vient d'écrire un putain de bon scénario. Alors oui, tout ce que je dirais, c'est : ne pensez pas que tout cela puisse être réparé par l'improvisation.
j'ai revuQuand Harry rencontre Sallyil y a quelques semaines, à peu près au même moment où j'ai vuEt si, et ils mettent tous deux en scène un protagoniste masculin qui tente un grand geste de type comédie romantique. Dans votre film, Daniel s'envole pour l'Irlande ; et dansQuand Harry a rencontré Sally,Billy Crystal arrive pour surprendre Meg Ryan le soir du Nouvel An. Pour la première fois, cela m'a fait me demander si ce grand geste était vraiment romantique et plutôt quelque chose de presque misogyne, où va le gars,J'ai décidé que nous étions amoureux, alors maintenant je vais te le dire. Avez-vous une position sur les gestes romantiques et que pensez-vous que votre film dit à leur sujet ?
J'ai l'impression que dans notre film, Elan Mastai, l'écrivain, était vraiment conscient de ce genre de tropes. L'une des choses qu'il m'a dit, c'est à quel point il était étrange de voir notre film être commercialisé dans ces termes très conventionnels de comédie romantique. Pendant tout ce temps, il essayait de résister à ces mêmes tropes que notre campagne publicitaire utilise pour vendre le film. Je pense que c'est un exemple d'un trope très reconnaissable qu'il essaie de renverser. Tout geste super-romantique comme celui-là que j'ai vécu dans ma vie m'a semblé incroyablement effrayant. Chaque fois qu'un petit ami se présente dans un endroit auquel je ne m'attendais pas - comme un ex - je me dis :D'accord, c'est bizarre. Peut-être que je devrais appeler quelqu'un. DansQuand Harry rencontre Sally, c'est significatif parce que c'est basé sur les personnages. C'est une personne qui, d'une certaine manière, a nié ses propres sentiments afin de protéger leur amitié, parce qu'elle compte tellement pour lui. D’une certaine manière, il y a une signification plus profonde et plus douce. Mais l'année dernière, nous l'avons regardé, et sur les extras du DVD, ils racontent comment ils ont refait la fin environ quatre fois pour obtenir le bon ton. Donc, évidemment, il y a quelque chose de problématique au départ.
Pensez-vousEt sifonctionnerait-il si votre personnage et celui de Daniel restaient amis ?
Oui, je serais intéressé par cette version du film. Une partie de ce qu’Elan écrit est qu’il n’y a pas de « bon choix ». Cet amour est un choix. Parce que lorsque nous rencontrons Chantry, mon personnage, elle est vraiment heureusement installée dans sa relation et elle ne cherche en aucun cas une relation amoureuse avec Wallace, le personnage de Daniel Radcliffe. Et puis sa curiosité est piquée et les circonstances changent de sorte qu'elle passe tout ce temps où elle est seule et son petit ami est loin et elle expérimente en quelque sorte d'une manière étrange en dehors de sa relation sans sortir des limites en termes de tricherie. Elle a une liaison émotionnelle avec lui. Elle le traite comme son petit ami de substitution. C'est une chose vraiment délicate que je pense bizarrement que beaucoup de gens font. Ils ont ces vies simulées – des vies secrètes – où ils n'admettent peut-être pas ce qu'ils font, mais ils font quelque chose de hors des limites. Je pense qu'elle aurait pu prendre la décision dans l'autre sens et rester avec son petit ami. Ce serait une fin valable. Je ne sais pas si ce serait aussi satisfaisant pour les filles. [Des rires.] Des petites filles. Je sais que si j'étais adolescent et que je voyais cette fin, je me dirais :C'est quoi ces conneries ?Je me souviens de la fin deCasablanca.J’étais incroyablement énervé la première fois que j’ai vu ça.
Quandnous avons interviewé Daniel Radcliffe il y a quelques semaines, il a qualifié la scène du grand baiser de « cathartique » et il a dit qu’elle « avait un vrai punch ». Comment c'était pour toi ?
Je suis dans ma relation depuis tellement longtemps. Je suis dans ma relation depuis un million d'années, donc il y a quelque chose d'un peu étrange et merveilleux dans le fait que je puisse m'embrasser avec d'autres personnes et c'est tout à fait bien. C'est aussi vraiment bizarre. Parfois, quand je vais faire un baiser au cinéma, je me disEst-ce que je me souviens même de la façon d'embrasser quelqu'un qui n'est pas mon petit ami ? Où mets-tu tes mains ? Comment est-ce ?La bouche de quelqu'un d'autre, quand elle est nouvelle, est si étrange. Je pense que Dan a raison. Mike Dowse, notre réalisateur, a pris une décision très judicieuse en mettant cela à la fin du tournage, car on passe beaucoup de temps avec une personne et on sait que ce moment arrive et qu'il compte tellement pour le film. On a l'impression qu'il faut bien faire les choses. Il y a une étrange excitation. C'est un travail très bizarre que j'ai. Vous entrez simplement et vous faites semblant d’aimer quelqu’un d’autre et vous l’aimez en quelque sorte parce que vous jouez tout le temps des tours à votre cerveau. C'est bizarre.
Il y a quelques semaines,le créateur du terme « Manic Pixie Dream Girl » a dénoncé l'expression. Vous l'avez mentionné dansune interview que vous avez faite avec Vulture pourRubis Étincelles, etsur Twitter, tu l'as remercié. Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur les raisons pour lesquelles vous l'avez remercié ?
Je l'ai remercié car il a reconnu à quel point la question est compliquée. Une partie de ma frustration lorsque j'ai dû souvent en parler était que les gens étaient très simplistes dans leur interprétation de ce que je disais, ainsi que dans leur application de cette étiquette. J'avais l'impression d'être mal cité à ce sujet, on aurait dit que je disais que le terme était sexiste, alors qu'en réalité je disais que je n'aime pas la façon dont il est appliqué, et j'ai l'impression que cela aggrave le problème maintenant. que d'éclairer la manière dont les personnages féminins étaient souscrits. C'est devenu une façon de mettre les personnages féminins dans une case que je n'aimais pas. J'étais reconnaissant qu'il ait écrit quelque chose de réfléchi à ce sujet. Il ne disait pas : « Je n'aurais jamais dû penser à ce trope en premier lieu », il disait : « Oui, je reconnais la manière dont il est utilisé à mauvais escient. »
