Pendant les vacances de Thanksgiving, une histoire semblait dominer les réseaux sociaux : le type dans l'avion était un connard pour un connard. Il s'avère quetout cela était un canular, même si, pour être honnête, très souvent dans la vie, les connards se comportent effectivement comme des connards les uns envers les autres. En tout cas, la saga deCélibataireLe producteur Elan Gale, la fictive « Diane », les blogueurs qui ont couvert l'histoire comme un fait et les dépités qui se sentent induits en erreur sont maintenant mûrs pour être choisis dans diverses émissions de télévision. Comment les différentes séries devraient-elles aborder cela ? Nous avons quelques suggestions.

Loi et ordre : SVU
Dutch Benjamin était un producteur de télé-réalité flashy qui est devenu un héros sur Internet lorsqu'il a publié une vidéo de lui-même défendant un barista dans un Starbucks lorsqu'un autre client a commencé à crier des insultes envers les homosexuels. La vidéo a connu un énorme succès, notamment grâce à la blogueuse Mandy Herman, qui a publié la vidéo sur le site viral populaire UpVoting.com. Lorsque Benjamin est retrouvé mort, tous les regards sont tournés vers le client apparemment homophobe. Mais bien sûr, au pays deSVU, rien n'est ce qu'il paraît : la vidéo était fausse, et pour s'assurer que personne ne le découvre et ne puisse salir son nom ou l'intégrité de son site Web, c'est Mandy qui a veillé à ce que Benjamin reste silencieux. [Générique.]

La bonne épouse
Aveugle estlenouvelle application à la mode qui vous met en relation avec des partenaires sur la base d'intérêts communs détaillés - pas seulement de l'apparence. Le comédien de Chicago, Phil Chandler, a tweeté ce qu'il prétendait être le « #pireblindrever », un récit détaillé d'un terrible rendez-vous. Les tweets sont devenus viraux, Chandler est devenu une star du jour au lendemain et tout le monde aurait pu poursuivre son bon chemin – sauf que la PDG de Blindr, Marrisa Mathys, dit que ce rendez-vous n'a jamais eu lieu. Elle poursuit désormais Phil pour diffamation, avec l'aide de Florrick/Agos. Phil, bien sûr, engage Lockhart Gardner pour monter sa défense – qu'il s'agissait d'une parodie, que les « personnes raisonnables » reconnaîtraient comme telle. Alicia et Will se battent devant le tribunal pour savoir ce qui est « raisonnable ».

Joie
Tout le monde apprend une leçon précieuse sur le fait de ne pas mentir sur Twitter et sur les dangers de rebloguer des mensonges évidents. Puis ils chantent tous « No One Is Alone » deDans les bois.

Scandale
La blogueuse politique Tisha Graystone a l'histoire du jour dans les tabloïds : elle était dans un vol avec un nouveau membre du Congrès qui est devenu un peu fou avant le décollage, criant après ses compagnons de voyage et finissant par harceler une femme d'âge moyen jusqu'à ce qu'elle pleure. Mais avant même de pouvoir publier l'histoire, elle reçoit un appel téléphonique d'une certaine Olivia Pope, qui lui propose de sérieuses saletés en échange de ne pas écrire sur le membre du Congrès. Graystone est d'accord. Si l'histoire de Graystone est rendue publique, elle attirera l'attention des grands médias – examen que Pope et ses associés veulent éviter, car le mauvais comportement du membre du Congrès n'était en réalité qu'une mauvaise direction, détournant l'attention de Graystone et de ses compagnons de voyage.autreétait dans l'avion. Accroche-falaise !

Chien avec un blog
Stan (le chien) tombe sur une incroyable chaîne YouTube gérée par une loutre. Il interrompt son rythme habituel de couverture des événements dans sa maison familiale pour écrire un article complet annonçant la loutre et ses vidéos – pour découvrir que la chaîne de la loutre est en fait gérée par unzoo. Bla.

Comment cinq émissions peuvent exploiter cette histoire de canular sur Twitter