1.Il s'agit vraiment dele génocide amérindien
Théoricien:Bill Blakemore, correspondant de télévision, auteur.
Théorie:Le film parle des crimes horribles perpétrés contre les Amérindiens par les Blancs.
Preuve:Dans le film (mais pas dans le roman de Stephen King sur lequel il est basé), l'hôtel Overlook serait construit sur un cimetière amérindien. Il y aObjets et créations amérindiennes dans tout l'hôtel (1); le garde-manger de l'hôtel, qui figure dans des scènes importantes, est bien garni dePoudre à lever Calumet (2), dont les étiquettes mettent en évidence unIndien d'Amérique. (Calumetsignifie « calumet de la paix » et les canettes symbolisent le calumet de la paix brisé, à la fois entre les hommes blancs et les autochtones et entre Jack et sa famille.) Blakemore postule queLe brillantsuggère que nous ne pouvons échapper à ce « cauchemar de l’histoire » qu’en revenant sur nos pas, tout comme le fait Danny Torrance dans le labyrinthe de haies.
2. Il s'agit vraiment del'Holocauste nazi
Théoricien:Geoffrey Cocks, professeur d'histoire, Albion College, Michigan.
Théorie:Le film est une allégorie sur l’acceptation des camps d’extermination d’Hitler.
Preuve:Jack TorranceMachine à écrire Adler (1)est fabriqué en Allemagne : « une machine à tuer bureaucratique », a déclaré Cocks dans une interview. Le numéro 42 est alluméLe sweat de Danny (2); Wendy Torrance lance la batte 42 fois sur son mari ; 1942 a été l’année de la solution finale, et 42 a été utilisé comme raccourci pour désigner l’Holocauste. Le film a beaucoupimages d'aigle, symbolisant le pouvoir de l'État. Après que Danny ait eu sa première vision des ascenseurs jaillissant du sang,un autocollant de Simplet le Nain (3)sur la porte de sa chambre disparaît : « Avant, dit Cocks, Danny n'avait aucune idée du monde. Et maintenant, il le sait. Il n'est plus un idiot à propos de tout ça. Kubrick étudiait en effet un projet de film sur l'Holocauste à cette époque.
3. Il s’agit vraiment dele Minotaure dans son labyrinthe
Théoricien:Juli Kearns, dramaturge, romancière.
Théorie:Le film est basé sur le mythe grec du Crétois mi-taureau, mi-homme au centre d'un labyrinthe, tué par Thésée.
Preuve: Le labyrinthe de haies (1); learchitecture labyrinthique de l'hôtel (2); le« fenêtre impossible » (3)dans le bureau du patron de Jack Torrance ; plusieurs images du Minotaure, notamment leAffiche de ski Monarch (4)sur le mur de la salle de jeux.
4. Il s’agit vraiment dele faux atterrissage d'Apollo sur la Lune
Théoricien:Jay Weidner, auteur, cinéaste, chercheur indépendant.
Théorie:Weidner et d’autres pensent que l’alunissage observé à la télévision a été simulé, créé sur scène par Stanley Kubrick en collusion avec le gouvernement américain ; Weidner pense que le film est une tentative de Kubrick de se réconcilier avec sa prétendue implication.
Preuve:Danny porte unPull Apollo 11 (1);Salle 237 (2)représente l'étape d'alunissage où Kubrick était censé travailler : la lune est à environ 237 000 milles de la Terre ; la prévalence deCanettes Tang (3)(créé pour les astronautes) dans le garde-manger de l'hôtel ; lemotif sur le tapis (4)où joue Danny correspond à celui dePas de lancement 39A, d'où a décollé la fusée Apollo.
*Cet article a été initialement publié dans le numéro du 25 mars 2013 deRevue new-yorkaise.
