Jason Clarke observe un prisonnier dans Zero Dark ThirtyPhoto : Jonathan Olley
Il me semble qu'il y a si longtemps que j'ai regardé une première projection deZéro Sombre Trenteet a choisi, après une longue introspection, desurnommé le meilleur film de l'annéedans ma critique – tout en remettant en question l'exactitude (et la moralité) de son récit, dans lequel la torture génère des renseignements qui mènent, en fin de compte, au courrier d'Oussama ben Laden, puis à Ben Laden lui-même.
Depuis, de nombreux journalistes, hommes politiques et experts du renseignement se sont prononcés pour dénoncer ou défendre le film, souvent sans l'avoir vu. Parmi les critiques les plus crédibles figurentChasse à l'hommel'auteur Peter Bergen, qui était consultant sur le film (il a donné des conseils sur un premier montage) ; le réalisateur Alex Gibney, qui a réalisé le documentaire oscariséTaxi vers le côté obscur; et la sénatrice Diane Feinstein, qui affirme avoir vu les transcriptions pertinentes des interrogatoires de la CIA et n'avoir rien trouvé pour étayer la version des événements du film. De l'autre côté,Faucon noir abattul'auteur Mark Bowden (qui a également écritLa fin : l'assassinat d'Oussama Ben Laden)a écrit un article pour leatlantiquedans lequel il se porte garant de l'exactitude du film. Il conteste également l'accusation selon laquelleZDTa une esthétique fasciste, en grande partie parce que Bigelow est, selon tous les rapports, une personne sympathique.
J'ai l'impression que c'est une personne gentille. Et je sympathise avec sa perplexité face à certaines critiques, y compris les miennes. Parce qu'elle et Boal risquent une éventuelle assignation à comparaître (certains au Congrès veulent connaître leurs sources à la CIA), ils se sont limités à des généralités, mais ils ont rompu leur quasi-silence lors du dîner des New York Film Critics Circle Awards du 7 janvier. « Heureusement, je tiens à dire que je me trouve dans une salle remplie de gens qui comprennent que la représentation n'est pas une approbation », a proclamé Bigelow en acceptant le prix du meilleur réalisateur. « Et si tel était le cas, aucun artiste ne pourrait jamais représenter des pratiques inhumaines. Aucun auteur ne pourrait jamais écrire à leur sujet, et aucun cinéaste ne pourrait jamais approfondir les sujets épineux de notre époque.
De beaux mots, ceux-là :La représentation n’est pas une approbation. Ce à quoi je réponds : « Oui – et non ».
Cela dépend du contexte, n'est-ce pas ? La torture dansZéro Sombre Trentene se déroule pas en vase clos.Pour la énième fois, ce n'est que par la simulation de noyade, la privation de sommeil, etc. (ainsi qu'un peu de supercherie rendue possible par la torture), que les agents de la CIA apprennent l'existence du messager de Ben Laden - la première mention du nom soulignée par des cordes graves et sinistres suggérant les émois dequelque chose de grand. Il reste encore deux heuresZéro Sombre Trente, mais tout mène à partir de ce moment-là.
J'ai lu que la CIA était au courant pour le courrier avant même que cet interrogatoire particulier n'ait lieu. Je ne sais pas. Je n'étais pas là.Mais en termes de narration du film, il n'y a aucune ambiguïté ici, les amis. Rien du tout. « L'interrogatoire approfondi » a donné des résultats.
Et les cinéastes présentent le président Obama uniquement du point de vue de leurs personnages. Ce n’est pas lui qui a fait de la chasse à Ben Laden une priorité une fois de plus, après que George W. Bush a déclaré qu’il ne prêtait plus beaucoup d’attention à cet homme. C'est lui qui a fermé les sites noirs où étaient rassemblées une grande partie des informations précieuses. Bien sûr, on oublie les nombreux employés de la CIA qui ont vigoureusement plaidé contre la torture au motif qu'elle ne fonctionnait pas. Toutes les représentations de mutilés, de morts ou d’innocents sont omises.
Qu'est-ce que c'est, dites-vous ? Bigelow rend la torture horrible, écoeurante et meurtrière ? Aucun argument. Mais cela n’est pas incompatible avec le point de vue du plus fervent partisan de la torture au sein du dernier pouvoir exécutif. Dark Vador lui-même, Dick Cheney, n'a pas dit que le conflit à venir avec Al-Qaïda serait constitué de roquettes, de bombes rouges et éblouissantes qui éclateraient dans l'air. Il a dit que pour gagner, il faudrait « passer du côté obscur ». Ce n'est pas une diffamation envers les cinéastes de dire çaZéro Sombre Trenteest un film à la Cheney.
Mais Bigelow et Boal sont-ils de vrais Cheney-ites, des néoconservateurs ? Je serais surpris s'ils votaient pour Bush. Il est fort possible qu'en travaillant rapidement au montageZéro Sombre Trente, ils n'ont pas bien compris le message qu'ils envoyaient. C'est même possible...comme le suggère Dan Froomkin- qu'ils ont simplement fait un choix narratif traditionnel hollywoodien : le premier acte exténuant du film avait besoin d'une bonne récompense, et Maya (Jessica Chastain) et Dan (Jason Clarke) utilisent la torture comme moyen de tromper un terroriste capturé pour qu'il révèle l'existence du film. du courrier est vraiment bon.
Cela dit, je suis harcelé par la déclaration de Bigelow selon laquelle « la représentation n’est pas une approbation ». Entre autres choses, cela soulève toutes sortes de questions difficiles sur la représentation de la violence dans les œuvres d’art. Les surfeurs voleurs à main armée de BigelowPoint de rupturene sont pas des héros tout à fait existentiels, mais ils sontpresquehéros existentiels. Leurs braquages de banque brutaux et gonzo, masqués par des présidents américains, nous donnent une accusation qui se retrouve dans des scènes dans lesquelles ils affrontent les grosses vagues avec enthousiasme. Le méchant Patrick Swayze séduit presque Keanu Reeves – et est de loin le personnage le plus charismatique. Au cinéma, la montée d’adrénaline peut submerger nos objections dégoûtées à la violence. C'est ce qui rend le média si dangereux. Tout cela pour dire que Bigelow ne décrit pas seulement la traque et l’assassinat d’Oussama ben Laden. Elle le met dans notre sang.
Il y a une autre question pertinente soulevée par des films commeZéro Sombre Trente, cette vieille énigme de la fin contre les moyens. Les gens de droite qui dénoncent le parti pris libéral d'Hollywood n'ont clairement pas beaucoup réfléchi à l'exportation culturelle américaine la plus réussie : le film de vengeance des justiciers, dans lequel la vengeance pourrait vous faire passer du côté obscur, mais quelle est l'alternative ? Regarder la torture dansZéro Sombre Trente, nous pourrions bien être perturbés, consternés, dégoûtés, etc. Mais le film dit que si cela ne s'était pas passé ainsi, nous n'aurions pas eu Ben Laden, ce qui serait pire que dérangeant. Ce serait émasculant – et, pour le public américain, intolérable.
NB : J'ai été invité à discuter de tout cela avec un panel de frappeurs étonnamment lourds — Karen Greenberg, Ali Soufan, Alex Gibney et Jane Mayer — à la Fordham Law School (au Lincoln Center) le 24 janvier à 19 heures. Je sais, Je sais : c'est moi qui suis incongru. Mais il faut que quelqu’un puisse parler des films de surf.
Et maintenant, alors que le film sort enfin aujourd'hui en grande diffusion, je m'adresse à ceux qui viennent tout juste de le voir.à mon avis initial.
