Hugo Tissage.Photo : Jason Merritt/Getty Images
Dans le film des frères WachowskiAtlas des nuages, Hugo Weaving incarne plusieurs personnages : un diable, un assassin, un homme d'affaires du XIXe siècle. Mais le rôle qui a vraiment séduit le public au Festival du film de Toronto est celui de l'infirmière Noakes, une infirmière brutale qui menace les résidents d'une maison de retraite. Le rôle de travestissement donne à Weaving une rare opportunité d'afficher ses talents de comédien, et c'est aussi la première fois qu'il enfile un gros costume pour un film. Nous avons discuté avec Weaving de la possibilité d'interpréter une version S&M de Nurse Ratched, de travailler avec Lana Wachowski, et pourquoiAtlas des nuagespeut « être trop » pour certaines personnes.
L'infirmière Noakes a connu un grand succès auprès du public. Étiez-vous rembourré en dessous ?
Oh ouais! J'avais un gros costume énorme. Et puis toute l’affaire : bas et talons hauts, jupe. Et bien sûr, toutes les prothèses – le cou, les joues, le visage et le menton, et à l’origine le nez, mais nous nous en sommes débarrassés. Des lèvres, j'avais des lèvres. C’était donc en fait assez extrême. C’était le personnage le plus difficile à gérer physiquement. J’avais l’impression de ne jamais avoir atteint l’endroit où je voulais arriver, l’incarner physiquement. J'aurais aimé avoir plus de temps avec ça. Quatre heures pour se lancer dans les prothèses, donc on n'a pas beaucoup de temps pour jouer avec. C’était quelque chose de difficile pour nous tous. Mais le personnage, je l'ai toujours aimé. J'ai adoré lire sur elle dans le livre, ainsi que dans le scénario.
Avez-vous canalisé quelqu'un en la jouant ?
Non, pas vraiment. Mais j'avais vuNid de coucouavant, parce que je pensais qu'elle était une sorte de version S&M de l'infirmière Ratched. Mais elle ressemble aussi physiquement à un monstre.
Avez-vous déjà dû porter un gros costume pour un rôle auparavant ?
Avant sur scène, mais pas au cinéma.
Cela ressemble à un film amusant pour les acteurs, un peu comme si on était dans une troupe de théâtre.
Tout à fait. J'aime ce sens du jeu parce qu'en tant que spectateur du film, on vous rappelle constamment que ce sont des acteurs qui jouent des rôles, parce que vous les voyez constamment comme quelqu'un d'autre. C'est inhabituel de voir ça sur un film. Cela ne fait pas partie de notre langage cinématographique. Nous essayons plutôt de créer ce genre de réalité naturelle, afin que les gens puissent entrer dans ce monde onirique. Je pense que souvent, dans les films, nous limitons un peu notre imagination – enfin, beaucoup, en fait… les choses deviennent assez formelles.
Les multiples genres dansAtlas des nuagesen font un film difficile à décrire.
C'est le cas, et cela en fait également un film difficile à accepter et à regarder, car cela ne correspond pas à leur expérience et donc c'est faux. Donc je soupçonne que ce sera le principal problème pour certaines personnes : parce que c'est inhabituel, c'est comme : « Ehhh, ça n'a pas fonctionné pour moi parce que je ne l'ai jamais vu auparavant et je voulais que ce soit comme ça.ce. Pourquoi ne pouvaient-ils pas le faireque?" Mais ce que je trouve génial, c'est qu'il est en fait assez révolutionnaire dans sa structure. C'est assez ludique mais c'est un film très sérieux. Il parvient à intégrer étonnamment bien tous ces éléments, mais je pense que pour certaines personnes, ce sera trop.
Lorsque les Wachowski vous ont proposé le rôle, avez-vous tout de suite dit oui ?
En fait, nous l'avions tous lu à ce moment-làV pour Vendetta. Je connaissais donc très bien le livre. Et j'ai lu tous les écrits de David Mitchell et j'aime vraiment son travail. Ensuite, j'ai entendu dire qu'ils travaillaient sur le scénario, alors quand Andy a appelé et m'a dit : « Un scénario arrive pour vous et voici les rôles que nous voulons que vous jouiez », je savais quels étaient ces rôles. Je connaissais l'histoire et le livre. C’était donc un scénario facile à lire et une merveilleuse adaptation d’un roman complexe et merveilleux. J'ai dit oui assez rapidement.
je viens de finirLeNew-Yorkaisarticle sur les Wachowski et il mentionnait à quel point Lana est plus heureuse depuis qu'elle est devenue une femme. Avez-vous remarqué cela en travaillant avec elle ?
Ouais, je pense que oui. Je n'aurais pas dit lorsque j'ai rencontré Larry pour la première fois qu'il n'était pas content et qu'il ne parlait pas des mêmes choses dont elle parle maintenant. Mais je sais, pour lui avoir parlé au cours des dernières années duMatrice, toute la question a commencé à surgir. Et puis nous avons eu toute une conversation à ce sujet. Je sais que cela a été une transition énorme pour elle. Sans aucun doute, elle est plus heureuse maintenant qu’elle ne l’était, mais vous ne l’auriez pas nécessairement su de l’extérieur.
Le Hobbitouvre dans quelques mois. Avez-vous dû y réfléchir à deux fois avant de rejouer à Elrond ?
Non, il m'a semblé que c'était exactement ce qu'il fallait faire, en réalité. Ce sont les mêmes personnes dans ce monde, c'est le même monde, le même réalisateur. Cela n’aurait pas semblé juste de ne pas le faire. En fait, je me souviens qu'en Nouvelle-Zélande, j'avais dit à Peter : « Eh bien, je suppose que nous nous reverrons surLe Hobbit.» Et il a dit : "Non, non, je ne fais pasLe Hobbit. Nous ne faisons pasLe Hobbit.» J'ai dit: "Bien sûr que vous le ferez." Et vous savez qu'il ne voulait pas le faire au départ – Guillermo Del Toro le dirigeait. Il a fini par le faire. Cela semblait être la bonne chose à faire pour revenir en arrière et revisiter.
