Photo : Jeff Kravitz/2011 Jeff Kravitz
Depuis qu'il est devenu une idole des adolescents enCrépuscule, les agents de Taylor Lautner chez William Morris Endeavour ont accumulé des rôles valant plusieurs millions de dollars en dehors de la franchise : ils lui ont obtenu 5 millions de dollars pourEnlèvement(ouverture aujourd'hui), 7,5 millions de dollars pour l'adaptation prévue par Universal de Stretch Armstrong, et exigeraient un salaire de 10 millions de dollars pourGoliath, un récit moderne de l'histoire biblique dans lequel il pourrait jouer David. Également à son actif :Incarcéré, basé sur le roman de Catherine Fisher, et deux autres thrillers d'action sans titre – un avec Platinum Dunes de Michael Bay qui est actuellement en studio, et un autre installé chez New Regency Productions.
"William Morris a fait un travail brillant pour convaincre Hollywood qu'il est la prochaine grande star du cinéma", déclare un directeur de production d'un grand studio, qui a demandé à rester anonyme car il fait régulièrement affaire avec les agents et l'agence de Lautner. L'exécutif ajoute : « N'importe quel agent peut demander dix [millions], mais il faut aussi que quelqu'un paie. [The studios] certainement intensifié et ils ont payé. Mais jusqu'à présent, Lautner a tout son potentiel, n'ayant jamais dirigé un film qui n'impliquait pas de se transformer en lycanthrope : tout le monde était convaincu que Robert Pattinson allait être un énorme protagoniste romantique… jusqu'à ce queSouviens-toi de mois'est avéré oubliable. Un autre directeur de studio explique : « Je me souviens quand [Universal co-chairman] Donna Langley l'a choisi pourÉtirer Armstrong, elle m'a dit : 'C'est la vraie affaire !' Et j'ai pensé,Basé sur quoi ?! Basé surCrépuscule?« Alors qu’arrive-t-il à sa carrière optimiste siEnlèvementest-il confronté à la dure réalité au box-office ?
Les données actuelles des sondages d'audience partagées avec Vulture par des sources de studio suggèrentEnlèvementL'attrait de Lautner semble être très limité – pas seulement par la base étroite de fans de Lautner composée d'adolescentes et de jeunes adolescentes, mais par la concurrence intense de ce week-end. Seulement un peu moins des trois quarts (72 pour cent) du total des personnes interrogées étaient au courant deEnlèvement, et seulement un tiers environ d’entre eux (33 %) ont exprimé un « intérêt certain » à le voir. Les initiés de la distribution disent qu'avec ces chiffres, le film aura de la chance de faire ses débuts à la troisième place avec 12 à 15 millions de dollars, bien derrière la deuxième semaine d'une réédition deLe Roi Lionet celui de Steven SoderberghContagion, qui entame son troisième week-end, et peut-être derrière Brad Pitt enBoule d'argent.
Pour comprendre pourquoiEnlèvementPour réussir, il faut comprendre les forces et les faiblesses de Lautner. PosteCrépuscule, il n'est pas surprenant que les femmes de moins de 25 ans soient plus intéressées à voir Lautner mettre l'Ab dansEnlèvement, et ils le sont. Près de 85 pour cent de ces démos connaissent le film et près de la moitié (43 pour cent) ont exprimé un « intérêt certain » à le voir. Malheureusement, Lautner semble être une figure étonnamment polarisante, même parmi ses principaux fans : le nombre de jeunes femmes exprimant « absolument aucun intérêt » est étonnamment élevé, près de 10 pour cent. (À titre de comparaison, seulement 6 pour cent des femmes de moins de 25 ans et 3 pour cent des femmes de plus de 25 ans ont déclaré qu’elles n’étaient « absolument PAS intéressées » par la tendance à privilégier les hommes et les adultes.Boule d'argent, grâce principalement au large sex-appeal intergénérationnel de Brad Pitt.) De manière perverse, un ancien chef du marketing de studio théorise que le taux de désactivation relativement élevé de Lautner avec cette démo pourrait être le résultat de Twihards qui ne peut pas séparer le fantasme de la réalité : « Cela pourrait soyez ces conneries ridicules de l’équipe Jacob contre l’équipe Edward dont les préadolescentes se soucient tant.
Ensuite, il y a la question de la compétition intense de Lautner pour les hommes de tout âge. Bien que le public de Lautner soit majoritairement féminin, le film est commercialisé comme un film d'action à la Tom Cruise, probablement comme un moyen d'attirer également les hommes. Mais ils n'achètent pas, surtout avec l'ouverture du film contreBoule d'argentetÉlite tueuse. Ce dernier film, avec ses stars d'action d'une quarantaine d'années Jason Statham et Clive Owen (et Robert De Niro, 68 ans), a suscité l'intérêt des jeunes hommes accros à l'action : près des deux tiers (62 %) en sont conscients, et près de la moitié d’entre eux (49 %) ont exprimé un intérêt certain à le voir. Mais même si beaucoup plus de jeunes ont entendu parlerEnlèvement(69 pour cent), ils s'y intéressent nettement moins, avec à peine un quart (26 pour cent) exprimant un intérêt certain à voir son acte solo.
Sans surprise, Lautner perd également le combat pour les hommes plus âgés, grâce àBoule d'argent: Près de 81 pour cent des hommes de plus de 25 ans ont entendu parler du film de Pitt, et 42 pour cent ont un intérêt certain à le voir, un chiffre qui ne fera que croître grâce à ses critiques extrêmement positives, qui comptent toujours pour les cinéphiles plus âgés. Ce matin, il bénéficiait d'une note fraîche de 94 pour cent surTomates pourries. En comparaison, près des deux tiers (64 %) des hommes de plus de 25 ans ont entendu parlerEnlèvement, mais seulement un sur quatre (26 %) souhaite le voir – un nombre qui ne sera pas aidé par son avalanche de casseroles ; il reste stable avec un score Rotten Tomatoes de 7 pour cent. (LeNew YorkFoisrevoira titré "Au moins ses abdos font de l'exercice" et a pointé du doigt le jeu de Lautner avec un mépris particulier, notant "Si sa physionomie - des yeux encastrés qui ne semblent pas se concentrer, un nez large et retroussé et des lèvres d'Elvis - évoquent Virilité néandertalienne après une cure de jouvence cosmétique, son ton monotone enfantin avec son absence totale d'inflexion suggère qu'il est en réalité un robot avancé simulant la parole humaine sans enregistrer d'émotion ni même de compréhension. »)
Alors, siEnlèvementne parvient pas à ouvrir à l'adolescence, qu'arrivera-t-il aux futurs projets de Lautner ? Premièrement, Universal envisagera probablement de mettreÉtirer Armstrongen retournement. "Enlèvementc'est [comme] vendre Tobey Maguire dans n'importe quoi en dehors deHomme araignée", explique notre ancien chef du marketing du studio, " Vous avez une conscience intégrée, mais ce n'est pas la même chose que de l'attrait. Si j'étais assis dessusÉtirer Armstrongmaintenant, je serais terrifié. Même avant le faible suivi surEnlèvementfait surface, les nouveaux propriétaires d'Universal chez Comcast perdaient rapidement tout intérêt pour l'ingénierie inverse des films coûteux sortis du coffre à jouets de Hasbro. Au cours des deux derniers mois, le studio a mis les deuxOui-jaetIndiceen redressement, etExtensiblepourrait bien être le prochain, puisqu’un blockbuster en 3D à gros budget ne peut pas, par définition, être un film « à un quadrant » attirant uniquement les adolescentes criardes.
Même ainsi, bon nombre des autres films prévus par Lautner iront probablement de l'avant, quelle que soit la manière dont ils seront réalisés.Enlèvementtarifs, car un studio recule rarement une fois qu’un accord est signé. Cependant, si le film est sous-performant, chaque film suivant deviendra d'autant plus important pour sa valeur future, et son prix de 10 millions de dollars sera sûrement réduit. Les agents disent craindre sa dévaluation car cette confrontation avec la réalité pourrait mettre un terme aux chèques irréels que leurs clients ont pu encaisser malgré leur talent encore relativement peu prouvé. Par exemple, Ryan Reynolds aurait reçu 7 millions de dollars pour le tournage en cours.RIPD, un chèque de paie qu'il a scellé avantLanterne verteetLe changementles deux ont échoué. (Et puis il y a les 3 millions de dollars qu'Alex Pettyfer était offert avantJe suis le numéro quatrecratérisés.) «C'est un spoiler pour nous, car ils auront montré l'empereur nu», dit l'agent d'un autre jeune homme important. "Ce sera comme si Jim Carrey [obtenait 20 millions de dollars pour]Le gars du câbleencore une fois, ou la tristement célèbre Gretchen MolSalon de la vanitécouverture. S'il ne s'ouvre pas, ce sera la fin des salaires exorbitants pour des personnes qui pourraient les mériter, mais qui n'ont pas encore fait leurs preuves.» En effet, comme le note notre directeur de production à propos de Lautner : « Il est maintenant temps de savoir si les gens diront : « C'est une star de cinéma ! ou 'Bon Dieu, il ne peut pas agir pour sauver sa vie !'
