Les cadets qui constituent les personnages principaux deÉcole de policepartagent de nombreuses caractéristiques. Ils ont tous beaucoup de choses contre eux. Ce sont des sous-performants, des cinglés, des conneries. Ils enfreignent ou refusent d’accepter ou ignorent la plupart des règles, et ils sont chacun parfois odieux, incompétents et unidimensionnels. Mais malgré leurs échecs nombreux et constants, ils sourient, luttent et gaffent de toute façon et réussissent à peine par leurs propres mérites à la fin du film.
Par cette mesure,École de policelui-même pourrait être un personnage de son propre film.
C'est vraiment adorable, en fait. Je n'arrive presque pas à comprendre comment un film aussi inoffensif aurait pu devenir la franchise connue qu'il est devenu instantanément, engendrant six suites (SIX SEQUELS) et une série animée. Mais il y a quelque chose à proposÉcole de policecela vous fait aimer malgré son incompétence flagrante.
En haut de la liste des infractions se trouve la prémisse. Le film tout entier est basé sur des idées ridicules selon lesquelles, dans un premier temps, le maire aurait décidé d'abolir toutes les normes d'acceptation imposées à l'académie de police. Cela attire un groupe hétéroclite de gaffeurs loufoques, mais d'une manière ou d'une autre, cela ne plaît pas aux criminels qui cherchent à tuer des flics ou à obtenir des armes gratuites et des balles réelles presque immédiatement. Cela repose également sur l'idée secondaire selon laquelle notre héros Carey Mahoney (Steve Guttenberg) est arrêté pour avoir détruit une voiture (plutôt improbable) et qu'au lieu de se voir infliger une peine de prison (incroyablement improbable) ou une amende (très probable, mais non envisagée), il est envoyé à l'académie, où il n'est pas autorisé à quitter, mais ce n'est pas grave s'il peut être expulsé pour quelque raison que ce soit. Mais en plus, le chef de la police décide d'interdire à l'académie d'expulser les gens pour une raison quelconque (à moins qu'ils renversent une voiture ou frappent quelqu'un apparemment). Ensuite, il y a l'émeute épique et ridicule à la fin, où la population entière se forme en grands groupes pour piller les marchés aux puces en plein air, se battre pour des téléviseurs usagés et pourchasser un ou deux cadets de l'académie de police à la fois dans des rues vides.
La sagesse conventionnelle de l'écriture voudrait que vous puissiez vous en sortir avec exactement une prémisse improbable (par exemple, le voyage dans le temps est possible/un enfant réveille un adulte/Custer n'est pas mort à Little Big Horn), mais les ambitieux (?) créateurs deÉcole de policeoptez pour au moins 4 ou 5. Et, honnêtement, ça va. La prémisse n’est jamais qu’un véhicule de plaisanteries, donc ici elle importe rarement. Mais c'est faux, n'est-ce pas ?
Et puis il y a l'écriture. Comme beaucoup de ses contemporains,École de policecela ressemble à une collection de croquis avec les mêmes personnages dans le même environnement, liés ensemble par une intrigue plus vaste. C'est normal pour le cours. Mais rarement est-il poussé à un tel degré de fragmentation, avec des scènes de seulement 30 ou 60 secondes, construites autour d’une seule blague. Michael Winslow fait un bruit, boum, SCÈNE SUIVANTE. Un gars tombe, boum, SCÈNE SUIVANTE.
Les blagues elles-mêmes sont, pour la plupart, inoffensives, à l’exception d’une blague sur 20, qui est sale. On dirait que ce film a été écrit par une équipe de scénaristes de films pour enfants et, par exemple, par un délinquant sexuel enregistré.
Écrivain 1 :"Et si le gars est si grand qu'il prend le siège avant et conduit depuis la banquette arrière ?"
Écrivain 2 :"Ouais, ouais, et les tyrans mettent des chaussettes de sport malodorantes sous le nez de notre héros pendant qu'il fait des pompes."
Écrivain 3 :"Ouais, et puis une pute suce la bite d'un vieil homme pendant qu'il fait un diaporama."
(temps long)
Écrivain 4 :"Très bien, et si nous avions un personnage qui fait juste des bruits drôles ?"
Écrivain 5 :"Et un autre personnage super timide jusqu'à la toute fin ?"
Écrivain 3 :"Et puis le lieutenant s'est coincé la tête dans la chatte d'un cheval."
Écrivain 2 :"Jésus, Lewis."
Écrivain 3: "Et encore une pipe de pute sur le podium juste à la fin."
Est-ce un dealbreaker pour moi ? Non, parce que j'aime les blagues idiotes et j'aime les blagues sales. Mais est-ce que ça marche ? Pas vraiment. Et est-ce que c'est censé fonctionner ? Certainement pas.
Les enjeux du film sont également ridiculement faibles. L’idée est que l’académie de police est un peu comme un camp d’entraînement, mais en pratiqueÉcole de policecrée un environnement environ 10 % plus effrayant qu'un collège d'arts libéraux. La seule menace imminente pour ces adultes, ici par choix, ce sont les pompes et les cris. LeLe plus grand perdantest plus difficile que ça. Personne à l'académie n'est blessé ou ne risque de l'être (même émotionnellement, pour avoir crié à haute voix), et les deux seuls gars qui sont expulsés le sont à temps pour l'obtention de leur diplôme. Même les méchants – le lieutenant hargneux et ses deux cadets – ne sont armés que d'insultes et d'une poignée occasionnelle de purée de pommes de terre.
Mais voici le problème, chers lecteurs : en fin de compte, cela ne me dérange pas vraiment.École de policec'est un gâchis, mais c'est un gâchis doux, rond et affable. C'est comme crier après un enfant parce qu'il ne sait pas qu'il faut se taire dans une bibliothèque. Les règles sont les règles, mais il passe un si bon moment. Et qui n'aime pas le rire d'un enfant ?
Oh,École de police. Espèce de petit coquin. Avec votre exigence d'un degré presque impossible de suspension de l'incrédulité, d'absence d'enjeux et de nudité et de pipes peu entrecoupées entre les blagues pour les enfants de maternelle. Comment puis-je rester en colère longtemps ?
Alors est-ce que ça tient le coup ? Eh bien, il n'a pas grand-chose à faire – il a reçu de terribles critiques en 1984, mais pas assez pour l'empêcher de rapporter 146 millions de dollars. Et qui pourrait le blâmer ?École de policeest le petit film qui ne devrait pas. C'est cahoteux, moche et inoffensif et ne fait pas beaucoup d'efforts, mais il déjoue tous les pronostics et finit par être encore plutôt drôle aujourd'hui, ce qui est probablement exactement aussi drôle que jamais. Bien joué, Guttenberg.
Alden Fordest un acteur, écrivain et comédien vivant à Brooklyn. Il se produit régulièrement à New York avec son groupe de sketch/improvisationSide-car.
