Nourriture de monstre – ou métaphore ?Avec l'aimable autorisation de Paramount
Jusqu'à présent, la plupartCloverfieldLes critiques de ont tendance à le considérer – ou à le louer – comme un simple film sur un monstre géant creusant un trou dans le grand Manhattan (et de nombreux Manhattanites). Mais est-ce que cela pourrait être quelque chose de plus ? Peut être! Comme vautourprédit avec audaceen novembre, les interprétations du film semblent varier en fonction de ce que l'on ressent (c'est-à-dire à quel point on déteste) ses protagonistes ostensibles, un groupe d'hologrammes stupides et surintitulés, d'une vingtaine d'années, dont la plupart -ALERTE SPOILER !– rencontrent leurs extrémités macabres dans les mâchoires et/ou les tentacules du monstre.
LeVoixc'est Nathan Leelit profondément, postulant queCloverfieldest une « saga mortifère pour New York » et un commentaire sur la yuppification accélérée de New York après le 11 septembre. Le film, dit-il, « met en scène sa simulation habile de ce tristement célèbre matin de septembre afin de brutaliser la société qui a prospéré après sa ruine comme un champignon ringard et tenace vivant dans un appartement ».FoisL'économiste Tyler Cowen pense dans le même sens, mais suggère qu'il s'agit plutôt d'une gifle envers la génération des réseaux sociaux, écrivantsur son blog personnel"[C]'est un film sur le fait que les jeunes n'ont aucun outil pour un discours moral et que tout ce qu'ils peuvent faire, c'est proférer des banalités, prendre des photos sans fin les uns des autres et enregistrer leur vie sans but apparent. Je ne me souviens d'aucun autre film qui dévaste autant la population visée.
Dans l’ensemble, cependant, d’autres critiques pensaient simplement que les enfants étaient stupides et ne symbolisaient vraiment rien. Danssa critique de la semaine dernière, leFois" Manohla Dargis est en désaccord préventif avec toute interprétation abstraite possible, qualifiant les tentatives d'intellectualisationCloverfield« saisissant la paille » et « charitable ». « Ce nouveau monstre n’est rien d’autre qu’un instrument contondant conçu pour briser et saisir sans complexité freudienne ni critique politique, malgré les allusions ringardes au 11 septembre », dit-elle.
Nous ne nierons pas que nous avons aimé voir un groupe de jeunes professionnels dont les appartements sont plus agréables que le nôtre se faire aplatir, manger ou généralement pulvérisé, mais nous ne les avons pas trouvés si odieux qu'ils pourraient représenter de manière plausible toute la classe yuppie de New York ( ou même l'utilisateur typique de MySpace). Si JJ Abrams, le réalisateur Matt Reeves et le scénariste Drew Goddard essayaient de faire une critique sociale, ils étaient plutôt subtils. Pourtant, c'est certainement une chose à laquelle il faut penser si vous êtes l'un des rares chanceux à pouvoir y arriver.Cloverfieldça se termine sans avoir le mal de mer.
Douchebags, courez pour votre vie ![VV]
Cloverfield[Tyler Cowen]
Nous allons tous mourir ! Prenez votre caméra vidéo ![MAINTENANT]
Plus tôt: Bande-annonce de "Cloverfield": nous savons à peu près comment se termine ce film
