La sorcière

Un exercice d'anxiété magnifiquement soutenu, de construction,La sorcièretire le meilleur parti de l'histoire déchirante d'une famille de la Nouvelle-Angleterre du XVIIe siècle essayant de survivre aux côtés d'une forêt inhospitalière qui contient très certainement quelque chose de méchant. Le cinéaste pour la première fois, Robert Eggers, utilise cette configuration d'horreur pour quelques observations familières sur l'hypocrisie religieuse et sur la manière dont la paranoïa peut se propager comme un virus. Mais les défauts thématiques du film n'ont finalement pas trop d'importance : quand on est trop occupé à se laisser captiver parLa sorcièreL'élégance sombre de , le pinaillage n'entre pas vraiment dans l'équation.

Rappelant à l'espritLe ruban blancdans son ton troublant et son sens du mystère rural,La sorcièrene laisse aucun doute sur le fait qu'il y a effectivement une sorcière dans la forêt - la question est simplement de savoir ce qu'elle pourrait faire ensuite et quel est son programme.

Présenté en première dans la compétition dramatique américaine,La sorcièreaurait très bien intégré la section Midnight de Sundance, sa terreur effrayante parfaitement adaptée à la foule d'horreur sophistiquée. Ne disposant d'aucune star et se déroulant dans l'Amérique des années 1630 avec des personnages qui parlent un anglais approprié à l'époque (beaucoup de « tu » et « ton »), le film n'est pas un slam-dunk commercial, mais de bonnes critiques et un bon buzz en festival augmenteront considérablement sa popularité. profil.

Au début du film, l'orgueilleux William (Ralph Ineson) a décidé de rompre les liens avec sa colonie anglaise et d'emmener sa femme et ses cinq enfants dans la nature, estimant que la communauté ne vit pas assez près de la parole de Dieu. Malgré son espoir d’une vie plus juste en communion avec la nature, le mal a d’autres idées. Premièrement, le petit fils de la famille est mystérieusement kidnappé à la vue de tous. Peu de temps après, un sentiment d'appréhension entoure la famille, sa source émanant peut-être de la sombre forêt voisine. Nous avons un bref aperçu d'une force malveillante dans ces bois - une sorcière, peut-être - mais la famille (lentement éliminée une par une) commence à soupçonner que l'agresseur est la fille aînée Thomasin (Anya Taylor-Joy), qui était là. quand le bébé a été enlevé.

Rappelant à l'espritLe ruban blancdans son ton troublant et son sens du mystère rural,La sorcièrene laisse aucun doute sur le fait qu'il y a effectivement une sorcière dans la forêt - la question est simplement de savoir ce qu'elle pourrait faire ensuite et quel est son programme. Malheureusement, cette prémisse peut créer des limites à la narration : nous savons que la croyance croissante de la famille selon laquelle Thomasin pourrait être de mèche avec le diable est infondée, et nous devons donc les regarder se chamailler inutilement, en attendant que la prochaine terreur invisible frappe.

Mais Eggers et le directeur de la photographie Jarin Blaschke compensent cette traînée narrative avec une série de superbes séquences de suspense.La sorcièreLe plus grand atout de est sa menace précisément contrôlée, et ainsi même lorsque rien de terrifiant ne se produit, ilse sentcomme si quelque chose de menaçant pouvait se déclencher à tout moment. (Cela est en partie dû au ciel gris sans fin qui encadre la famille, ainsi qu'à la partition décalée de Mark Korven, qui incorpore des chœurs, des cordes et une vielle pour évoquer une atmosphère troublante et désorientante.)

Le scénario d'Eggers n'est pas aussi astucieux pour établir ses personnages. Bien qu'Ineson confère à William une gravité presque de l'Ancien Testament – ​​sa voix grave suggère une sévérité de feu et de soufre – ce patriarche ne possède pas beaucoup de dimension. Essentiellement, William est un homme tellement dévoué à Dieu et à son propre sens (déplacé) de la justice qu'il est aveugle aux difficultés auxquelles il soumet sa famille. (Leurs récoltes ne pousseront pas et leur argent diminue rapidement, et pourtant il insiste sur le fait que Dieu récompensera leur foi.) Il mérite sans aucun doute une récompense, mais il n'y a pas assez de nuances dans le personnage pour provoquer sa chute dramatique. convaincant ou satisfaisant.

En vérité,La sorcièreLe personnage central de est Thomasin, la fille dévouée qui se retrouve involontairement la cible de la méfiance croissante de la famille. Tourmentée par une mère (Kate Dickie) plus préoccupée par ses jeunes enfants – sans parler d'un frère (Harvey Scrimshaw) qui ne peut s'empêcher de remarquer sa sexualité épanouie sous la forme de seins récemment développés – Thomasin se sent de plus en plus ostracisée par elle. famille. C'est d'autant plus déconcertant que, depuis qu'ils ont quitté la colonie, elle est seule, coincée entre sa progéniture et les terreurs inconnues de la forêt voisine.

La nouvelle venue Taylor-Joy exprime superbement l'anxiété croissante de Thomasin, tout en faisant allusion à l'indépendance et au défi naissants de cet adolescent. Pour être sûr,La sorcièrese concentre plus sur ses frayeurs effrayantes que sur ses personnages, mais Taylor-Joy fonde l'horreur sur des sentiments réels, nous permettant de reconnaître que ses inquiétudes ne concernent pas seulement cette sorcière invisible mais aussi sa famille suspecte.

Aussi merveilleusement discret que l'effroi dansLa sorcièreest - les lapins et le bétail peuvent vous faire flipper après avoir regardé ce film - Eggers a parfois recours àExorciste-comme des frayeurs, même si, à l'honneur du cinéaste, l'intensité et la crédibilité des performances élèvent les dispositifs d'horreur parfois familiers. Mais vient ensuite un troisième acte dans lequel Eggers et son équipe submergent complètement le spectateur de rebondissements incroyablement audacieux et bouleversants, s'appuyant non pas sur du gore mais plutôt sur des images primaires du mal qui n'ont rien perdu de leur résonance quatre siècles plus tard. Même quandLa sorcièreest parfois en retard, cela nous accroche à une vérité fondamentale que nous connaissons mais que la famille de William ne comprend jamais pleinement : aucune bonne intention ne peut arrêter ce qui vous attend.