Le Hobbit: la bataille des cinq armées

Le dernier chapitre deLe hobbitSe révèle être une pièce avec les deux premiers versements de la trilogie: il est robustement divertissant, affectant parfois, parfois excitant, pas exactement révolutionnaire. Dès le début, le défi auquel le réalisateur est confronté, Peter Jackson, lorsqu'il a signé à cette franchise il y a quatre ans, essaierait de respecter l'héritage deLe Seigneur des AnneauxEt, commeLa bataille des cinq arméesrend clair, sonHobbitLes films n'ont jamais complètement échappé à la grande ombre jetée par sa trilogie précédente. Cela dit, les attentes gérées sont tout ce qui est vraiment nécessaire: cela satisfaisantBataillePrésentation de la compétence encore-potentielle de Jackson pour sculpter des scènes d'action à grande échelle, même si la fraîcheur de sa vision s'est estompée.

La conclusion deLe hobbitNe remua pas autant l'âme qu'elle secoue les sens et accélère le pouls.La bataille des cinq arméesdonne à merveille la promesse de son titre - mais pas beaucoup plus que cela.

Ouverture de la majeure partie de la Terre d'ici la mi-décembre,Le Hobbit: la bataille des cinq arméestirera pour un brut mondial de 1 milliard de dollars, qui a été réalisé en 2003Le Seigneur des Anneaux: le retour du roiet 2012Le Hobbit: un voyage inattendu. (L'année dernièreLe Hobbit: la désolation de SmaugFabriqué «simplement» 960 millions de dollars.) Bien que cette offre de Warner Bros. n'ait pas la saison des fêtes pour elle-même, la conscience de la série JRR Tolkien est élevée. Ajouter à cela le fait qu'il s'agit du dernier versement, etBatailleCela semble presque certain d'obtenir des rendements majeurs.

Ramasser immédiatement oùLa désolation de Smauglaissé de côté,La bataille des cinq arméesSe compose principalement de deux séquences de bataille importantes, l'une beaucoup plus longue que l'autre. Dans le premier, les citoyens de Lake-Town doivent faire face au dragon déchaîné et respirant du feu Smaug (exprimé par Benedict Cumberbatch). Dans le deuxième, qui comprend la majeure partie de la dernière moitié du film, Bilbo Baggins (Martin Freeman) et ses compagnons, y compris le vaillant nain Thorin Oakenshield (Richard Armitage), s'affronter avec une collection d'armées rivales pour le contrôle d'Erebor et de son vastes trésors.

Malgré des personnages centraux différents - à l'exception notable du populaire Gandalf (joué, comme toujours, avec une grandeur royale d'Ian McKellen), qui apparaît dans les six versements -Le Seigneur des AnneauxetLe hobbitont été filmés par Jackson avec une continuité tonale et visuelle considérable. S'appuyant sur des vues de balayage (souvent renforcées par CGI) des terres variées de la Terre du Milieu, le cinéaste a opté pour une grande toile presque mythique dans laquelle la nuance du personnage prend la banquette de thèmes intemporels tels que l'honneur, l'amour et le raculage de soi.

Le retour de Jackson au monde de Tolkien pourLe hobbitfournit un pont naturel à la trilogie originale, surtout commeBatailleLes derniers moments deviennent une introduction dans les événements qui ont lancé le premierSeigneur des anneauxfilm. Mais en s'inscrivant à un autre tour de trois films à travers la Terre du Milieu, Jackson s'est inévitablement opposé à son propre succès passé. Tout comme avec les deux premiersHobbitfilms,La bataille des cinq arméesOffre de nombreuses séquences d'action expertes et le grappin solennel entre le bien et le mal, mais il ne fait rien d'une manière qui est sensiblement plus étonnante que ce qui s'est produit dansLe Seigneur des Anneaux. Cette fatigue de la familiarité provoque un phénomène inhabituel dans lequel un spectateur peut être convenablement réveillé par ce qui est à l'écranLa bataille des cinq arméeset pourtant, toujours légèrement déçu.

Ce problème est exacerbé par le fait queLe hobbitLes nouveaux personnages manquaient de snap et de gravité de la trilogie originale. Alors que Frodon d'Elijah Wood et Aragorn de Viggo Mortensen étaient une juxtaposition astucieuse de naïf impressionnable et de guerrier accidenté, de Bilbo et de l'interaction similaire de Thorin est moins dynamique. Bien qu'ils soient tous les deux de bons acteurs avec un cadeau pour la subtilité et le pathos, Freeman et Armitage sont un peu avalés par l'action qui les entoure, tout seulement autorisé à briller prèsBatailleLa fin une fois que la guerre cesse et que le lien de leurs personnages est finalement autorisé à être traité.

En vérité, Thorin estBatailleLe personnage principal avec le plus grand arc: au débutBataille, le noble nain succombe à la folie, sa convoitise pour garder tout l'or d'Erebor le provoquant à déclarer la guerre sur les autres tribus de la Terre du Milieu, même ceux qui sont les camarades des nains. Le changement de cœur éventuel de Thorin peut être dramatisé de manière simplifiée, mais Armitage lui donne un coup de poing, nous montrant comment un bon nain peut laisser la cupidité le aveugler temporairement.

Pourtant, même si leHobbitLes films ont eu un éventail de personnalités - y compris l'elfe hautain de Lee Pace Thranduil et le courageux et modeste barde humain de Luke Evans - il n'y a pas eu les mêmes ancres émotionnelles qui ont aidé à guiderLe Seigneur des Anneaux. Par conséquent,La bataille des cinq armées- ainsi queLe hobbitEn général - n'est que sporadiquement déchirant, ses enjeux principalement de la vie superficielle ou de la mort comme Bilbo et ses amis confrontent les orques terrifiants fiables.

Heureusement, Jackson réussit à augmenter continuellement le facteur wow de la bataille culminante, à libérer beaucoup de CGI pour les scènes de combat à l'échelle des acres, puis à augmenter l'intensité lorsque la guerre totale passe à des combats en tête-à-tête. (Orlando Bloom est à la fois l'un desBatailleLes moments forts de cette trilogie et l'une des limitations harcelées de cette trilogie: sa performance en tant que Legolas reste commandant, et il est crucial pour la finale du film, mais il se sent également à chaussure dans l'histoire pour s'assurer que certains des plus appréciésSeigneur des anneauxLes personnages apparaissent dansLe hobbit.) Pour autant queBatailleLes personnages de la bravoure, de la loyauté et de l'intégrité, le dialogue sur le nez du script n'a pas la résonance ou le crépitement des scènes d'action, dans lesquelles les héros accidentés de Jackson communiquent beaucoup plus articulé à travers des épées, des grognements et des cris angoissés. Parce que le cinéaste préfère le spectacle exagéré, le bourdonnement de la bataille sans escale est la composante expressive la plus fascinante de ce film.

Bien sûr, ceux qui aimaient JacksonSeigneur des anneauxTrilogy se plaindra qu'il faisait plus que de fournir un spectacle, trouvant le cœur et le frisson enfantin de l'aventure au milieu d'un conte fantastique épique. Il peut encore un peu dansBataille, qui est le plus profondément ressenti lorsqu'il se concentre sur des personnages qui sont soudainement séparés par la mort. Mais la conclusion deLe hobbitNe remua pas autant l'âme qu'elle secoue les sens et accélère le pouls.La bataille des cinq arméesdonne à merveille la promesse de son titre - mais pas beaucoup plus que cela.