« Indiana Jones et le cadran du destin ? » : Critique de Cannes

Réal : James Mangold. NOUS. 2023. 154 minutes

Les images d’Indiana Jones ont toujours été bien plus qu’un simple spectacle ? ils avaient un profond sens du plaisir, une qualité qui manque cruellement à ce cinquième opus.Indiana Jones et le cadran du destinest une suite lente qui reprend par à-coups le courage ludique des chapitres précédents, mais le réalisateur James Mangold, prenant les rênes de Steven Spielberg, ne livre jamais l'aventure exaltante à laquelle les fans de la franchise s'attendent. À 80 ans, Harrison Ford continue de tenir le rôle-titre avec un air bourru, mais qu'il s'agisse de décors sans inspiration ou de personnages secondaires décevants,Cadran du destinon dirait une antiquité essayant de rester pertinente dans le monde du cinéma à succès moderne.

Une antiquité qui tente de rester pertinente dans le monde du cinéma à succès moderne

C'est le premier film de la série depuis 2008 ?Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal, qui, commeCadran du destin,créée à Cannes. Disney publie la photo au Royaume-Uni et aux États-Unis le 30 juin, et bien qu'elle présente également Phoebe Waller-Bridge et Mads Mikkelsen, aucun des deux ne suscitera autant d'attrait que Ford, de retour dans son fedora de marque.

Après une séquence d'action d'ouverture qui est un flash-back sur la chute d'Hitler, l'histoire se déplace en 1969, lorsqu'un Indiana Jones (Ford) vieillissant prend sa retraite de l'enseignement, ses jours d'excitation et d'aventure apparemment derrière lui depuis longtemps. Il a très peu de choses dans sa vie ? sa bien-aimée Marion (Karen Allen) est en train de divorcer - lorsque son ex-filleule Helena (Waller-Bridge), elle-même une aspirante archéologue, le contacte, lui expliquant qu'elle veut localiser Anticythère, un ancien appareil concocté par Archimède qui croyait pourrait exploiter les ondulations du temps. Cependant, elle n'est pas la seule à rechercher ce mystérieux cadran : un nazi nommé Voller (Mikkelsen) le veut à des fins néfastes.

Dans ses meilleurs films, comme le remake de 2007 de15h10 à Yuma, Mangold est un artisan robuste qui peut exécuter des genres avec confiance, maisCadran du destins'avère trop professionnel pour être un délice d'évasion. Alors que le film de Mangold reproduit de nombreux tropes des précédents épisodes d'Indiana Jones ? et le compositeur original John Williams contribue à une partition qui reprend des thèmes mémorables ? il manque leur esprit de garçon.

Occasionnellement,Cadran du destinsemble reconnaître ce manque d'exubérance juvénile en décrivant Jones comme ralenti par le temps et le regret. Un spécialiste du vieillissement est utilisé sur Ford dans la séquence d'ouverture, ce qui contraste fortement avec la personne âgée que nous rencontrons en 1969, qui n'est pas aussi agile. Néanmoins, le film insiste pour faire vivre à Jones des scènes d'action spectaculairement exagérées, à la fois inférieures à celles de la trilogie originale et sabotées par des images de synthèse incessantes. En tant que héros d'action, Ford a toujours brillé par son authenticité robuste et urgente, mais le nouveau film enlève cette physicalité et cette immédiateté, transformant Jones en un effet spécial terne. (Une scène en particulier, dans laquelle il monte à cheval dans un métro, est ridicule, d'autant plus que le moment semble sans joie.)

Jouant la filleule sarcastique qui vit de son esprit, Waller-Bridge n'est guère plus que le dernier film sur lequel Jones peut crier pendant les scènes d'action. Elle apporte son esprit drôle, mais leSac à pucesLa star n'a pas beaucoup de relations avec Jones en grande partie à cause du scénario ? crédité à quatre écrivains, dont Mangold ? ne développe pas substantiellement leur relation pour que nous ressentions le lien qu'ils partageaient autrefois. Au lieu de cela, les personnages se chamaillent de manière peu amusante avant de subir suffisamment de périls pour réaliser qu'ils se soucient les uns des autres.

Mikkelsen incarne consciencieusement Voller, le dernier nazi à tourmenter notre héros, mais il n'est pas particulièrement mémorable. Et le cadran tout-puissant que tout le monde poursuit n'a pas la mystique que possédaient l'Arche d'Alliance ou le Saint Graal. Quand nous découvrirons enfin ce que Anticythère peut faire,Cadran du destinse construit vers une finale qui est censée être émouvante mais qui finit plutôt idiote ? encore une fois, sans le plaisir sournois qui a fait de cette série une explosion sans prétention et indomptable.

Certes, il y a une émotion indéniable à voir Indiana Jones, patiné mais toujours formidable, à nouveau là-haut à l'écran, en particulier lors d'une scène finale qui fait référence de manière touchante à un joli moment deLes aventuriers de l'arche perdue. Mais à chaque fois Williams ? une musique thématique indélébile commence, elle ressemble à un écho lointain de ce qui était autrefois. Cet archéologue emblématique a passé sa vie à creuser les trésors du passé ? malheureusement,Cadran du destinfait la même chose, pillant nos bons souvenirs collectifs d’une autrefois grande franchise.