L'ensemble équilibré de cette annéeNominations BAFTASuggérez que la course de récompenses reste grande ouverte dans plusieurs catégories. Screen parle à quatre militants de remise des prix britanniques sur leurs verdicts - et les prédictions.
Il y a un an, les nominations pour les BAFTA Film Awards ont été accueillies avec plus de quelques sourcils haussés, grâce aux catégories de performance des juries où les décisions semblaient loin de Kilter avec le sentiment des électeurs. Et beaucoup ont remis en question l'intérêt de faire en sorte qu'un jury détermine les candidats du directeur si le résultat est une liste de cinq hommes (ou équipes masculines) et d'une seule femme - comme ce fut le cas à la fois l'année dernière et l'année précédente.
En 2024, BAFTA a annoncé ses dernières réformes des processus de vote pour les films, ramer sur certaines des interventions les plus lourdes du jury qui ont été introduites à la suite de la débâcle #baftasowhite de 2020. Pour les prix 2025, il n'y aurait plus toute intervention du jury pour le directeur; Au lieu de cela, les votes du chapitre des administrateurs détermineraient une longue liste de 10 ans équilibrée, puis le chapitre aurait un vote libre pour donner les six candidats. Dans les catégories de performance, un jury fait toujours une petite intervention au stade de la longue liste, mais les jurys pour déterminer les nominations ont été abolis - au lieu de cela, les membres du chapitre par intérim ont un vote libre.
Chaque année depuis que BAFTA a introduit ses changements pour les prix 2021,Écran internationala parlé à un certain nombre de militants de récompenses basés au Royaume-Uni pour évaluer leur réaction aux nominations - et l'année dernière, ces réponses ont été décidément mitigées. Un militant a étiqueté certaines des décisions du jury dans les quatre catégories d'acteur «déroutant».
Cette année, les quatre militants de remise des prix (deux femmes et deux hommes) qui parlentÉcranChaque année, sous la condition de l'anonymat, expriment une large acceptation et même l'enthousiasme pour l'issue des nominations.
Les compétitions cette année dans la meilleure catégorie de films sontAor,Le brutaliste,Un inconnu complet,ConclaveetEmilia Pérez.ConclaveDirige avec 12 nominations - uneOppenheimer's 13 l'année dernière - et il y a 10 titres au total avec des hochements de tête dans cinq catégories ou plus, y compris les cinq nominés les meilleurs films et plusMéchant,Dune: deuxième partie,Rotule,HandicapetLa substance.
«Je suis largement positif», propose un militant, résumant le consensus. "C'est une assez bonne liste de nominations crédibles, et si vous regardez les titres qui sont prêts pour le meilleur film, ce sont de bons films."
«Je pense que la réaction globale est qu'il n'y a toujours pas de coureur de front et qu'il se propage», suggère un autre militant, approbant. Et un tiers dit: «Je suis désolé quandMéchantouLa substance, qui espérait évidemment un meilleur emplacement de film, ne comprend pas - mais ils sont bien représentés dans les catégories, tout comme un large éventail de titres. C'est un bon mélange.
"La nuit avant la sortie des nominations, je ne savais toujours pas quels films allaient faire les cinq derniers pour le meilleur film", propose le quatrième militant. «C'est ce qui a rendu cette année si excitant. Et chaque personne - qu'il s'agisse d'un militant ou d'un membre ou d'un directeur de studio - a un film différent qu'elle pense gagner. Il n'y a pas de fusion générale autour d'un titre comme il y avait l'année dernière avecOppenheimer. "
Mort des jurys
Tandis que l'un des militants qui a parlé àÉcrana plus de temps pour le système jury («Si vous regardez les nominations, il y a toujours un argument selon lequel BAFTA pourrait avoir besoin d'interventions, et ce n'est pas aussi diversifié que le pays que l'est»), les trois autres sont sans ambiguïté soulagés de voir le Fin des jurys pour déterminer les nominations d'acteur et de réalisation.
«Le BAFTA a attiré le système de jury pour une très bonne raison», explique un militant. «Une fois que vous apportez quelque chose, cela vous donne cette couverture de sécurité. Il a peut-être fallu un peu de changement d'esprit pour qu'ils permettent essentiellement aux enfants de se libérer et de remettre la confiance dans les membres. »
Et contrairement aux prix de 2020 - la dernière fois que les membres de la BAFTA ont déterminé les nominés de performance - il y a une diversité ethnique dans les catégories d'acteur, avec Cynthia Erivo, Marianne Jean-Baptiste, Colman Domingo, Clarence Maclin et Zoe Saldana (de l'ancest-ponto-ricane dominicaine et partielle et partiel de l'ancêtre ) nominé aux côtés de Selena Gomez (qui a une ascendance mexicaine).
Les militants conviennent que, bien que vous puissiez toujours indiquer des omissions perçues - qui cette année pourrait inclure des goûtsBizarreDaniel Craig etGladiateur IIDenzel Washington - de telles omissions sont plus faciles à accepter lorsqu'elles sont le résultat de votes de la section des performances plutôt qu'une bizarrerie du goût du jury. «Cent pour cent», commente l'un du quatuor.
Quant à Craig, dit un autre: «BizarreJe n'ai fait aucune liste longue que pour l'acteur principal, donc je ne pense pas que les gens aiment assez le film. " Pour Washington, qui avantGladiateur IIa eu 10 nominations aux Oscars et deux victoires mais zéro nominations BAFTA, le blanchissage se poursuit. "Denzel - s'il y avait un moment pour lui donner une nomination, c'était sûrement ça."
Sans jury pour le meilleur directeur de cette année, les votes du chapitre ont produit un groupe de nominés au sexe, avec les cinq hommes de la longue liste pour être nominés: Jacques Audiard (Emilia Pérez), Sean Baker (Aor), Edward Berger (Conclave), Brady Corbet (Le brutaliste) et Denis Villeneuve (Dune: deuxième partie). Sur les cinq femmes à la liste longue pour le réalisateur, Coralie Fargeat (La substance) émerge comme le seul candidat. Cette catégorie avait le même équilibre entre les sexes des candidats (cinq / un) en 2024 et 2023, où les candidats étaient un mélange de votes et de choix de jury des membres dans une longue liste de sexe.
«C'est à nouveau une catégorie de réalisateur à prédominance masculine, ce qui est dommage», explique un militant. «Il y a eu un excellent travail de réalisatrices qui seraient également à l'aise ici. Les problèmes systémiques de notre industrie vont prendre un certain temps pour voir une transformation complète. Et je pense que la longue liste, s'assurant qu'il y a la parité de genre, est une chose positive pour le réalisateur. »
L'élimination des jurys dans les catégories clés donne aux militants plus d'agence, mais le revers pour eux est qu'ils ne peuvent plus utiliser le système de jury comme excuse lorsque les nominations ne sont pas obtenues.
«Si quelque chose ne se passait pas dans votre sens, vous pourriez le blâmer sur le jury», explique un militant. «Cependant, je ne pense pas que les jurys aient fourni une représentation équitable de ce que les membres voulaient être dans ces catégories. Aussi difficile que ce soit pour expliquer à votre client lorsqu'une nomination n'atterrisse pas, cela fait partie du travail. »
«Je préfère ne pas avoir de jurys et je n'aime pas les avoir à blâmer», explique un autre militant. «Je considérerais que ce soit un vote plus large pour un vote sur le jury n'importe quel jour de la semaine, même si cela me met dans l'eau plus chaude.»
L'une des conséquences de l'élimination des jurys est le manque relatif de surprises dans les nominations - et bien sûr, la publication des listes longues après le vote du tour a déjà révélé une image équitable du sentiment des électeurs. Ces dernières années, les plus grands chocs (comme l'omission de l'année dernièreNous tous étrangers«Andrew Scott dans l'acteur de premier plan) lié aux bizarreries du goût du jury. Au lieu de cela, la plupart des surprises de cette année sont survenues plus tôt, au stade de la longue liste, qui a vu l'élimination totale de nombreux films considérés comme en lice, notamment Pablo LarrainMaria, Pedro AlmodovarLa chambre à côté, Tim Fehlbaum5 septembre, Jason ReitmanSamedi soiret Malcolm WashingtonLa leçon de piano.
L'inclusion de longue liste ne garantit pas la nomination et certains titres à long terme - tels queBabygirl- est tombé au bord du chemin au stade des nominations. À l'inverse, le deuxième cycle de vote a fait valider les films qui ont transformé chacune de leurs inclusions sur la liste de listes en une nomination:Une vraie douleur(convertir ses deux listes en hochements de tête BAFTA),Chanter,Wallace & Gromit: vengeance la plupart des volaillesetLe robot sauvage(tous frappant trois pour trois) etHandicap(en réalisant cinq pour cinq).
La famille compte
BAFTA n'a pas pris un bon départ par son introduction d'une catégorie de films pour enfants et familiaux aux Film Awards - du moins pas selon nos militants. Cette nouvelle catégorie est survenue après que le BAFTA a décidé d'annuler ses prix pour enfants à perte de perte, reposant divers prix dans d'autres cérémonies. Nominé cette année sont quatre titres animés:Couler,Le royaume de Kensuke,Wallace & Gromit: vengeance la plupart des volaillesetLe robot sauvage. Tous ces titres saufLe royaume de Kensukesont également nominés pour un film d'animation (aux côtésInside Out 2).
Le processus est entièrement jurié pour les films pour enfants et familiaux, et le jury a choisi d'oublier tous les films et documentaires en direct et soumis, y comprisPaddington au Pérou.
«C'est inutile. C'est presque une répétition de rinçage de la catégorie d'animation, sauf que les membres n'ont pas la chance de voter dessus », est le verdict cinglant d'un militant. «Voyons combien de temps il dure.»
«Pour être juste, beaucoup de tarifs familiaux amusants ont été animés cette année», explique un autre. "Mais le pauvre Paddington - c'était sûrement l'occasion idéale pour lui d'avoir montré un peu d'amour."
Le jury de films pour enfants et familiaux a été entravé par un manque de soumissions à la catégorie des distributeurs - nonMéchantouMufasa: le roi du lion, les deux évalués par PG, par exemple. Et à des degrés divers, les militants pardonnent un prix qui en est encore à ses balbutiements aux BAFTA Film Awards, et ils ont également des suggestions constructives.
"Méchantn'allait probablement jamais se soumettre à une catégorie intitulée «Film pour enfants et famille» », suggère un. «Mais s'ils ont sorti« les enfants »du nom, vous pourriez obtenir un ensemble plus large de soumissions, y compris des drames inspirants tels queImparableetLe feu à l'intérieuret des documentaires tels queLa vie remarquable d'IbelinetFilles. "
"Je pense qu'il n'y a pas de moyen objectif de décider quel film peut et ne peut pas entrer, et cela me fait me sentir un peu mal à l'aise", commente un militant. Un autre dit: «Je pense que les gens sont juste prudents. Cela signifie-t-il que c'est un prix de consolation si vous n'obtenez pas d'animation ou de film britannique exceptionnel? C'est quelque chose sur lequel BAFTA doit travailler pendant la morte-saison, en sortant des distributeurs et des militants pour parler de la façon dont cela aurait pu être une occasion intéressante pour un film de mettre en lumière. »
Texte prédictif
Dans les catégories de performances, nos militants pensent largement que les races restent grandes ouvertes à l'acteur et à l'actrice de premier plan, et moins dans le soutien.
«La catégorie de l'actrice principale allait toujours être un peu un bain de sang, car c'est une année très forte», propose un militant. Un autre dit: «Ne serait-il pas incroyable si Karla Sofia Gascon gagnait? Ce serait si merveilleux, mais je pense qu'elle sera durement poussée dans cette entreprise. »
LeEmilia PérezStar est la première actrice ouvertement transgenre à recevoir une nomination de film BAFTA. Ce même militant suggèreLa substanceLe Demi Moore est une victoire plus probable - et un moyen pour les fans du film d'enregistrer leur soutien. "Tout le monde aime un retour, et une victoire pour Demi est une victoire pour le film." (Méchant's erivo,Vérités dures’ Jean-Baptiste,Aor's Mikey Madison etLe dépassementSAOirse Ronan est également nominé.)
Conclave'S Ralph Fiennes etLe brutalisteAdrien Brody est tous deux considérés comme forts dans l'acteur de premier plan, tandis que Timothee Chalamet fait une vague tardive au box-office britannique SmashUn inconnu complet. Et, comme le souligne un militant, les électeurs de BAFTA ont remis le prix à Austin Butler il y a deux ansElvis, malgréLa baleineBrendan Fraser a gagné dans d'autres prix clés, notamment les Oscars et Screen Actors Guild. Bafta choisira-t-il à nouveau le jeune homme jouant une icône de la musique?
Pour une valeur de divertissement, ce militant tire dans une direction complètement différente. «J'aimerais le meilleur acteur pour aller à Hugh Grant pourHérétique. Son discours d'acceptation serait le moment le plus divertissant de la nuit. » (ChanterColman Domingo etL'apprentiSébastian Stan est également nominé.)
«C'est vraiment une année difficile à appeler», explique un autre militant. «Et une année difficile à appeler est bon. Cela signifie qu'il y a beaucoup de bonnes performances. »
Dans l'acteur et l'actrice de soutien, les deuxUne vraie douleur's Kieran Culkin etEmilia PérezZoe Saldana continue d'être mentionnée en tant que chevaux - et, comme avec Moore etLa substance, cela pourrait être là que les fans de ces titres peuvent enregistrer leur soutien. D'autres concurrents solides dans les deux catégories d'acteur de soutien incluent, respectivement,Aor's yura borisov etMéchant'S Ariana Grande.
Bien que les militants estiment que la saison de récompenses de cette année reste grande ouverte, lorsque Push arrive à pousser, quelques-uns d'entre eux sont prêts à clouer des couleurs au mât spécifiquement pour les Baftas. «Si j'étais un paris, je parierais surConclave», Suggère un. "C'est un film facile à semblant, et je ne veux pas dire que comme diss."
"C'est un film que je pense juste être si convivial des membres", concourt un autre. «Je ne reproduis pas ce sentiment pour un autre corps de récompense autre que le BAFTA - je ne pense pas que cela va effacer la planche aux Oscars, par exemple. Mais les Baftas, ce n'est pas nécessairement là où je mettrais mon vote, mais c'est là que je mettrais mon argent pour le meilleur film. »
