La substancea cinq nominations Oscar et cinq BAFTA; Il a également 36 000 gallons de faux sang. C'est le film le plus horrible visuellement d'avoir reçu une considération majeure de catégories de ces deux organismes de vote estimés.
Le film de Coralie Fargeat n'est pas le seul: Hugh Grant est nominé au meilleur acteur de BAFTA dans le saut-saut d'A24Hérétique, tandis que Robert Eggers 'Handicapest également reconnu dans cinq catégories d'artisanat BAFTA et quatre AMPA. Cette série de nominations signifie-t-elle des films de genre ou des récompenses changent-elles? La réponse est qu'ils le sont tous les deux.
Les films de genre ont connu un succès sporadique avec les électeurs des dernières décennies. Les nominés d'horreur et les gagnants ont surtout impressionné dans les chapitres de l'artisanat:Les présage,La volée,Dracula de Bram Stoker,ÉtrangerEt des Oscars plus gagnés.Bébé du romarinetMisèreont gagné pour des performances.L'exorciste, célèbre pour ses 10 hochements de tête d'Oscar et le premier film d'horreur nominé pour le meilleur film, a remporté le meilleur scénario et le meilleur son.
Le silence des agneaux,Labyrinthe de PanetLa forme de l'eauIl a également bien fonctionné dans plusieurs catégories, bien que ces titres puissent être mieux qualifiés de thriller ou de fantaisie. Jordan Peele'sSortira lancé l'ère moderne de l'horreur des commentaires sociaux qui stimule le public et a été nominée aux Oscars dans quatre grandes catégories en 2018, remportant le meilleur scénario original.
Chemins vers la gloire
Les électeurs de BAFTA et des Oscars prêtent attention à ces films d'horreur de Highbrow, et les données démographiques des électeurs évoluent pour inclure des personnes qui sont organiquement plus à l'écoute de l'horreur que les hommes blancs âgés. En 2014,Los Angeles TimesJ'ai constaté que l'âge moyen des électeurs des Oscars était de 63 ans - qui n'a cessé de descendre dans la décennie depuis. Bien qu'AMPAS ne publie pas de données sur l'âge des électeurs, une analyse des nouveaux électeurs invités de 2015 à 2019 a révélé que 46% avaient moins de 50 ans.
Les femmes sont de grands fans d'horreur et les électeurs représentaient 44% de la nouvelle classe 2024 pour AMPAS. Le BAFTA ne divulgue pas non plus les données sur l'âge de ses électeurs, mais il est à noter que l'organisme de vote est passé de 6 400 électeurs cinématographiques en 2015 à 8 100 en 2025.
Même avec le profil des électeurs qui changent, ce n'est pas queLonguesouSous ParisContent soudainement pour les meilleures machines à sous. Et les histoires de réussite du genre de cette année ont chacune eu des chemins uniques vers la gloire.
Pour sa part,HandicapLe réalisateur Eggers est connu comme un auteur sélectionné par Cannes plutôt que comme un réalisateur de genre, et son dernier film est basé sur le classique expressionniste allemand de 1922, un favori des Cinéphiles.
Comme pour Grant, un stratège des prix du Royaume-Uni croit que sa nominationHérétiqueest plus sur l'acteur que le film: "Il est entré dans sa phase nationale au trésor." Le chapitre d'acteur de BAFTA détermine fortement les candidats et les autres acteurs - il bénéficie d'une période bien-aimée de sa carrière, qui comprendPaddington 2etWonka(Les deux nominés au BAFTA pour un film britannique exceptionnel) et, de l'avis de ce stratège, gagnent de nouveaux félicitations de l'industrie pour son rôle dans la création des tabloïds britanniques dans le scandale de reprise du téléphone.
Aussi, alors queHérétiqueLe marketing l'a positionné comme un film d'horreur, «c'est plus comme un traité psychologique sur la religion», explique le stratège - rempli de redouble existentielle plutôt que de gore.
Mais c'estLa substanceCela s'est connecté avec les électeurs à plusieurs niveaux, malgré le sang et les tripes exposés. «Le message féministe et les commentaires sociaux sont liés au public», explique un autre militant. Hollywood adore également une histoire de retour, et les performances physiques et émotionnelles audacieuses de Demi Moore ont élargi l'attrait du film, ce qui a valu à ses nominations BAFTA et Oscar (un discours d'acceptation des Golden Globes parfaits parfaits a scellé l'accord).
Comme c'est bien connu dans la tradition de l'industrie maintenant, Universal à l'origine soutenuLa substanceMais voulait que Fargeat réédite considérablement sa coupe, en particulier l'extrême gore des 20 dernières minutes. À son crédit, Fargeat a collé à ses armes et l'équipe a répondu au film à Mubi, qui a relevé le défi de sa plus grande version à ce jour. La sensibilité indépendante de l'entreprise a sans doute servi le film mieux qu'une campagne de studio. Ce militant dit qu'il est important que la majeure partie du gore du film arrive dans ces 20 dernières minutes. "S'il s'ouvrait comme ça, certains électeurs l'auraient éteint", ajoutent-ils.
Quels que soient les facteurs atténuants, le succès de ces films semble indiquer que les électeurs sont moins délicats qu'eux. Il peut cependant prendre quelques saisons de plus pour voir si leur soif de sang demeure.
