L'émission du matin était censée se sentir déséquilibrée

Pour la troisième saison, la nouvelle showrunner Charlotte Stoudt voulait reproduire "ce que c'était que d'être en vie tout en faisant cette série".Photo : Apple TV+

Les spoilers suivent pour «L’effet de vue d’ensemble», la finale de la troisième saison deL'émission du matin.

Peu d’émissions tentent aujourd’hui de couvrir autant de distance, en termes d’intrigue, de ton et d’altitude littérale, queL'émission du matin. La série phare d'Apple TV+ sur le drame dans les coulisses de la société de télévision fictive UBA a toujours adopté une approche sans faille en matière de narration, lançant sa première saison avec une enquête Me Too et fixant sa deuxième dans les mois précédant la pandémie de COVID. Mais le troisième a atteint une sorte de vitesse d’évasion de l’intrigue, couvrant une potentielle fusion de grandes technologies, un hack à la Sony, l’insurrection du 6 janvier – et envoyant littéralement certains personnages en orbite terrestre basse.

La saison se termine avec les présentateurs d'UBA, Alex Levy (Jennifer Aniston) et Bradley Jackson (Reese Witherspoon), qui s'associent pour empêcher une éventuelle acquisition par Paul Marks (Jon Hamm), un milliardaire de la technologie qui a séduit Alex tout en cachant au public les failles de son programme de fusée. et complot pour vendre UBA pour des pièces détachées. Pendant ce temps, Bradley cachait son propre secret, ayant supprimé des images de son frère combattant un flic pendant l'insurrection. Après une dispute dramatique avec sa petite amie Laura (Julianna Margulies) et après avoir défendu son patron Cory (Billy Crudup) contre de fausses accusations de harcèlement, Bradley décide de se rendre et de se soumettre à une enquête. De plus, Chip (Mark Duplass) subit une crise dramatique à l'antenne et Stella (Greta Lee) aide Bradley et sa compagnie à déterrer des saletés sur Paul. Toutes ces histoires se heurtent dans une grande finale dramatique avec Alex dénonçant Paul et les médias traditionnels vivant pour se battre un autre jour alors que l'UBA fusionne avec un réseau rival. Pour tout expliquer, Vulture a rencontré Charlotte Stoudt, une vétéran de l'écriture de thrillers commeDes morceaux d'elleetPatrie(ainsi queFosse/Verdon), qui a pris la relèveL'émission du matinen tant que showrunner cette saison et a déclaré à Vulture qu'elle voulait capturer la manie particulière d'essayer de traiter l'actualité à ce moment de l'histoire.

À la fin de la finale, Bradley Jackson se rend au FBI. Est-ce la dernière fois que nous la verrons ?
Oh, je pense qu'il pourrait y avoir une autre vie pour elle. Pour être moins désinvolte, je devrais dire que cela place Bradley dans une position intéressante sur le plan professionnel et émotionnel.

Comment vous est venue l’idée de l’intrigue selon laquelle son frère serait impliqué dans l’insurrection du 6 janvier ?
J'ai toujours été frappé par le niveau humain de l'insurrection. Quand j'ai entendu parler de l'histoire duadolescent qui a dénoncé son père, ça m'a rappelé Bradleylivrer son père. Pour moi, il était intéressant d’adopter une approche fondée sur le 6 janvier, de se concentrer sur ses conséquences sur les familles, plutôt que sur la machine politique imposée d’en haut à la suite de cet événement. C'était intéressant de mettre quelqu'un qui dit la vérité dans cette position, à la fois pour savoir si elle couvrirait Hal - contrairement à ce qu'elle a fait pour son père - et parce que la chaise des informations du soir est ouverte et juste à sa portée. L'un des thèmes de cette saison était que nous vivons dans un monde où la vérité s'érode, où deux personnes peuvent regarder la même vidéo et avoir des réponses complètement différentes. La personne qui incarne le plus cette rupture pour moi est Bradley.

Tu es entréL'émission du matinà mi-parcours, succédant à Kerry Ehrin après deux saisons. Avez-vous proposé à Apple une direction spécifique pour l'émission lorsque vous avez été embauché ?
Tout le monde était si généreux. Kerry, qui a créé ces personnages incroyablement mémorables, a déclaré : « C'est à vous, faites ce que vous voulez. » Et tout le monde disait : « Que veux-tu faire ? » En raison de mon expérience dans le thriller, je voulais une saison avec une bonne dose de propulsion. De plus, je voulais d'une manière ou d'une autre capturer le sentiment de ce que c'était que d'être en vie tout en faisant ce spectacle. Les gens se sentaient si bruts et les choses si extrêmes, et je voulais capturer cette énergie exacerbée et frénétique. Nous avons été l'une des premières salles à revenir en personne, fin 2021, avec l'essentiel de l'écriture à l'hiver et au printemps 2022. Tout le monde avait fait des salles Zoom et c'était un choc de s'asseoir à côté d'un inconnu et d'être intime sur une histoire.

Reese Witherspoon et Jennifer Aniston dirigent et produisent cette série, et j'imagine qu'elles pourraient avoir leurs propres idées sur l'endroit où emmener ces personnages. Comment se déroulent ces conversations avec eux ?
Au début du processus de la saison trois, j'ai parlé avec eux de leurs arcs émotionnels et de ce qui était important pour eux à la suite de la saison deux. Ils connaissent leurs personnages mieux que moi et j'aime les acteurs parce qu'ils pensent un peu différemment de moi. Je suis toujours heureux d'entendre une idée qui ne me serait pas venue à l'esprit. Et pour cette saison, il allait y avoir une histoire d’amour, donc c’était une considération : qui sont les partenaires de scène ?

La saison commence par le lancement littéral de Bradley dans l'espace dans une expédition de style Blue Origin avec le milliardaire technologique de Jon Hamm, Paul Marks. Comment en êtes-vous arrivé à conclure qu’il s’agissait de l’incident incitatif ?
Cela a commencé avec de l’émotion. Lorsque les gens revenaient dans cette pièce, nous n'étions pas amarrés, nous flottions en quelque sorte et n'avions pas de gravité. C'était comme,Le COVID va-t-il être terminé ? Y aura-t-il un réel changement au niveau des forces de l’ordre ?Cette sensation de vol stationnaire m'a donné l'image de personnes flottant sans gravité, et j'ai eu une première image de Bradley et Cory flottant simplement. Puis je me suis dit,Oh, Michael Strahanest monté dans la fusée Blue Origin, et si on faisait ça aussi ?C'était une idée folle ! Je l’ai écrit sans penser à quel point ça allait être assez difficile à filmer.

Comment en êtes-vous arrivé à choisir Jon Hamm ?
Il a toujours été le favori. Je voulais quelqu'un qui soit l'égal d'Alex et une personne qui serait intéressée à être avec un égal. Je voulais aussi quelqu'un qui puisse surpasser Cory Cory. Bizarrement, cette situation est presque un triangle avec ces trois-là qui s’affrontent. Nous savions également queChevreuilv.PataugerLa décision allait être rendue par la Cour suprême au printemps ou en été, nous réfléchissions donc beaucoup au régime minoritaire et aux milliardaires devenant leurs propres États-nations.

En tant qu'acteurs, Jon et Jennifer ont une excellente alchimie, mais pour les personnages, c'est un tel dépassement de limite pour Alex de coucher avec Paul. Que vouliez-vous retirer de cette histoire ?
Bien sûr, je voulais lui donner cette décision impossible à la fin, mais je voulais aussi voir une autre facette d’Alex. Je pensais qu'il était important qu'ils consomment réellement cette attraction parce qu'Alex a eu un très mauvais parcours ! Elle était mariée, mais c'était en quelque sorte pour le spectacle, et l'affaire Mitch n'était pas vraiment une grande histoire d'amour. J'étais comme,Cette dame a besoin d'un peu d'intimité.Sa fille n'est pas là. Elle a besoin d’être proche de quelqu’un, comme tout être humain. Ce qui était génial avec Paul, c'est que lorsqu'elle l'a fait exploser dans la fusée, il était en colère, mais il s'en est remis. Ils jouent au même niveau. Ce n'est pas comme s'il essayait de la gérer ; c'est du réconfort avec son pouvoir. Pour tout le monde, elle n'est qu'un talent. Et si quelqu'un disait : « Tu es incroyable, fais ce que tu veux » ? C'est pourquoi elle prend son offre au sérieux.

Vous avez également donné à Paul un passé avec Stella, qui a été présentée dans la saison deux comme un type différent d'émissaire technologique. Elle est censée être jeune et branchée dans la veine des médias numériques disruptifs, alors qu'il est plus intéressé à tout acheter pour ses propres besoins.
Dans la saison quatre, nous voulons vraiment voir à quelle place Stella appartient. Elle a quitté la technologie pour des raisons très précises, mais ce sentiment d'être une créatrice et pas seulement une gestionnaire est toujours dans ses os. Elle a initialement créé cette technologie pour une raison très progressiste et plutôt de gauche. Que se passe-t-il lorsque vous êtes entraîné dans une entreprise plus centriste ?

Comment en êtes-vous arrivé à choisir Tig Notaro pour incarner Amanda, l'homme de main de Paul ?
Mon Dieu, j'aime tellement Tig. J'ai pensé à l'idée et il s'est avéré qu'elle et Jon étaient de très, très bons amis et se connaissaient depuis toujours, donc c'était un bonus. J'aimais une femme dure, totalement dépourvue de sentimentalité et qui lui disait de la merde sans vergogne. Il n'a pas de famille, donc d'une certaine manière, elle est sa famille. Et puis Alex met en quelque sorte un coude entre eux, et Amanda dit: "Ça n'arrivera pas." Je pourrais faire une saison entière avec juste Amanda ! Je serais heureux de taper.

Il est intéressant de regarder une émission réalisée par Apple, une grande entreprise technologique, terminer une saison avec des médias traditionnels faisant essentiellement équipe contre la technologie. Avez-vous pensé à cette tension en le réalisant ?
Je ne dis pas seulement ceci : Apple m’a apporté un grand soutien. Ils ne disaient pas : « Ne parlez pas de technologie. » Ils n’ont jamais rien dit sur la façon dont la technologie devrait ou ne devrait pas être représentée. Paul Marks n'est pas uniquement spécialisé dans la technologie. Ce n'est pas Elon Musk. Je le considérais comme un personnage qui existe dans le monde de cette série parce qu'il est très ambitieux, il est désordonné, il a des défauts et il dépasse les limites comme tout le monde.

Vous avez un épisode construit autour de l'e-mail raciste de Cybil qui a été piraté et de toutes les façons dont les personnages de l'UBA manœuvrent autour de lui. Comment avez-vous décidé d'aborder le problème du racisme dans une institution de cette manière, Cory ayant divulgué l'e-mail afin de la forcer à sortir ?
Nous savions que n'importe quel secret pouvait sortir du piratage, mais je voulais m'assurer que les secrets du piratage ne semblaient pas épisodiques, comme si nous apprenions une chose à chaque épisode. Je voulais m'assurer qu'il y avait une chose la plus importante à ressortir du piratage, et nous voulions également faire quelque chose contre le racisme institutionnel et les disparités salariales. Cela semblait intéressant, sachant que bien souvent dans le monde, les très riches ne se soucient pas vraiment de ce qui se passe sur le terrain. En essayant d'évincer Cybil, Cory pense que la fin justifie les moyens, car il pense que Cybil bloque la survie d'UBA. Mais a-t-il raison ? Et que se passera-t-il quand Chris apprendra un jour que Cory a fait ça ?

Chris est un personnage que vous avez introduit cette saison. Que voulais-tu explorer avec elle ?
J'avais récemment vu Nicole Beharie dansScènes d'un mariageet cela m'a rappelé à quel point elle est incroyable et à quel point elle est si spécifique en tant qu'actrice. J'avais aussi été fasciné par le choix de Simone Biles de se retirer des Jeux olympiques, par cette idée qu'elle ne savait pas où se trouvait son corps dans l'espace. Chris est quelqu'un d'extraordinaire sur une piste et gagner était évident, mais lorsqu'elle entre dans ce nid de vipères très désordonné, elle doit apprendre ce que gagner signifie ici et si elle le veut même.Si je ne m'appuie pas sur l'identité de mon athlète, qui suis-je ?Il y a tellement de choses à découvrir avec elle, et je suis très excité d'approfondir ce personnage.

Bradley, à la fin de la saison, a une rupture dramatique avec Laura après avoir découvert que Bradley gardait des secrets sur Hal. Imaginons-nous que Laura sera toujours dans ce monde à l’avenir ?
À cause des grèves, je dirais que c'est à déterminer, mais j'aime Laura. Il y a plus à voir avec Laura, et nous avons à peine effleuré la surface de qui elle est et de son propre parcours émotionnel. Il y a des histoires, même en dehors de Bradley, à raconter avec elle. Laura était une personne adulte tellement composée quand j'ai regardé la saison deux. J'étais comme,Cette dame est la seule personne qui ait du sens ici. Faites simplement ce qu'elle dit !Et je voulais bouleverser ce sang-froid et voir si nous pouvions la mettre dans des situations où elle serait poussée à l'extrême. Ensuite, avec Cory-Bradley, je pense qu’ils ont provisoirement… fait un pas. Ils ont tous deux beaucoup à faire avec leurs propres choix.

Avez-vous toujours structuré la saison de manière à ce que vous ayez unépisode de flashback pandémique? Comment avez-vous décidé d'intégrer la couverture du 6 janvier par Bradley dans cet épisode ?
Avec le personnage de Bradley gravitant en quelque sorte vers le 6 janvier, la notion de leur secret s'est formée assez tôt. J'étais intéressé par le fait que Bradley et Cory aient un secret qui n'était ni romantique ni sexuel, plutôt sur la vulnérabilité et la confiance - qu'elle saurait à un certain niveau, aussi cruel soit-il, que si elle lui disait cela, il l'aiderait. Cette demande est très douloureuse pour eux deux. Très tôt, nous avons décidé de faire un épisode « My Pandemic ». Il ne s’agirait pas de COVID mais de toutes ces relations. L'auteur de cet épisode, Zander Lehmann, a en fait rencontré sa femme pendant la pandémie, alors je me suis dit : « C'est vous qui écrivez ça. » C'est aussi dans cet épisode qu'on a eu l'idée de vouloir voir Mia sous un tout autre jour, de la montrer chez elle et d'expliquer pourquoi elle dort au bureau.

Parce qu'Alex est tellement impliqué avec Paul Marks et que Bradley est impliqué dans ce complot d'insurrection, j'ai réalisé qu'en regardant la finale, les deux personnages étaient assez séparés pendant la majeure partie de la saison. Était-ce intentionnel ?
Ce n'était pas intentionnel parce que j'aime toutes leurs scènes ensemble. J'adore cette scène de l'épisode deux où Alex dit : "As-tu baisé un prédateur ?" et Bradley dit: "Eh bien, je t'ai protégé même s'il ne l'a pas fait." J’aime ce genre d’amitié sans limites, la personne qui peut vraiment vous dire la vérité. Vous reprenez quelque chose que nous pensons également, c'est-à-dire qu'ils devraient avoir davantage d'interactions à l'avenir. Nous voulons les réunir davantage dans la saison quatre.

Une fois que les gens de l'UBA se sont rassemblés contre l'accord, vous donnez à Chip un discours à l'antenne à la manière de Howard Beale sur le fonctionnement des informations du matin.
J'ai demandé à notre consultant Brian Stelter, qui a écritHaut du matin, pour m'expliquer comment une histoire arrive jusqu'au bureau et est diffusée. Le monologue était en fait deux fois plus long que celui de l'épisode. C'était environ 35 étapes pour diffuser quelque chose, et pour moi, c'était comme du porno de compétence. C’est un système de freins et contrepoids qui fait avancer les choses. Je ne dis pas que les médias traditionnels sont parfaits, mais ils ont un processus et ils essaient de bien faire les choses. J’avais l’impression que quelqu’un devait dire ça, et Chip semblait être le bon. Chip déteste Paul ! Paul l'a fait virer. Il devait regarder Alex et Paul s'embrasser. Ce n’est pas seulement par bonté de cœur.

Avez-vous une liste de toutes les fausses émissions produites par UBA ? J'apprécie beaucoup les mises à jour sur leur hitDonner Partysérie.
je viens d'hériterDonner Party, mais je trouve que c'est le plus hilarant. je ne m'en lasse jamaisDonner Partydes blagues. Parfois, vous ne le voyez pas, mais notre incroyable équipe de production a créé des affiches pour tous ces spectacles d'UBA à afficher sur les murs de nos plateaux. C'est comme un concours de pâtisserie, de danse et un spectacle de détective et de vampire. C'est merveilleux.

On a l'impression qu'il y avait un peu plus d'humour dans les dialogues de cette saison, une sorte de bavardage à la Sorkin. J'ai lu une interview deavant d'écrire la saisonoù vous avez parlé de vouloir vous pencher davantage sur l'humour.
Une chose que j'ai toujours aiméL'émission du matinétait la diapositive tonale, comme nous l'appelons. Vous pouvez entrer dans une scène apparemment dramatique et elle peut devenir absurde ou vice versa. Je pense que c'est emblématique de l'époque dans laquelle nous vivons. Vous recevez ces mises à jour du fil d'actualité sur les guerres et en dessous, c'est le nouveau petit ami de Taylor Swift. C'est tout un effondrement du contexte. Le ton deL'émission du matinreflète la manière dont nous obtenons des informations. C'est quelque chose que Kerry Ehrin a intégré. Et les blagues sont amusantes – c'est génial d'essayer d'écrire des blagues, et heureusement, j'avais beaucoup de gens dans mon équipe qui sont beaucoup plus drôles que moi.

Si la troisième saison a été informée par ce que vous et les scénaristes ressentiez à la fin de 2021 et au début de 2022, que ressentez-vous maintenant qui pourrait influencer le ton de la quatrième saison ?
La série a un certain aspect impitoyable et cynique, mais c'est finalement une série où il faut garder un peu d'espoir. Il est toujours intéressant de savoir quelle forme cela devrait prendre. C'est une réponse vague à votre question, mais c'est à moi que je réfléchis,Quelle voie à suivre dans un monde qui semble répéter ses erreurs ?Pour Alex, il y a un besoin urgent d'améliorer UBA une fois que vous aurez beaucoup plus de pouvoir, mais comment y parvenir réellement ? Est-il possible de vraiment changer une institution ? Lorsque vous nagez dans la piscine d'Hollywood, vous vous posez toujours cette question.