Star Trek : ponts inférieurs,le premiersérie animée dans la franchisedepuis la série des années 1970 centrée sur le casting original, commence par un acte de subversion. Nous entendons la voix de ce que nous supposons être le capitaine enregistrant un journal alors que l'écran se remplit d'images brillantes de l'USS Cerritos. Mais ce n'est pas un capitaine, et Cerritos est loin d'être un navire légendaire. Au lieu de cela, c'est la voix d'un enseigne, en particulier le strict Brad Boimler (Jack Quaid). Il est interrompu en plaisantant par un autre pair, le mondain et confiant Beckett Mariner (Tawny Newsome), ivre de whisky romulien, qui évite de rire devant son sérieux en enregistrant le journal de bord d'un capitaine (quel espoir !) pour brandir un bat'leth Klingon qui tranche. l'intérieur de sa cuisse à cause de sa manipulation bâclée. C'est la pose éternelle de la nouvelle série CBS All Access : subvertirStar Trekplus que le célébrer, pour nommer visuellement et vocalement plus que soigneusement mêler l'âme de la franchise dans cette nouvelle entrée.
Sur son visage,Ponts inférieursest intrigante en tant que série animée destinée aux adultes qui se concentre sur le genre de personnages que l'on ne voit qu'en passant ou par intermittence - les gros travailleurs, les néophytes, les fauteurs de troubles, tous loin de l'étendue étincelante du pont et de son équipage, y compris Le capitaine Carol Freeman (Dawnn Lewis), une femme noire grisonnante déterminée à ce que son navire soit considéré comme quelque chose de plus que la lie de Starfleet, et le premier officier Jack Ransom (Jerry O'Connell), qui se sent semblable àLa prochaine générationest Riker (le grand Jonathan Frakes), sauf qu'il est plus imbu de lui-même et a moins de raisons d'être. Ces personnages figurent dans l'intrigue, mais les protagonistes sont les enseignes plus jeunes, moins établies, vivant sur le pont inférieur, dont Boimler, Mariner, l'officier scientifique d'Orion D'Vana Tendi (Noël Wells) et un ingénieur cybernétiquement amélioré, Sam. Rutherford (Eugène Cordero). Ces personnages constituent le cœur de la série, Boimler et Mariner devançant les autres en tant que protagonistes. Ils maudissent, ils flirtent, ils boivent, ils se font exciter et tabasser, ils gâchent avec abandon. Il y a là beaucoup de potentiel pour être à la fois curieux et sincère, commeStar TrekCela a toujours été le cas, mais poussez-le dans de nouvelles directions narratives et visuelles, avec le format animé permettant à la franchise d'aller au-delà de ce qui a précédé. MaisPonts inférieurs,malgré tous ses plaisirs bruyants, n'est pas tout à fait à la hauteur de cette occasion.
J'avoue mes attentes en matière de nouveautéStar Treksont assez emmêlés. En tant que fan depuis toujours,J'aspire à ce que la franchise montre ses muscles, pour aller au-delà de son état atrophié actuel consistant à prélever les os de la série originale tout en ignorant quandStar Trekétait à son meilleur. Non, pasLa prochaine génération,lequelPonts inférieurstraite comme un terrain de jeu. (Le spectacle animé se déroule un an après les événements du dernierStar Trek : la nouvelle générationfilm, le regrettableNémésis, qui a très peu de valeur, sauf si vous êtes un fan inconditionnel de Tom Hardy. Même dans ce cas, il y a tellement mieux à faire avec votre temps.) MaisEspace profond neuf,qui s'est déroulé de 1993 à 1999 et a créé de riches profils psychologiques pour ses personnages, a repoussé les limites deStar Treken remettant en question et en interrogeant son optimisme inhérent, et en évoquant une obscurité méritée sans jamais oublier la lumière. Je n'ai pas besoin de chaque nouvelle entrée dansStar Trekla tradition soit aussi noble ou aussi complexe queEspace profond neuf,mais il est curieux de voir à quel point cela semble presque oublié dans ces nouveauxStar Trekmontre - il n'est pas mentionné dansPonts inférieurs, du moins d'après ce que j'ai vu dans ses quatre premiers épisodes - malgré la préparation du terrain sur lequel la franchise a marché depuis.
Malgré toute sa nouvelle esthétique brillante et son contenu pour adultes,Star Trekse sent actuellement intellectuellement et émotionnellement juvénile d’une manière frustrante. Même à son meilleur,Ponts inférieursreflète la crise d'identité dans laquelle la franchise est embourbée depuis au moins le redémarrage du film de JJ Abrams en 2009, greffant son iconographie sur différents styles au lieu d'être audacieusement sa propre chose. Au pire, vous obtenezGuerres des étoilesjouantStar Treks'habiller, comme dans les films d'Abrams en particulier. Mais même d'autres incursions récentes commeDécouverteje me sens presque gêné d'êtreStar Treken premier lieu, s'inspirant de tant d'autres émissions de science-fiction tout en traitantRandonnéese présente comme une source d'œufs de Pâques et de personnages reconnaissables à référencer. (Spock, encore ?)
Écoutez, je n'ai pas besoin de cette série pour répéter les triomphes de la franchise dans les années 1990, mais quand je regardeStar TrekJ'espère toujours la crainte. Admiration devant les subtilités de la condition humaine. Admirez l'imagination de mondes à la fois lointains et intensément humains. Impressionnant par ses qualités cérébrales. Impressionné par son optimisme durement gagné.Star Trek : ponts inférieursc'est beaucoup de choses : amusant, rauque, adulte dans le langage mais pas dans le paysage émotionnel. Mais c'est aussi trop cool pour viser l'admiration.
Ne vous méprenez pas.Ponts inférieursconstitue en fait un bon point d’entrée pour les fans nouveaux ou occasionnels n’ayant qu’une compréhension passagère de la franchise. C'est amusant et parfois même surprenant. Mais cela entretient une distance ironique entre ce qu'il veut être etStar Trekdans son ensemble. Avant même que je réalise Mike McMahan, qui a été scénariste-producteur surRick et Morty, était la force créatrice derrière le spectacle, je pouvais sentir son influence surPonts inférieurs.Le nouveauStar Trekle spectacle, à bien des égards, est un écho visuellement plus doux et moins étrange sur le plan narratif deRick et Mortyavec unStar Trekbrillant appliqué. Et dans une certaine mesure, cela fonctionne.Ponts inférieursest agile sur le plan tonal, sautant du sincère au grossier en passant par le choquant en un instant. C’est lumineux et accrocheur, même si ce n’est pas si unique visuellement. Les personnages se sentent immédiatement distinctifs, avec le potentiel de quelques ronces intrigantes. Les écrivains savent clairementStar Trek,ou du moins, ils mentionnent des anecdotes ou des choses liées àLa nouvelle génération, la série originale,etVoyageur, dans cet ordre (ce qui est logique étant donné la présence de McMahan derrièreun compte Twitter populaireimaginer une huitième saison deTNG). J'aime même que le spectacle soit imprégnéLa prochaine génération,ce qui ressemble à un progrès par rapport à l’obsession de la série originale. Et les doubleurs sont clairement prêts à jouer, en particulier Newsome.
Mais en regardant Newsome's Mariner – dont l'arc et la vie émotionnelle sont les plus clairement définis – cette étrange distance ironique apparaît une fois de plus. Mariner n'est pas un enseigne typique. Elle ne craint pas l'équipage à la passerelle. Elle n'est pas intéressée par les promotions ; en fait, elle avait déjà été rétrogradée et envoyée à Cerritos en guise de punition. Elle sape ouvertement et volontairement le capitaine dès le saut (un révélateur d'une révélation émotionnelle/caractère à la fin de la première, qui est assez apparente et inégalement gérée dans les premiers épisodes). C'est sa posture trop cool pour Starfleet qui définit le ton et la perspective de la série, presque comme siPonts inférieursest gêné de se pencher sur ce qui faitStar Trekce que c'est : sincère, cérébral et infiniment curieux de l'humanité.
Facilement digestible et globalement agréable à regarder,Ponts inférieursa le potentiel de devenir plus dynamique et plus solide sur le plan narratif à l'avenir, peut-être en démêlant davantage la dynamique de ce que signifie faire partie de Starfleet lorsque vous n'êtes pas glorifié ou que la gloire ne vous intéresse pas en premier lieu. Mais cela nécessiterait un confort de sérieux que la série ne présente pas actuellement. Il sape trop souvent ses tentatives de viser le cœur, faisant suite à tout moment sincère par une blague ou une réplique idiote. Oui,Ponts inférieursc'est amusant. Mais parfois, le simple plaisir ne suffit pas. J'ai besoin d'émotion. J'ai besoin d'un esprit plus vif. J'ai besoin d'un récit plus curieux. J'ai besoin d'un point de vue unique.
C'est ce dernier point qui met en relief les questions sur l'avenir deStar Trek.VolontéStar Trekcontinuez à essayer de rattraper votre retard toutes les autres franchises majeures, ou va-t-elle enfin adopter ce qui la rend unique dans le domaine de la culture pop ?Ponts inférieurs,même avec ses plaisirs complets, semble malheureusement présager un avenir dans lequelStar Trekcontinue de se soustraire à sa propre identité et d’oublier ce qui attire les gens depuis des décennies.
