Les chevaux lents ont la chance de se mettre à l’aise

Spoilers pourChevaux lentsfinale de la saison quatre« Bonjour, au revoir »suivre.

Il est déconcertant que davantage de séries télévisées n'aient pas adopté leChevaux lentsmodèle de narration. Il y a des années, lorsque les plateformes câblées et les chaînes premium ont commencé à se distinguer grâce à la saison réseau de 22 épisodes, leChevaux lentsla structure semblait être l’avenir de la télévision. Il utilise des saisons autonomes assez courtes qui font ressortir plusieurs fils d’intrigue, et finalement ils se heurtent tous à un coup catastrophique. Le développement des personnages se construit tout au long de la série, ce qui signifie que les grands moments de découverte et les luttes de pouvoir intestines prennent plus de punch au fil du temps. Même si une saison vacille, la saison suivante offre suffisamment de nouveau départ. L'ensemble de la série pourrait aboutir à un grand résultat final, mais chaque épisode est suffisamment autonome pour que sa finale ne devienne pas un test décisif pour la série.

C'est un modèle qui peut aider une émission à retenir un public même lorsque les téléspectateurs ont des opinions divergentes sur ce que cette émission fait de mieux. Selon vos préférences, la quatrième saison deChevaux lentsest soit excellent, amusant malgré quelques arguties, soit « pas mon préféré, mais quand même plutôt bon ». Pour les gens qui aiment leBricoleur Tailleurmode de politique en coulisses et de courses désespérées occasionnelles dans une ruelle, la saison quatre a été un heureux retour à la forme. Les téléspectateurs enclins au mode thriller d'action ont peut-être trouvé la saison quatre décevante par rapport à la saison trois, avec moins de minuteries attachées à des engins explosifs et moins de fusillades impliquant des personnages accroupis derrière des murs à hauteur de poitrine. Mais il vérifie toujours toutes les cases de ce qu'est unChevaux lentsla saison devrait faire l'affaire. Plus d'une fois, River Cartwright (Jack Lowden)se lance dans un sprint désespérésoit pour attraper quelqu'un, soit pour échapper à quelqu'un d'autre. Jackson Lamb (Gary Oldman) semble en savoir plus qu'il ne le dit, en particulier sur une chose mystérieuse qui s'est produite dans les années 70 et que tout le monde a essayé d'oublier. Diana Taverner (Kristin Scott Thomas) tient le coup tout en poignardant quelques personnes dans le dos. C'est la série qui est la série – fraîche mais familière – et c'est exactement le point : même la pire saison deChevaux lentsest toujours une saison parfaitement agréable deChevaux lents.

Il y a un changement significatif par rapport au précédent saisons, pour être juste. Plutôt que simplement le grand complot terroriste d'un méchant visant à détruire le Royaume-Uni, la saison quatre est liée à la révélation dramatique de l'histoire familiale de River Cartwright (qui, oui, très bien, est également liée au grand complot terroriste d'un méchant visant à détruire le Royaume-Uni). ). River a été un protagoniste de facto depuis le début, et le dossier d'espionnage potentiellement mortel a toujours été au moins un peu personnel, comme le montrent ses propos. Le grand-père maître-espion à la retraite a figuré en bonne place dans la série depuis le début. Mais la décision de la saison quatre de donner à Cartwright unL'Empire contre-attaqueLa torsion est un changement pour une série qui a jusqu'à présent évité les arcs évidents du voyage du héros. À la fin de la saison, Frank Harkness de Hugo Weaving, le nouveau méchant mystérieux et imparable de la série,se révèle êtreLe père de River Cartwright!!Et Cartwright s'adonne en quelques instants à ce genre d'introspection perplexe quiChevaux lentsfait rarement une pause pour fournir.

Certains éléments de cette intrigue sont carrément absurdes. La grande révélation est facilement apparente au moins deux épisodes avant que la série ne lève enfin le rideau, et le mécanisme sous-jacent de tout cela est encore pire. Cartwright découvre que toute sa vie est le résultat du complexe paramilitaire français secret de Harkness, une organisation conçue pour élever les enfants pour en faire des super soldats. Juste au cas où quelqu'un lisant ceci se trouverait au milieu d'un scénario : les enfants élevés pour devenir des super soldats sont une prémisse qui doit être mise de côté pendant un certain temps. La tendance est plutôt à la science-fiction ces derniers temps (Académie des Parapluies,Choses étranges,Les garçons,Game of Thrones's Unsullied), oui, mais le trope est si connu qu'il est difficile de rassembler le dégoût choquéChevaux lentssemble s'y attendre alors que Cartwright se fraye un chemin dans une salle de classe/terrain d'entraînement militaire abandonné.

Même avec ces dénigrements, c'est toujoursChevaux lents— il connaît son travail et il le fait bien. Un spectacle différent pourrait facilement tomber dans la spirale identitaire de River Cartwright, se concentrant sur son désespoir croissant et sa crise de doute de soi à l'exclusion de tout ce qui fait que le spectacle fonctionne. Au lieu de cela, Cartwright reçoit cette nouvelle choquante avec consternation et consternation ; puis quelques instants plus tard, il recommence à froncer les sourcils alors qu'il saute par-dessus une barricade à l'intérieur d'une gare. Taverner est en mode Mean Mommy, rétrogradé au Second Desk mais dissimulant toujours les erreurs du MI5 en surmontant sévèrement et efficacement le nouveau First Desk bouffon (James Callis) par le bas. Après tout, la corruption au sein de l'organisation fait autant partie du spectacle que les habitudes négligées et le régime alimentaire horrible de Jackson Lamb. Et quand Marcus ne survit pas au dernier échange de tirs, c'est un statu quo aussi tragique et surprenant et pourtant sinistre queChevaux lentsCela n'a jamais été le cas, en particulier parce que Marcus et Shirley ont maintenant eu plusieurs saisons pour développer leur relation de partenaire aiguilletante, solidaire et grincheuse.

La série refuse résolument de devenir câline ou douce ; sa bande de jouets inadaptés ne se fusionnera jamais en un groupe fonctionnel de vengeurs exclus, et quand ils meurent, leur égoïsme et leurs imperfections – leur humanité désagréable – rendent leur mort encore plus bouleversante. Il est facile de pleurer pour des martyrs qui ne semblent jamais être de vraies personnes, de pleurer pour eux et de les rejeter rapidement, parce qu'ils n'ont jamais été vraiment réels au départ. Les espions de Slough House sont trop épineux et vulnérables être radié si facilement.

Et pourtant, leChevaux lentsCe modèle est devenu une exception plutôt que la règle. Montre commeMaison du Dragon,Les anneaux de pouvoir, ouLe Pingouinse faufilent dans les espaces restants d'une propriété intellectuelle bien connue et, par conséquent, leurs histoires semblent enfermées de tous les côtés, s'étirant et glissant pour remplir l'espace ou pour éviter le terrain qui est couvert ailleurs. Les séries d'anthologie comme celles qui parsèment l'œuvre de Ryan Murphy construisent un spectacle sur une saison mais perdent toute la chimie relationnelle à combustion lente qui donneChevaux lentsson punch émotionnel. Peu de non–Emilie à ParisLes émissions Netflix de niveau supérieur ont la chance d'exister au-delà d'une troisième saison, leur refusant la possibilité de présenter une série cohérente de quatre saisons, même s'ils le voulaient.Chevaux lentsLe succès de n'est pas non plus dû à Apple TV+ - les émissions Apple avec des défilés plus longs commeTed LassoetPour toute l'humanitéont connu des saisons tout aussi inégales et à moitié cuites que les séries de longue durée d’autres points de vente. MaisChevaux lentsa réussi en trouvant une formule de narration confortable, familière et éprouvée et en la faisant bien, en se concentrant sur le développement des personnages, la cohésion et en faisant en sorte que chaque épisode compte. Ce n'est pas sorcier, mais c'est pourquoiChevaux lents, quatre saisons plus tard, est plus que solide. Pour la télévision en 2024, une telle cohérence semble miraculeuse.