Pourquoi un tel cirrus-nous ?Photo de : Universal
L'originalTornadeCe n'est peut-être pas un grand film, mais les années l'ont rendu de mieux en mieux pour les mêmes raisons qu'une veste Gap vintage ressemble à un équipement de créateur. Maintenant que les magasins ne vendent que des vêtements assemblés à partir de bâches en plastique et d'agrafes chirurgicales dans des goulags de la mode rapide, ce qui était autrefois considéré comme une construction de base – des éléments comme des coutures finies et des matériaux robustes – devient carrément luxueux en comparaison. Selon les normes du contenu des années 2020, de nombreux éléments qui ont fait du film de Jan de Bont de 1996 un blockbuster de viande et de pommes de terre semblent désormais à la limite de l'artisanat, et je ne parle pas seulement des effets pratiques, qui impliquaientd'énormes éoliennes et tracteurs largués depuis des hélicoptères, et qui ont remarquablement bien résisté.
Ce sont les détails les plus granulaires qui ressortent, comme la clarté désormais démodée de l'éclairage, pour mieux apprécier les visages de la glorieuse gamme d'acteurs - parmi lesquels Alan Ruck, Jeremy Davies,Entrepôtle réalisateur Todd Field et Philip Seymour Hoffman, âgé de la fin de la vingtaine, qui incarnent des étudiants diplômés chasseurs de tempêtes. Bon sang, c'est pour mieux apprécier les visages desconduit, Bill Paxton avec son immense front klaxonnant et Helen Hunt avec son côté terreux de fille d'à côté, deux acteurs dont le côté sexy n'était renforcé que par leur texture du monde réel.TornadeC'était une comédie de divorce nichée dans un film catastrophe, un idiotSa copine vendredià propos de deux bourreaux de travail qui se chamaillent au cours d'une journée passée à essayer d'aspirer un seau de capteurs de la taille d'une balle de tennis dans une tornade. C'était incroyablement idiot de voir Hunt livrer une phrase impliquant qu'une tornade avait traqué sa famille, mais c'était aussi adulte d'une manière simple qui semble être une nouveauté maintenant, avec des personnages qui avaient gagné un peu d'argent.
Tornaden'est-ce pas une vache sacrée (volante), c'est ce que je dis, etTorsadesn'est-ce pas une parodie qui souille un classique. La suite qui ne sortira pas tout à fait trois décennies est plutôt décevante d'une manière plus poignante en suggérant que nous avons vraiment oublié comment travailler dans le mode de l'original. C'est une tentative de créer un grand divertissement stupide qui ne cesse de se mettre en travers de sa propre voie, incapable de s'empêcher d'être sérieux sur des choses qui n'ont en aucun cas besoin d'être prises au sérieux. Ce n’est pas un retour en arrière, mais cela ne ressemble pas non plus à une mise à jour imaginative de l’original. SiTornadeest la trouvaille du centre commercial d'occasions,Torsadesest le sweat-shirt fabriqué par la marque DTC qui vante sur Instagram son utilisation de procédés de fabrication centenaires avec une coupe universellement peu flatteuse.
En fait, une personne sort deTorsadesça a l'air bien,et c'est Glen Powell. Powell incarne Tyler Owens, un soi-disant « lutteur de tornades » de l'Arkansas accompagné d'une équipe sale (mais universellement attrayante) qui finance ses aventures extrêmes avec des ventes de T-shirts et un public important sur YouTube. Tyler, qui est diplômé en météorologie mais se présente comme un étranger renégat, est le genre de rôle dans lequel Powell se spécialise – le cheeseball conscient de lui-même, le beau gosse qui fait un clin d'œil pour vous faire savoir queilsait à quel point il est ridicule et à quel point ce qu'il fait fonctionne de toute façon. Powell a une joliesse sculptée et un sourire narquois d'un million de watts qui risquerait d'être considéré comme faux dans un film plus fondé, maisTorsadesC'est le truc pour lequel il est fait, même s'il est plus un joueur de soutien qu'un leader. Les genspasLa star Daisy Edgar-Jones et le réalisateur Lee Isaac Chung conviennent au film, qui ont du mal à étendre leur travail à une ampleur et à un ton qui conviennent à un film dans lequel une tornade prend feu.
Edgar-Jones et Chung ont le même problème : ils ne comprennent comment opérer qu’à un niveau intime. La filmographie précédente de Chung se compose d'indies méditatives comme son drame semi-autobiographique sur la ferme familiale de 2020,à la douleur, dont le plan d'ouverture incongru et poétique deTorsades, avec Edgar-Jones prenant une photo du ciel depuis le milieu d'un champ herbeux, se souvient. Son instinct dansTorsades, écrit par Mark L. Smith, est de mettre en avant les drames émotionnels de ses personnages, en particulier de sa protagoniste blessée, Kate Cooper (Edgar-Jones), au détriment des drames bien plus vivants impliquant leformations de tempêtes épiquesqui pointent constamment à l'horizon. Kate, qui perd son petit ami (Daryl McCormack) et deux camarades de classe (Kiernan Shipka et Nik Dodani) à cause d'une expérience d'apprivoisement des tornades qui a mal tourné, est aux prises avec un complot traumatisant qui n'est jamais que fastidieux, peu importe le nombre de fois où Edgar-Jones se fige ou va aux toilettes pour humidifier sa nuque.
On ne sait pas vraiment pourquoi Edgar-Jones, qui respire le côté britannique d'une robe de soirée Liberty of London, continue de jouer des rôles américains très spécifiques à une région. Mais la plausibilité de son ton d'Oklahoma, dont l'intermittence peut ou non être délibérée, n'est pas autant un problème que le pivot du film sur la capacité de son personnage à redécouvrir son mojo de lecture météo. Attirée vers son État d'origine depuis New York par un ancien collègue entrepreneurial nommé Javi (un Anthony Ramos sous-utilisé) – dont le béguin évident le met au point culminant d'un triangle amoureux mal formé une fois que Tyler entre en scène – elle surmonte progressivement son survivant. la culpabilité est moins un voyage émotionnel qu'une série de puces d'écriture de scénario à endurer. Chaque fois que Tyler traverse une scène en hurlant avec son camion spécialement équipé et son entourage (composé de Brandon Perea, Sasha Lane,L'amour ment, le saignementstar Katy O'Brian et TV on the Radio's Tunde Adebimpe), il a l'air d'être dans un film bien plus agréable que celui avec lequel nous sommes coincés, qui ne parvient jamais à concilier son spectacle joyeusement destructeur avec son insistance coupable à mettre en valeur ce spectacle. coût humain.
Cette contrainte de procéder à une ingénierie inverse des enjeux sérieux pour une histoire fondamentalement frivole estTorsades'la qualité la plus contemporaine et la plus irritante. Ce n'est pas le genre d'image qui projetterait un bovin errant à travers l'écran, ce qui est bien : les tempêtes, qui se fondent dans certaines images de tornades réelles, ont toujours l'air bien, surtout lorsque le film se laisse la latitude de mettre en scène un décor autour d'une raffinerie de pétrole et d'une ancienne salle de cinéma. Mais le film ne peut pas non plus se résoudre à prononcer les motschangement climatique, même si l'intrigue continue d'éviter l'idée d'une météo qui se détériore.Torsadesne fait rien de particulier, s'attardant à plusieurs reprises sur les décombres de petites villes à la suite d'une tempête, mais le présentant uniquement comme une sorte d'Americana martyrisée. Le film original parlait d'universitaires hétéroclites contre des comparses d'entreprises, mais dans la suite, tout le monde est à la recherche d'un dollar. Les investisseurs prédateurs se précipitent pour acheter des propriétés endommagées par la tempête, et ce qui se rapproche le plus de l'altruisme est la révélation que l'équipe de Tyler investit son argent dans des cadeaux alimentaires, comme le bébé M. Beasts.
Torsadesinsiste étrangement sur le fait que la chose morale que doivent faire ses personnages est de se précipiterverscommunautés sur le point d'être frappées par une tornade, même si cela s'efforce de montrer exactement comment elles sont censées aider une fois sur place. Il n'y a pas de signe des temps plus triste qu'un film dont le moment de triomphe implique un individu trouvant comment dissiper une seule tempête – une étape supposée vers la sauvegarde du monde – mais qui refuse de reconnaître les problèmes plus vastes qui secouent ses personnages comme des vents violents. .
