Retourner les morceaux
Saison 2 Épisode 7
Note de l'éditeur4 étoiles
Photo : Craig Blankenhorn/Hulu
Jusqu'à ce qu'elle poignarde quelqu'un dans le train, Mabel faisait un travail remarquable pour maintenir le cap.Elle travaillait avec Charles et Oliverpour blanchir leurs noms, même si on n'aurait guère pu lui en vouloir si elle s'était cachée dans le fabuleux appartement de sa tante pendant au moins le premier tour du discours sur « Bloody Mabel ».Elle a rencontré quelqu'un de nouveauaprès avoir réalisé que son « lien traumatique » avec Oscar n’était peut-être pas la meilleure base pour une relation. Elle a même réussi à avoirune sorte de vie sociale, même si ce jeu bâclé de Son of Sam ne rendra probablement pas service à sa réputation en ligne.
Ce n’est pas surprenant, compte tenu de ce que Mabel a déjà enduré et de l’armure qu’elle s’est créée. Mais elle a toujours été la plus vulnérable des Arconia Three – elle n’est ni riche, ni blanche, ni de sexe masculin. Voir comment Oscar a été accusé de la mort de Zoé doit la rendre quelque peu anxieuse à l'idée que, en tant qu'autre Latina de la classe ouvrière (tante riche ou aucune), elle puisse connaître le même sort. Et tout cela sans tenir compte du chagrin et de la culpabilité persistants suite à la mort de Zoé, à l'emprisonnement d'Oscar et au meurtre de Tim Kono – sans parler de la perte de son père en bas âge.
Mabel nous a dit comment elle parvient à faire face à la vie à New York, mais "Flipping the Pieces" renverse le scénario sur Tough Mabel, qui évite bien plus qu'elle ne le laisse entendre. Il s'agit du regard le plus approfondi sur le passé de Mabel que la saison deux ait proposé à ce jour, et il vient de Stephen Markley et Ben Philippe, qui ont écrit le merveilleux épisode de la première saison "Le garçon du 6B.» À juste titre, Theo Dimas (James Caverly) fait son retour, se surprenant ainsi que Mabel en faisant équipe avec l'une des personnes qui ont découvert les crimes de sa famille.
Mais alors qu'ils passent la journée ensemble à Coney Island, Mabel et Theo réalisent combien ils ont en commun : des parents qui feraient tout pour les protéger ; craignent de ne pas savoir avec certitude s'ils ont tué quelqu'un. Theo a vécu une version déformée et amusante de ce dévouement parental : là où les parents de Mabel lui ont caché le cancer de l'estomac de son père, Teddy a menacé Tim et a accusé Oscar de la mort de Zoe. Aucun d’eux n’a eu une enfance insouciante, mais Théo a passé son adolescence à aider son père à voler des morts. « The Boy From 6B » illustre à quel point il a toujours été seul.
Après avoir fait des recherches approfondies sur le moniteur de cheville de Theo (« Vous volez les bijoux des morts et l'État vous donne un bracelet de cheville. Comme c'est poétique. »), Mabel ne peut toujours pas s'empêcher de se sentir mal lorsqu'elle apprend de quoi il a été volé. Les deux anciens voisins continuent de trouver un terrain d'entente à Coney Island, où ils ont suiviPersonne scintillante, qui a agressé Mabel dans le train, laissant derrière lui un badge de sécurité à la gare. C'est une autre rupture potentielle dans l'affaire, ce qui est une bonne chose, étant donné que Glitter Person, bien que blessé, s'est enfui avec la foutue boîte d'allumettes. Il leur suffit de parcourir un tas de dossiers personnels et/ou de comprendre ce que signifie le patch de poulet sur le sac à dos de Glitter Person.
"Flipping the Pieces" réserve une révélation encore plus grande : le souvenir de Mabel de ce qui s'est passé la nuit où Bunny a été tué. Mais d'abord, nous devons voir ce que Mabel a vécu avec son père (Mark Consuelos, jouant un autre père sexy et pas long pour ce monde), et comment cela a affecté sa mémoire. Son père (son prénom n'est pas prononcé à voix haute) a emménagé dans un petit appartement après avoir reçu un diagnostic de cancer de l'estomac. Elle passait les dimanches matins avec lui à travailler sur des énigmes, qu'il compare à des mystères : « Un mystère n'est qu'un puzzle. » Mabel n'a pas compris ce qui se passait réellement, alors quand il est incapable de l'accepter, elle crie qu'il ne tient plus jamais ses promesses. Et il lui laisse croire, subissant de plein fouet sa colère, parce qu'il pense que c'est moins nocif que de lui dire la vérité, qu'il est en train de mourir.
C'est un sentiment que pratiquement tous les parents ou figures parentalesSeulement des meurtresactions. Oliver le dit au détective Williams (Da'Vine Joy Randolph), qui revient plus tôt d'un congé parental : « Vous ferez n'importe quoi si vous pensez que cela aidera votre enfant. » À ce moment-là, il parle de mimer une chorégraphie deUne ligne de chœuravec les jambes de votre bébé pour l'aider à péter, mais cela s'applique vraiment à tout. Le désir d'aider ou de protéger votre enfant est la raison pour laquelle Oliver ne s'est jamais débarrassé de l'arme du crime ; au lieu de cela, il a choisi d'aider Will dans sa production deLe Magicien d'Oz. C'est pourquoi Teddy a faitquelquesdes choses néfastes qu'il a faites, pourquoi Charles a ramené Lucy au Connecticut dans un Uber. Le détective Williams observe que Charles et Oliver font effectivement la même chose pour Mabel, avant de les convaincre de remettre l'arme du crime. Elle chante ensuite une ligne deUne ligne de chœur"One", parce que bien sûr, elle "sait putain"Une ligne de chœur.
Mais Mabel ne se sentait pas protégée par ce que faisaient ses parents ; cela lui a simplement appris à faire face à un problème sans y faire face. Chaque fois que « quelque chose était trop ou trop difficile… quand j’avais peur de voir ce qui s’était réellement passé… ou ce que j’avais pu faire », Mabel obscurcissait mentalement la réalité, « retournant les morceaux » de ce qui se passait pour empêcher le souvenir de s’enraciner. . Elle n'a rien caché à ses amis, ce qui sera probablement un soulagement pour Charles et Oliver. Alors qu'elle commence à reconstruire sa mémoire, nous voyons qu'elle a effectivement aperçu le tueur alors qu'il franchissait la porte du placard, un couteau dans une main et une lampe de poche dans l'autre. Lorsqu'elle s'est retournée pour attraper ses aiguilles, Bunny est arrivée en titubant avec une de ces aiguilles dans la poitrine. Après s'être inquiétée de la possibilité qu'elle soit « le genre de personne à enfoncer une aiguille dans une vieille femme sans défense », Mabel se rend compte qu'elle n'a pas attaqué Bunny. Et elle n'avait pas besoin d'une installation artistique éculée pour le faire (hum,Alice).
Ce « bon mensonge » est probablement aussi ce qui a transformé Mabel enle genre de personne qui saute jusqu'à la fin d'un livre– après s'être fait cacher une chose aussi énorme, Mabel a essayé de se lancer dans les mystères futurs. Cette connexion est établie ici avec beaucoup plus d'élégance que dans « The Tell », en recadrant ce que nous savons déjà sur un personnage au lieu de demander à un proche d'insister sur le fait que ce trait a toujours existé.
À propos de ça : je l'ai mentionné la semaine dernière, mais la demande de Will pour un test ADN doit contenir plus que ce qu'il a dit à Oliver. Je pense que le petit Henry avait pour mission de faire un arbre généalogique, un projet que Will a fini par reprendre (tout comme Oliver avecThe Magicien d'Oz). Will a dû découvrir quelque chose qui lui a fait soupçonner qu'Oliver n'était pas son père biologique. Ce dont je suis moins sûr, c'est ce que Will en pense - avant leOzchose, il ne voyait vraiment Oliver que lorsque son père avait besoin d'argent. Will est venu en aide à Winnie la saison dernière et il était également prêt à donner plus d'argent à Oliver. Mais il semblait presque heureux d’informer Oliver la semaine dernière que Mabel, la personne avec qui il avait passé tant de temps, était une « mauvaise nouvelle ». Et qui a envoyé à Oliver la vidéo de Mabel dans le train ? Volonté. Si Oliver était vraiment fier de pouvoir flairer les secrets de chacun, alors Will pourrait tirer une sombre satisfaction de lui cacher celui-ci (pour l'instant).
Will n'est pas vraiment sur mon tableau des meurtres, mais il y a quelque chose qui cloche là-bas. Et il est grand temps de commencer à identifier les suspects, puisque les flicsOMITBje ne fais aucune démarche. Sérieusement, le détective Williams, qui est en congé parental, est-il la seule personne à tenter de résoudre le meurtre de Bunny ? Malgré toutes ses postures, le détective Kreps n'a pas révélé de conneries - mais cela pourrait être intentionnel. Son mobile n’est pas évident, même s’il déteste peut-être l’Upper West Side. Il n'y a aucune preuve réelle contre lui, mais je voudrais juste souligner à quelle fréquence les flics jouent le rôle d'agents de sécurité.
Une autre théorie est que Kreps est en quelque sorte lié à Charles, étant donné la façon dont M. Savage Sr. s'est déplacé. Cela serait conforme à ce qui semble être le thème plus large de la saison (qu'il partage avec leRapide et furieuxfranchise) : famille. Qu'il s'agisse d'histoire enfouie ou de liens renouvelés, les liens familiaux occupent une grande place dans la deuxième saison. L'amour parental a été mis en évidence dans les cas du père de Teddy, Oliver, Charles et Mabel – mais, il convient de le noter, pas dans celui de Leonora. Elle est peut-être vieille, mais elle était carrément apathique face à la mort de Bunny. Je ne pense pas qu'elle ait tué sa propre fille, mais elle essayait peut-être de lui arracher le tableau des mains et a ordonné à quelqu'un d'autre d'y accéder par tous les moyens.
Une théorie (peut-être) plus folle : il y a deux tueurs, ou du moins deux personnes qui ont attaqué Bunny cette nuit-là. L’un essayait peut-être simplement de lui faire peur pour qu’elle abandonne le tableau, tandis que l’autre avait le meurtre en tête. Je dis cela parce que la personne qui est sortie en courant de l'appartement de Mabel en sa mémoire avait à la fois un couteau dans la main droite et une lampe de poche dans la gauche. La personne que Lucy a entendue dans les Arcatacombes n'avait qu'une lampe de poche, et elle la tenait dans la main droite ; leur main gauche semble vide (vérifiez l'horodatage 33:50 de « Voici qui vous regarde… »). Peut-être qu'ils avaient caché le couteau, mais quand en auraient-ils eu le temps s'ils poursuivaient Bunny dans l'appartement de Mabel ? Et comment Bunny est-il entré dans cet appartement en premier lieu ? La chronologie et les détails ne correspondent pas, pas plus que les blessures de Bunny. Dans la mémoire de Mabel, elle saigne d'une seule blessure causée par l'aiguille. Mais selon le rapport de police, elle a été poignardée à huit reprises avec un couteau.
Il pourrait s'agir simplement de lacunes dans la continuité, mais cette saison a été encore plus un effort d'ensemble ; des épisodes ont été introduits du point de vue de personnages secondaires (mais probablement pas pour longtemps) comme Will, Leonora et Poppy. Nous pourrions avoir unCri 2situation ici : une personne qui veut la gloire, une autre qui veut la justice. Quea faitça finit par être une affaire de famille.
• L'œuf de Pâques de cette semaine est partout dans l'Arconia : les contours d'un puzzle sur l'extérieur du bâtiment.
Inscrivez-vous icipour des alertes par e-mail pour chaque nouveauSeuls les meurtres dans le bâtimentrésumer.
