Photo-illustration : Vautour ; Photos : Netflix ; Effets
Avec une autre audience dans l'affaire de tutelle de Britney Spears qui se déroule aujourd'hui (et soulevant la possibilité que le père de Spears, Jamie, puisseenfin être démis de ses fonctions de conservateur de longue date de la pop star), il y a eu une course pour sortir plusieurs documentaires axés sur Spears pour nourrir l’intérêt de #FreeBritney.
Vendredi dernier, le New YorkFoisdocumentaireContrôler Britney Spears, un suivi deEncadrer Britney Spears, diffusé par surprise sur FX et Hulu, promettant de nouveaux détails sur les conditions de vie oppressantes que Spears endure depuis 2008 sous le contrôle de son père et de ses managers. Dimanche soir, CNN a diffuséToxique : la bataille pour la liberté de Britney Spears, un aperçu simple et non révélateur de la carrière de Spears et des controverses entourant sa tutelle. Et mardi, Netflix a commencé à diffuserBritney contre Spears, un regard de plus de 90 minutes sur son ascension vers la gloire et les facteurs qui ont conduit à sa tutelle, réalisé par la documentariste Erin Lee Carr, qui partage les tâches de reportage avecPierre roulanteJenny Eliscu, contributrice.
Compte tenu duprécédent Rivalité documentaire du Fyre Fest entre Hulu et Netflix— en 2019, Hulu a chuté par surpriseFraude des garsquelques jours avant celui de NetflixFeu– ce sont ces deux histoires de Britney qui attirent le plus l’attention. Leur timing, si proche l'un de l'autre ainsi que de l'audience d'aujourd'hui, suggère un désir de capitaliser sur l'attention sans limite portée au cas de Spears. Mais sachant à quel point sa vie privée a été exposée à la consommation publique et au divertissement, ce quiEncadrer Britney Spearsinterroge en détail, est-il approprié, à un tournant aussi difficile, de creuser à nouveau pour trouver encore plus de terre ? Le but du mouvement #FreeBritney était de reconnaître enfin que cette femme avait réellement besoin d’aide. Ces documentaires sont-ils réellement utiles ?
Dans le cas dContrôler Britney Spears, la réponse est oui. Fabriqué d'après celui de Spearstémoignage long et attendu depuis longtempslors d'une audience devant le tribunal de Zoom en juin, le film, dirigé par la réalisatrice Samantha Stark et la productrice superviseure Liz Day, présente des entretiens avec des sources prêtes à parler ouvertement de la tutelle après avoir entendu le témoignage direct de Britney. Même si les paroles de la pop star ont fait sourciller,Contrôler Britney Spearsparvient à nouveau à faire sourciller avec des révélations sur les efforts extrêmes que son père et d'autres ont déployés pour garder Spears sous leurs pouces tout en la mettant de l'argent dans leurs poches. Lorsqu’on le considère en conjonction avecEncadrer Britney Spears, il offre une considération plus perspicace et définitive non seulement de Spears et de sa situation, mais aussi de la façon dont les structures de notre culture, des médias au système juridique, peuvent être si facilement manipulées pour marginaliser les femmes.
"Cela m'a rappelé la prison", déclare Alex Vlasov, ancien assistant exécutif des opérations et de la cybersécurité chez Black Box, la société qui assurait la sécurité de Spears à la demande de Jamie Spears et des représentants de la société de gestion de Britney, TriStar Sports and Entertainment Group. Après avoir observé comment ses médicaments et ses mouvements ont été suivis à la suite de la mise sous tutelle, Vaslov fournit les informations les plus accablantes dans le court métrage, notamment comment Jamie Spears, Robin Greenhill de Tri Star et Edan Yemini, chef de la sécurité de Black Box et ancien de Vlasov. patron, a utilisé un iPad secret pour refléter toutes les communications provenant du téléphone portable de Spears, y compris les messages texte entre elle et son avocat. (Je ne suis pas un expert juridique, mais cela semble certainement être une violation du secret professionnel de l'avocat !)
Comme tout dansContrôler Britney Spears, ces informations sont présentées d'une manière journalistique convaincante qui s'intéresse davantage à découvrir ce à quoi Britney Spears a fait face loin des filtres brillants de son flux Instagram plutôt que de l'exploiter. Déjà, son contenu a sans doute été utile à Spears ; Mathew Rosengart, son avocat, a déposé une plaintetroisième demande au tribunal plus tôt cette semainede retirer Jamie Spears de la tutelle, citant les révélations du documentaire sur l'enregistrement et la surveillance des communications de Spears.
Pour être clair, ce n'est pas le rôle d'un documentariste d'aider son sujet ou de modifier la trajectoire d'un procès, même si cela peut parfois avoir cet effet. C'est le travail d'un documentaire d'informer et d'éclairer, et ce, de manière à expliquer clairement pourquoi son sujet est pertinent.Contrôler Britney Spearss'appuie sur des thèmes établis dansEncadrer Britney Spears, qui revisitait les images largement diffusées d'une Britney en colère au crâne rasé et comment elles avaient créé un récit « fou de Britney » dont on pourrait dire qu'il a graissé les rouages de la tutelle. Une fois de plus, nous voyons des clips médiatiques, y compris certains de Spears elle-même, qui soulignent le décalage entre l'inquiétude de la chanteuse face à ce qui lui arrive et la désinvolture avec laquelle ses inquiétudes sont rejetées. (Dans une scène incluse du documentaire de 2008Britney : officiellement, Spears dit qu'elle est « horriblement en colère » à propos de la tutelle tandis que tout le monde autour d'elle rit.) Même si vous n'êtes pas fan de Spears, le couple de New YorkFoisLes documents indiquent clairement que sa tutelle devrait préoccuper tout le monde : si Britney Spears pouvait se voir retirer ses droits, cela pourrait facilement arriver à vous ou à quelqu'un que vous aimez.
Britney contre SpearLes gens ont plus de mal à contextualiser et à établir ces liens plus larges. Comme Carr et Eliscu l'expliquent dans le documentaire, ils ont commencé à travailler sur le projet en 2019 avec l'intention de célébrer la musique et la carrière de Spears. Après que sa tutelle soit devenue un sujet d'actualité - et aprèsEncadrer Britney Spearsl'ont poussé encore plus sous les projecteurs – ils ont réorganisé leur film pour se concentrer davantage sur la tutelle. Le résultat est une pièce plus personnelle, mais aussi moins rigoureuse et objective.
Carr et Eliscu parlent ouvertement de leur admiration pour Spears et de leur investissement personnel dans le récit de cette histoire. Carr décrit être tombée amoureuse de sa musique à l'âge de 10 ans, tandis qu'Eliscu, qui a interviewé Spears à plusieurs reprises, raconte comment elle a réussi à se faufiler devant les gardes de sécurité de Spears et à se cacher dans les toilettes d'un hôtel pour pouvoir aider l'artiste à signer des papiers exprimant son désir. pour une nouvelle représentation légale. Cela s’est avéré être l’une des nombreuses tentatives vaines de Spears pour obtenir un certain contrôle sur le processus de tutelle au fil des ans.
Le documentaire de Netflix met beaucoup l'accent sur une pile de documents inédits dans le cas de Spears qui ont été remis à Carr et Eliscu par une source anonyme et que les deux hommes ont longuement lus. La révélation la plus choquante est peut-être que les documents établissant la tutelle identifient l'affliction de Spears comme une « démence », une affirmation audacieuse pour un homme alors âgé de 27 ans qui est rapidement devenu suffisamment lucide pour organiser un retour dans sa carrière.
L'ancien paparazzo Adnan Ghalib, également ex de Spears, et son ancien manager Sam Lutfi – ce dernier que les parents de Spears et certains fans ont accusé d'avoir tenté d'exploiter la star – apparaissent tous deux devant la caméra pour raconter leurs tentatives infructueuses pour la protéger. Lutfi laisse entendre qu’il est devenu « le bouc émissaire parfait » pour l’instauration de la tutelle. MaisBritney contre Spearsn’approfondit pas cette allégation et ne pose pas de questions vraiment difficiles à Lutfi.
Alors que le film consacre ses 25 premières minutes environ à revisiter les débuts de sa carrière, y compris l'attention écrasante des paparazzis qu'elle a reçue et son mariage avec Kevin Federline, il évite certains des moments les plus sombres de sa chronologie, peut-être par déférence envers la star. . Mais il ne relie pas non plus les points comme le New YorkFoisles documentaires le font. En raison de son pivotement pour se concentrer davantage sur la tutelle et son arrivée aprèsContrôler Britney Spears, une œuvre de Netflix qui était initialement destinée à célébrer Britney apparaît malheureusement comme un saut en marche, un documentaire qui n'ajoute que quelques nuances supplémentaires au tableau beaucoup plus complet dressé par le New Yorkais.Foiset ses partenaires sur FX et Hulu.
