Billy McFarland devant la caméra dans Hulu'sFraude des gars, et une scène de la débâcle du Fyre Fest dans le film de NetflixFeu.Photo : Hulu et Netflix
Si vous aviez un pouls et une connexion Internet lorsque leFestival des garspassé d'un concert tropical fantastique à un échec désastreux et hors de prix au printemps dernier, alors vous connaissez déjà les bases de l'histoire racontée dans deux nouveaux documentaires sur l'un des plus grands moments de l'histoire moderne de la schadenfreude.
Connaître les bases n'enlève rien àFeu, le documentaire Netflix dont la diffusion commence vendredi, ouFraude des gars, lequelsurprise tombée sur Hulu plus tôt cette semaine. En fait, comprendre un peu ce qui s'est passé lorsque Ja Rule et l'entrepreneur/escroc Billy McFarland ont décidé de lancer une Coachella des Bahamas ne fera que vous rendre encore plus désireux d'approfondir les récits fous, amusants et exaspérants de ce qui n'a pas fonctionné - spoiler : tout ! – quand ces mecs ont décidé de créer une île fantastique pour les Instagrammers millénaires avec peu de temps ou une préparation adéquate.
Il existe néanmoins des différences notables et une certaine rivalité entre les deux documentaires, en particulier compte tenu de la façon dont Hulu a lancé son film de manière préventive quelques jours avant la première prévue de longue date de Netflix. Comme indiqué danscette pièce Ringer de Scott Tobias, celui de HuluFraude des gars, réalisé par Julia Willoughby Nason et Jenner Furst, présente également une interview de McFarland que les cinéastes ont payé pour acquérir, ainsi que des images des coulisses. (Chris Smith, le directeur de NetflixFeu, a déclaré à Tobias que McFarland prétendait avoir reçu 250 000 $ pour sa participation àFraude des gars, bien que Furst ait déclaré qu'ils avaient payé « moins que ça » pour l'interview.)
Pendant ce temps, NetflixFeun'a pas eu de rencontre avec McFarland, mais a été co-produit par Elliot Tebele, fondateur de Jerry Media, l'agence de médias sociaux qui était un partenaire clé de promotion du Fyre Festival. Après avoir regardé les deux documentaires, je pense qu'il est juste de dire queFraude des garsest plus sévère envers Jerry Media, également connu sous le nom de Fuck Jerry, et ses efforts pour promouvoir un événement qui annonçait faussement ce qu'il pourrait offrir. Mais les deux films sont sans faille dans leur examen de ce qui s'est passé avant, pendant l'exécution (ou l'absence d'exécution) et après le Fyre Fest, et divergent juste assez en termes de ton et d'informations pour que les deux en valent la peine. Le fait qu’il y en ait deux, ce qui soulève la possibilité que vous éprouviez un certain niveau de regret en fonction de celui que vous choisissez de visionner, est à propos. Il est tout à fait normal qu'une paire de documentaires axés sur un événement conçu pour exploiter ceux qui souffrent de FOMO suscitent leur propre forme de FOMO.
Alors, comment pouvez-vous décider quel documentaire du Fyre Festival correspond le mieux à vos intérêts ? J'ai décomposé les deux documents en fonction de huit facteurs différents qui devraient vous aider à déterminer lequel regarder. (Ou, du moins, lequel regarder en premier.) Chez Vulture, nous ne vous facturerons même pas un quart de million de dollars pour le privilège exclusif de lire cette critique.
Par coïncidence, on peut supposer que ces films en streaming ont presque exactement la même durée. Le documentaire Netflix dure une heure et 37 minutes, tandis que celui de Hulu dure une heure et 35 minutes. En d’autres termes, les deux sont relativement concis, ce qui est une bonne chose si vous envisagez de faire un double long métrage.
Gagnant:Cravate
Il y a certainement un chevauchement narratif dans ces documentaires, qui couvrent tous deux le mélange de battage médiatique et de manque d'infrastructures qui ont conduit au dernier week-end d'avril 2017, lorsque les festivaliers de Fyre sont arrivés sur l'île de Great Exuma pour découvrir des tentes et des matelas posés sur le côté. de la route, et des sandwichs bâclés au lieu des villas glamp-y et des repas gastronomiques qu'on leur avait promis.Fraude des garsfournit plus d'informations sur les antécédents de McFarland et ses efforts avant Fyre, y compris une société de cartes de crédit exclusive et en faillite qui ciblait la génération Y et aurait dû servir de signal d'alarme pour que Fyre, une application qui fonctionnait essentiellement comme un Uber pour la réservation de talents, et son festival associé pourrait ne pas se dérouler comme prévu.
Feu,d'autre part, explore de manière plus linéaire la façon dont le festival a évolué d'un concept incroyablement coûteux à une vidéo promotionnelle tristement alléchante mettant en vedette Bella Hadid et Emily Ratajkowski, jusqu'à un événement à guichets fermés qui n'allait certainement pas se dérouler, et, finalement, à une entreprise bâclée qui a vidé l'argent des portefeuilles des gens et forcé les participants à s'envoler de l'île « exclusive » qui était censée leur offrir l'expérience de leur vie.Feudevient également plus détaillé en racontant le budget époustouflant du festival (38 millions de dollars pour la construction des scènes, 3,5 millions de dollars pour payer les artistes) et la logistique de mauvaise qualité, comme la façon dont l'événement s'est terminé sur une zone graveleuse de Great Exuma, plutôt que sur Norman's Cay, un île célèbre pour ses liens avec le baron de la drogue Pablo Escobar, car McFarland et ses collègues ont été expulsés de ce dernier endroit.
Gagnant:ceux de NetflixFeu
Parce que le Fyre Festival semblait être les vacances ultimes pour les personnes disposant de trop de revenus disponibles, lorsque tout a implosé, de nombreux observateurs d'Internet ont été pour le moins amusés. Comme le dit le comédien Ron Funches dans un extrait deConanqui est inclus dansFeu,« Si vous avez payé des milliers de dollars pour aller voir Blink 182, c'est de votre faute. C’est le darwinisme à son meilleur.
Si vous regardez l'un ou l'autre de ces documentaires pour obtenir une nouvelle dose de plaisir au détriment de la misère des consommateurs visibles, honnêtement, vous ne pouvez pas vous tromper dans les deux cas.Fraude des garspasse un peu plus de temps avec les influenceurs des médias sociaux qui se présentent prêts à faire la fête aux Bahamas et sont immédiatement consternés par les conditions de secours qui les accueillent. ("Nous venons de brûler tout notre argent", rit tristement un participant alors qu'un autobus scolaire s'arrête sur le site, où les gens qui ont payé des milliers de dollars réalisent qu'ils dormiront dans des tentes fragiles de la FEMA.) Mais le film Netflix dépense pas mal de temps sur des moments similaires, même en utilisant les mêmes images de bus scolaire pour capturer les premiers instants de l'horreur de Fyre.
Gagnant:Cravate
Fraude des garscadre beaucoup plus ouvertement son récit autour de questions générationnelles, ouvrant le film en observant comment le Fyre Fest « a exploité toutes les plus grandes tendances du millénaire », faisant référence, entre autres, au désir de cultiver une image sur les réseaux sociaux et à l'empressement à être présent. proximité avec les influenceurs. Les bébés des années 80 et 90 peuvent être mécontents des stéréotypes qui surgissent dans le documentaire de Hulu, mais cela soulève des points provocateurs sur ce qui rend certaines parties de ce groupe démographique si susceptibles aux soutiens de Kendall Jenner et d'autres tentatives similaires d'Insta- commercialisation. Ceux qui aiment se moquer des riches Blancs et se moquer des millennials impressionnables en auront pour leur argent sur Hulu.
Décision:celui de HuluFraude des gars
Billy McFarland mérite plus que quiconque d'être blâmé pour l'implosion du Fyre Fest, c'est pourquoi il purge actuellement une peine dans une prison fédérale pour avoir commis une fraude. Mais s’il apparaît comme le principal méchant dans les deux documentaires, les raisons de sa méchanceté divergent.
Avec son interview exclusive et payante,Fraude des garspermet à McFarland de s'incriminer en apparaissant devant la caméra et en refusant de répondre directement aux questions clés posées par les documentaristes. « Est-ce que quelqu'un vous a déjà traité de menteur compulsif ? » lui demandent les cinéastes. « On m'a appelé beaucoup de choses depuis le festival », dit-il d'abord, puis il répond : « Tu me traites de toutes ces choses folles, mec. Montre-moi une chose que j'ai dite et qui n'est pas vraie. Montre-moi une chose que j'ai dite et qui n'est pas vraie aujourd'hui. À ce stade,Fraude des garsparcourt une litanie de mensonges qu'il a prononcés au cours de l'entretien. À plusieurs reprises, les cinéastes montrent McFarland regardant dans le vide alors qu'il refuse, peut-être pour des raisons juridiques, de développer des sujets tels que la question de savoir si Ja Rule a compris à quel point le festival n'était pas prêt à se dérouler comme prévu.
Et pourtant, alors que NetflixFeun'a pas sa propre interview avec McFarland, je suis ressorti de ce film encore plus furieux contre lui que je ne l'étais pendant le documentaire Hulu. Vers la fin, il montre des images de McFarland en liberté sous caution, mais vivant dans un penthouse d'hôtel, tandis qu'un partenaire de sa dernière arnaque tente de persuader les précédents Fyre Festers de dépenser des tonnes d'argent sur des billets pour des événements comme le Met Gala et les Grammys. Il s'agit d'une itération mise à jour d'une arnaque que McFarland a menée contre sa société de cartes de crédit en faillite, sans parler d'un retour au genre d'arnaques qu'il a utilisées pour inciter les gens à venir au Fyre Fest. Les deux documentaires expliquent que McFarland a fait cela alors qu'il attendait d'être condamné pour la litanie de mensonges qu'il avait proféré lors de la planification du Fyre Fest. Mais le voir le faire dans celui de Netflix – parce que, bien sûr, il a embauché un vidéaste pour tout filmer – rend la situation encore plus scandaleuse.
Gagnant:ceux de NetflixFeu
SiFeuest plus proche dans l'esprit d'un documentaire d'Errol Morris, alorsFraude des garsressemble plus à un film de Michael Moore ou d'Adam McKay. Son ton est plus léger, surtout au début, faisant des comparaisons entre les arnaques de McFarland et le stand-up comedie de Dave Chappelle,Le bureau, et Entertainment 720, l'agence boutique absurde et axée sur le divertissement créée par Tom Haverford et Jean-Ralphio Saperstein surParcs et loisirs. Il y a aussi plusieurs blagues aux dépens de Ja Rule et de multiples utilisations d'effets sonores de klaxon à air pour transmettre le ridicule. Si vous êtes d'humeur à rire de la débâcle du Fyre Festival, faites votre rapport directement à Hulu.
Gagnant:celui de HuluFraude des gars
j'avais déjà regardéFraude des garsquand je me suis assis pour voirFeu, donc je connaissais assez bien les profondeurs de la falsification insensible de McFarland. Mais le documentaire de Netflix a quand même mis au jour des détails qui m'ont fait tomber la mâchoire et faire bouillir mon sang encore plus haut que pendant le film Hulu.
Feule réalisateur Chris Smith (Film américainetLes béni-oui-oui) a de l'expérience dans la création d'histoires sur des gars avec de grands rêves et la capacité de réaliser de longues arnaques, et il a un grand instinct pour trouver les anecdotes les plus accablantes. Un bon exemple est son entretien avec Andy King, un producteur d'événements si fidèle à McFarland qu'il admet qu'il a failli proposer de faire une pipe à un douanier des Bahamas, à la demande de McFarland, afin que l'équipe de Fyre n'ait pas pour payer les frais de douane d'un groupe de camions de 18 roues remplis d'eau d'Evian. Le fait que (1) McFarland lui ait demandé de faire cela parce qu'il considérait King comme leur « leader gay » et (2) que King ait continué à travailler pour ce type par la suite est tout à fait stupéfiant.
Smith fait également un travail plus touchant en capturant dans quelle mesure McFarland s'est attaqué à un large éventail de marques au-delà de celles qui ont été escroquées pour assister au Fyre Fest. Maryann Rolle, la propriétaire du restaurant Exuma Point, a accueilli les participants au festival à leur arrivée sur l'île et a dépensé 50 000 $ de ses économies personnelles pour payer les travailleurs locaux qui n'ont jamais reçu un sou du Fyre Fest. «Ils m'ont vraiment, vraiment, vraiment, vraiment fait mal», dit-elle en larmes. "Ça me fait vraiment mal quand je dois en parler, alors je l'efface."
Le documentaire Netflix capture également les sentiments de trahison ressentis par les employés de Fyre qui se concentraient sur le développement de l'application et n'avaient rien à voir avec le festival, mais qui se sont quand même retrouvés au chômage à cause de l'imprudence de McFarland. Essentiellement,Feuest plus approfondi lorsqu'il s'agit de capturer l'étendue et la profondeur des dommages personnels causés par McFarland. Oh, et au fait, gardez les yeux ouverts pendant les images de McFarland en liberté sous caution, alors qu'il dirige une nouvelle arnaque depuis son penthouse de l'hôtel Toscane. Un ami nommé Angelo Roefaro traîne avec McFarland et dit au vidéaste de « me garder en dehors de tes affaires ». Roefaro a des raisons de faire cette demande : il est l'attaché de presse du sénateur Chuck Schumer et sait probablement que son association avec McFarland ne sera pas bonne à voir.
Gagnant:ceux de NetflixFeu
Les deux documentaires examinent ce que la débâcle du Fyre Fest révèle sur la façon dont les Américains, en particulier un sous-groupe de riches millennials, vivent selon des valeurs ambitieuses.
"C'était comme toutes les belles plages et tous les beaux couchers de soleil", a déclaré le consultant du festival Marc Weinstein dans le film Netflix, décrivant son flux sur les réseaux sociaux alors qu'il travaillait sur l'événement. « Et je vivais l’expérience la plus difficile de ma vie. Pourtant, si tu l'avais vu, tu aurais pensé :Wow, quelle belle vie ce type mène. Il vit aux Bahamas et va à la plage toute la journée. Fyre montre ce qui se passe lorsque vous poussez cela à l'extrême.
Fraude des garsva quelques pas plus loin, non seulement en plaçant l'idée du festival dans un contexte historique plus large, mais en reconnaissant les parallèles entre McFarland et d'autres escrocs de haut niveau, y compris celui qui avait accédé à la plus haute fonction du pays au même moment. Fyre Festival était en préparation. (« Il y a essentiellement un festival Fyre dans l'aile ouest », dit un commentateur vers la fin du documentaire Hulu.)Fraude des garsfait un argument un peu plus convaincant selon lequel le moment dans lequel nous vivons actuellement pourrait éventuellement être connu sous le nom de Grande dupe de l'Amérique. Si tel est le cas, le Fyre Festival constituera certainement un chapitre notable de cette période.
Gagnant:celui de HuluFraude des gars
Gagnant:Hé, devine quoi ? C'est une égalité. Ce qui signifie que vous êtes le vrai gagnant, car vous pouvez regarder ces deux très bons documentaires.
