L'année de Phil
Saison 3 Épisode 9
Note de l'éditeur3 étoiles
Photo : Patrick McElhenney
Depuis la première apparition du département artistique dans la saison deux, j'ai toujours eu envie d'examiner plus en profondeur leur fonctionnement. Depuis deux saisons maintenant, l’équipe est établie comme étant perpétuellement négligée et sous-estimée, peut-être le département le plus exploité de l’entreprise. Il y a beaucoup de potentiel à l'idée d'explorer leurs efforts pour obtenir du crédit pour tout ce qu'ils font ? ou même faire la paix avec le fait de rester dans un emploi où ils savent qu'ilsjamaisobtiendra ce crédit.
?L'année de Phil? est apparemment cet épisode, à en juger par le titre. C'est à ce moment-là que la colère de Phil déborde enfin et qu'il se lance dans un assaut total contre l'entreprise. Et cela correspond parfaitement au scénario de Carol, qui manquait dans les derniers épisodes. L'idée est qu'en entendant Carol présenter sa gamme jeune et diversifiée de nouvelles recrues, Phil a finalement surpris l'entreprise en train de reconnaître ouvertement ses pratiques d'exploitation ? il est la seule personne dans la pièce plus de 40 ans et probablement l'un des deux membres de l'entreprise, ce qui rend Carol coupable d'âgisme.
Les efforts de Phil pour faire tomber Carol donnent lieu à des scènes amusantes, et cela montre la difficulté d'être dans une position comme la sienne ; presque tous les employés appartiennent désormais à une catégorie protégée, ce n'est donc pas aussi simple que de laisser partir quelques personnes et de les remplacer par des personnes plus âgées pour respecter un quota. Bien sûr, elle finit par trouver les deux seules personnes qu'elle peut licencier en toute sécurité sans susciter davantage de controverses : les deux jeunes testeurs blancs qui ont initialement remplacé Dana et Rachel. À la fin de l'épisode, il y a deux nouveaux testeurs plus âgés : Mikey et Andy, joués respectivement par Michael Naughton et Andrew Friedman (le serveur et l'oncle Jack deIl fait toujours beau).
C'est agréable de voir Carol obligée de prendre des décisions difficiles et de la voir reproduire des initiatives de diversité performatives malgré tous ses efforts. Cette saison, elle n'occupe plus toujours la haute morale ; à aucun moment elle ne réagit aux plaintes de Phil avec autre chose que de l'irritation d'être à nouveau gênée. Cela peut être rafraîchissant à regarder, étant donné l’amoralité joyeuse des autres dirigeants de cette série, même ceux qui nous tiennent à cœur.
Pourtant, je n'ai pas pu m'empêcher de trouver l'exécution de l'histoire de Phil un peu déficiente. Derek Waters rend drôles les réponses déséquilibrées de Phil, mais cela ne rend pas service au personnage de le faire représenter tout un département de l'entreprise, surtout lorsque ses problèmes n'ont jamais porté principalement sur les pratiques d'embauche de MQ. Nous n'avons jamais le point de vue de quelqu'un d'autre dans l'équipe artistique dans cet épisode ; nous en avons vu encore moins dans la saison trois que dans la saison deux, le plus souvent hors écran pour que tout continue de fonctionner. Au lieu de cela, l'émission permet d'écarter facilement les nombreuses préoccupations justifiables de Phil, en particulier lorsque tant de programmeurs qu'il contacte au sujet de son recours collectif sont réellement satisfaits de leur travail.
Peut-être que pour vraiment raconter une histoire sur le département artistique, vous auriez besoin de plus d'espace que « L'Année de Phil » ? permet. En tant qu'avant-dernier épisode de la saison trois, il y a beaucoup à accomplir ici, en particulier en ce qui concerne le dernier épisode « rompu » d'Ian et Poppy. période. Sans parler à Ian, Poppy se retrouve une fois de plus dans une situation que nous avons déjà vue : elle n'a pas la confiance ni le charisme nécessaires pour lancer un discours.Parc pour bébéseul et a besoin d'un discours d'encouragement.
Il y a un risque à insérer Dana dans le rôle de Ian, la série ombrageant les similitudes dans leurs conseils : acceptez « d'être détaché de la réalité ». agissez comme si le ton n'avait pas d'importance et existez dans le moment présent au lieu de vous concentrer sans arrêt sur le passé et le futur. Mais la série a fait du bon travail en rendant distincte la dynamique de Poppy avec ses deux foils. Comme Dana le souligne, elle ne le fait pas réellementcommePoppy comme le fait Ian ; elle veut que son propre travail sur le jeu porte ses fruits. Cela signifie aider Poppy à pitcher et, ce faisant, lui rappeler que c'estsonjeu. MQ l’était aussi en quelque sorte, comme les deux premières saisons l’ont démontré à plusieurs reprises.
Bien sûr, les efforts de Poppy échouent, en partie parce qu'elle s'adresse au même gars de VC à qui elle a dit un jour de « sucer mon canard ». Mais le plus gros problème est queParc pour bébéce n'est tout simplement pas rentable. Après tout, il y a une raison pour laquelle il n’existe pas d’équivalent largement utilisé dans le monde réel. Elle aurait besoin que des millions de personnes utilisent l'outil pour créer des jeux avant de réaliser un quelconque profit.
Si Poppy est clairement en difficulté suite à sa dispute avec Ian, celui-ci semble encore plus désemparé que d'habitude. Il traîne à nouveau autour de MQ avec David et Jo, d'abord déterminé à saboter Joe Manganiello, puis à se réchauffer avec lui une fois que Joe caresse son ego. Il repart de la visite réconforté par le fait que Joe fera du bon travail en tant qu'homme masqué dans le film MQ. Mais dans le moment le plus satisfaisant de tout l'épisode, il prend un autre coup dur à son ego sous la forme d'un « sortie » ferme. de David. David ne se soucie pas du fait qu'il traverse une période difficile ? il ne peut pas continuer à valser ici et à confondre les employés avec son faux air d'autorité. David menace même d'appeler les flics contre lui, même si sa plus grande victoire est peut-être de faire tressaillir Ian. David est toujours David ? la semaine dernière, il a adopté une famille de rats ? mais peut-être qu'il n'avait pas tort en disant que c'était « l'année de David ». (En revanche, Phil a définitivement tort en disant que c'est « l'année de Phil ».)
En fait, l'évolution de la relation étonnamment chaleureuse de David avec Jo a été le plus grand succès de cette saison ; comme David est toujours David, Jo est toujours Jo, mais elle est un peu plus ancrée maintenant. Il y a de l'affection et de la frustration des deux côtés, comme Poppy et Ian. Et comme cette dynamique compliquée, chacun des deux propose quelque chose de différent. Jo a un emploi stable et un mentor (même si celui-ci lui confie souvent des tâches subalternes). David a quelqu'un qui le pousse à être fort et à rester fidèle à ses convictions. Sans elle, il continuerait à dorloter ses acteurs, ce qui donnerait un pire film MQ.
La dernière demande déraisonnable de Joe est de le laisser porter un masque pendant tout le film afin de respecter le canon. C'est un drôle de clin d'œil à la Paramount+Haloadaptation ? Le casque de Master Chief se détache fréquemment, contrairement au jeu ? mais c'est aussi l'occasion idéale pour David de s'entraîner à devenir un patron plus strict. Alors qu'il demande à Jo de lui faire confiance et de le laisser faire les choses à sa manière, elle appuie sur le bouton de l'interphone, ce qui amène Joe à penser que David s'adressait à lui. (David dit : « Vous travaillez pour moi, Jo », ce qui conduit à une autre récompense satisfaisante pour le bit Jo/Joe.) Joe est d'accord avec les mâchouilles qu'il reçoit et s'excuse, amenant David et Jo à se réconcilier et à se féliciter.
On ne sait pas, à ce stade, à quoi pourrait ressembler la finale de la saison trois ; Est-ce que cela fera exploser les prémisses de la série comme l'a fait la dernière finale, ou reviendra-t-il au statu quo ? Avec l'amitié centrale de la série brisée,Parc pour bébéapparemment mort dans l'eau, et le film Mythic Quest toujours en cours, il y a beaucoup de choses à couvrir dans cette histoire. Une partie de moi souhaite « l’année de Phil » a mis plus de 22 minutes pour raconter sa propre histoire. Bien que de nombreuses idées soient solides ici, certaines semblent plus à moitié cuites que d’autres. Je suis toujours très investi dans la finale de la semaine prochaine, mais les personnages pourraient encore utiliser un peu d'espace pour respirer.
? J'aime toujours la façon dont la série taquine Poppy et Ian comme un élément romantique pour la comédie sans aucune intention d'y aller. Cette fois, Jo pense que le grand drame est que Ian et Poppy se sont embrassés.
? Si la saison prochaine porte davantage sur le film, Manganiello pourrait-il revenir de manière récurrente ?
