Photo : Patrick Harbron/Netflix
Chasseur d'esprits'ouvre avec ce que nous maintenant, aprèsSeptetZodiaqueetLa fille au tatouage de dragon, reconnu comme une séquence de David Fincher. La caméra surveille la scène d’en haut. La pluie recouvre les rues. L'obscurité enveloppe le cadre. Fincher ne peut pas être crédité d'avoir inventé le thriller de tueur en série, mais il a enregistré le plus de kilomètres de fidélisation du genre. DansZodiaque, peut-être le meilleur film de sa carrière, nous avons la fenêtre la plus claire sur sa pensée, son intérêt pour le déchiffrement de codes impénétrables et son obsession pour tout détail obscur qui pourrait donner un aperçu d'un esprit complexe et apparemment malade. Il cherche à expliquer l’inexplicable, peu importe jusqu’où cela le mène dans le terrier du lapin.
Fincher n'est pas le créateur deChasseur d'esprit? ce serait Joe Penhall, travaillant à partir du livre de Mark Olshaker et John E. DouglasMind Hunter : au sein de l'unité d'élite des crimes en série du FBI? mais il est le producteur exécutif et le réalisateur de ce premier épisode, qui fonctionne selon son modèle visuel bien établi. Vous avez déjà établi comment les détectives travaillent sur les affaires de tueurs en série ? non seulement dans ses propres films, mais aussi dansLe silence des agneauxet d'autres thrillers aussi ? Fincher revient maintenant pour comprendre les éléments fondamentaux qui éclairent une enquête moderne. Cela vaut la peine de savoir comment les techniques que nous tenons pour acquises dans ces procédures ont été mises en œuvre.
En théorie en tout cas. Le premier épisode fait le gros travail de mise en place du monde boutonné de la série, et ce n'est que dans la dernière section que ses deux personnages principaux, Holden Ford (Jonathan Groff) et Bill Tench (Holt McCallany), se réunissent. . C'est assez convaincant pour commencer, bien que tiré d'observations générales sur le FBI et la culture (et la contre-culture) qu'il a de plus en plus de mal à comprendre. Pour sa part, Holden agit comme un pantalon repassé sensible, même si parmi les tacticiens à mâchoire carrée de Quantico, il pourrait tout aussi bien être Wavy Gravy. Lorsque sa nouvelle petite amie Debbie Mitford (Hannah Gross) lui propose un bang pour la première fois, la réponse de Holden en dit long : il n'a jamais fumé auparavant, mais il tente timidement, piratant comme un diable à l'admission. Cela peut sembler être un carré impossible, mais au moins il fait l'effort.
Pendant ce temps, ce qui rend la scène d'ouverture fascinante et surprenante, c'est qu'ellen'est-ce pasun scénario de tueur en série. Il s'agit d'un gars qui ne prend plus de médicaments qui prend des otages et finit par se tirer une balle dans la tête après une confrontation tendue avec la police et avec Holden, qui fait office de négociateur en matière d'otages. L'importance de la scène n'a rien à voir avec le fait qu'Holden ait un aperçu de l'esprit criminel, mais avec ce que le FBI considère comme un résultat positif. Son patron est content car personne n'est mort à part le fou avec le fusil à canon tronqué ; Holden pense que personne n'aurait dû mourir. Il n'est pas satisfait de l'approche autoritaire et contradictoire de la police, qui fait monter la tension avec un mégaphone et une phalange d'hommes armés plutôt que de la ramener à un niveau gérable. Mais il est également insatisfait de sa propre approche, qui semble manquer d'un aperçu insaisissable.
Chasseur d'espritse déroule à une époque où les meurtres de masse perpétrés par des hommes comme Charles Manson et David Berkowitz commençaient à défier les facteurs de motivation standards. Il est assez facile de comprendre pourquoi quelqu'un commet un crime passionnel, mais qu'en est-il de l'homme qui prétend que le chien l'a poussé à le faire ? Holden veut poser question après question après question à ce sujet : quelle est l'histoire de sa vie ? Quelles sont les conditions sociales qui donnent lieu aux meurtres en série ? Quelles mesures faut-il prendre pour rationaliser un comportement apparemment irrationnel ? Pour lui, il ne suffit plus de qualifier une personne de « folle ». ou ?le mal ? et parlons de réussite en termes de limitation du nombre de morts. Les temps changent, et il croit que le FBI doit changer avec eux. Le bureau ne peut pas être rempli de types chargés de l'ordre public formés pour éliminer les John Dillinger du passé. Il faut également comprendre les nuances de l’esprit criminel.
À cette fin, « l'épisode 1 ? envoie Holden à l'université de Charlottesville pour auditer certains cours de psychologie criminelle, bien que son patron n'acquiescera à sa demande que s'il effectue un recrutement en parallèle. Pour les professeurs et les étudiants qui se méfient déjà de la flèche droite sur le campus, son travail secondaire menace de saper sa mission principale, mais il prend ce qu'il peut obtenir. La chose importante à savoir sur Holden à ce stade n'est pas tant ce qu'il apprend que l'ouverture à l'apprentissage de n'importe quelle source disponible ? qu'il s'agisse d'universitaires, d'experts en comportement du bureau comme Bill, ou de flics confrontés à cette violence sur le terrain. L'aspect le plus prometteur de cette première heure est le temps passé par Holden et Bill à lutter contre une affaire de tueur en série à Fairfield, Iowa, où ces préoccupations passent du théorique au réel. Et c'est l'espaceChasseur d'espritoccupera une fois qu'il sera opérationnel.
Moins prometteuse est la relation de Holden avec Debbie, la diplômée fumeuse de marijuana qui est là pour ajouter quelques plis à sa chemise en peluche. Leur dynamique d'attraction des opposés est maladroite, du passage discordant au dialogue stylisé lors de leur première rencontre dans un bar (nuances de Rooney Mara et Jesse Eisenberg dansLe réseau social, sans Aaron Sorkin) à des détails évidents comme Debbie se décollant dans une Volkswagen Beetle, la voiture officielle du hippie. Elle ressemble actuellement trop à un symbole de la prérogative de Holden de modifier sa pensée plutôt qu'à un être humain en chair et en os avec son propre agenda. Nous espérons qu'elle deviendra un vrai personnage, pas seulement une partie de son voyage.
? Par rapport à l'histoire de Fincher en tant queun pionnier des séquences de titres? la fragmentation saccadée deSept, les circuits de l'esprit dansClub de combat, le lettrage formel brillant deSalle de panique? le générique d'ouverture dansChasseur d'espritsont une énorme déception. On obtient le rendu minutieux d'un appareil d'enregistrement, interrompu par quelques éclairs de violence, et c'est tout. Aussi simple que les costumes de Holden.
? La réaction extrême de Holden à la petite quantité de sang sur sa manche peut être révélatrice. Cela témoigne peut-être de son inexpérience des aspects les plus viscéraux du travail sur le terrain. Peut-être que cela témoigne de sa honte de laisser couler du sang. Ou peut-être qu'il y a une instabilité psychologique plus profonde que la série n'a pas encore exposée.
? Le jeu de rôle de Holden avec ses élèves est une débâcle fascinante. D’une part, cela révèle à quel point il sera difficile de changer la culture de Quantico, compte tenu de la propension de ses étudiants à la confrontation et à la violence tactique. Mais la série introduit également des commentaires sur la composition raciale du bureau (pour les besoins de cet exercice, j'imagine que je suis un nègre) et les barrières évidentes que cela représente pour la justice.
? « Que signifie un manche à balai dans le cul d'une mère célibataire très pauvre ? Une question grossière, mais peut-être la question centrale de l'émission. Attachez votre ceinture.
