Merci à l'algorithme pour Mme Davis

Photo : Sophie Kohler/Paon

Dans la scène finale du quatrième épisode deMrs. Davis, Simone, une religieuse à la recherche du Saint Graal interprétée par Betty Gilpin, visionne une cassette vidéo top-secrète. Nous regardons Simone alors qu'elle regarde l'écran de télévision devant elle et crie soudainement : « C'est quoi ce bordel ? Le générique défile avant que nous entendions le juron dans son intégralité, mais nous savons exactement ce qu'elle dit. C'est aussi ce que ça fait de regarderMrs. Davis,l'odyssée religieuse/thriller/comédie/drame/épopée de science-fictionco-créé par la showrunner Tara Hernandez (La théorie du Big Bang,Jeune Sheldon) et Damon Lindelof, connu pour son travail surPerdu,Les restes, etGardiens. Je veux dire cela comme le plus grand compliment possible.

La série Paon, qui débute aujourd'hui avec quatre épisodes, est la série rare qui semble impénétrable au début et qui finit par vous séduire à un degré si intense que vous mourriez avec impatience sur la colline disponible la plus proche pour la défendre. Pendant une grande partie de mon premier visionnage du premier épisode, j’étais confus ; pendant les premiers instants, au cours desquels une séquence de combat horrible se déroule dans un couvent parisien du XIVe siècle, j'ai cru avoir accidentellement cliqué sur le mauvais écran. Dès le huitième et dernier volet de la première saison, j'étais prêt à courir dans les rues avec un cierge magique dans chaque main en criant, à la manière d'un crieur public : « Regardez !Mrs. Davis, vous êtes de magnifiques lâches !!”

Dans la mesure où il est possible de résumer cette série, il s'agit d'une religieuse qui se lance dans une série de quêtes de plus en plus ridicules sous la direction d'une IA surnommée l'Algorithme, ou Mme Davis. L'histoire regorge de MacGuffins, y compris le MacGuffin original et le plus important de l'histoire de la narration : le Saint Graal, que Mme Davis charge Simone et son ex-petit ami Wiley (Jake McDorman) de retrouver et de détruire. Il n'est pas faux de qualifier la série de série mystère en constante évolution, mais c'est aussi un terme trop réducteur pour décrire ce qu'est un foutu.Mrs. Davisest. Cette série est comme une boîte de puzzle qui se transforme en Transformer et aussi en Etch A Sketch qui peut mettre au micro-ondes une assiette de falafels infusés à l'ananas pour vous. Il a des tours de magie et sournoisPerdudes références et une finale révèlent que c'est l'une des meilleures choses que j'ai vues à la télévision toute l'année et peut-être l'année dernière aussi.

Alors queMrs. Davisoffre de nombreux plaisirs superficiels - c'est plein de suspense et étrange et, une fois que vous êtes à l'écoute de ses rythmes, comme le genre de chanson vermifuge sur laquelle vous ne voulez pas arrêter de danser - il a aussi quelque chose de plus profond à dire sur la façon dont les êtres humains s'engagent avec le monde. Dans la version de la société moderne envisagée par Hernandez et Lindelof, une IA omnisciente, bien plus perspicace que Siri, guide la plupart des citoyens dans leur vie quotidienne. Le personnage de Gilpin – dont le prénom est Lizzie, mais se renomme après s'être engagé dans une fraternité dirigée, comme toutes les fraternités devraient l'être, par Margo Martindale – se méfie profondément de l'algorithme. C'est en partie pourquoi elle rejoint le couvent et se consacre plutôt à une puissance supérieure, ce qui, comme la série l'implique subtilement, n'est qu'une autre façon de laisser une entité mystérieuse vous dire comment vivre votre vie. Vers qui devriez-vous vous tourner pour obtenir des réponses,Mme Davis demande : ChatGPT ou Jésus-Christ ? Y a-t-il même une différence ?

Dans son approche narrative, la série fonctionne comme un algorithme ou une religion, exigeant votre confiance même lorsqu'elle semble guider les spectateurs dans une maison de miroirs où le courant est coupé.Mrs. Davisprésente souvent certains détails comme des faits, pour finalement révéler des vérités plus profondes qui recalibrent notre compréhension de ce que nous avons vu plus tôt. Cela nous apprend à le regarder pendant que nous le regardons.

S’il semble que cette critique tourne autour des détails de l’intrigue, c’est parce que c’est le cas.Mrs. Davisest le genre d’expérience télévisuelle qu’il vaut mieux aborder avec un esprit ouvert et non pollué. Gilpin est phénoménal dans le rôle principal et fonde chaque instant sur une émotion pertinente, souvent brute, qui donne à la série le cœur battant dont elle a besoin. Elle maîtrise parfaitement le ton et les dons nécessaires pour se pencher tout aussi efficacement sur des moments plus subtils et dramatiques – la gamme d'émotions qui se propagent sur son visage alors qu'elle apprend des informations sur son père dans l'épisode six est tout simplement à couper le souffle – comme elle le fait dans séquences plus daffier. C'est une magnifique performance à plusieurs niveaux qui ne commence jamais à s'envoler face au vent, même lorsque les intrigues menacent parfois de le faire.

Il est également utile que Gilpin soit entourée d'excellents acteurs qui savent rendre toutes ses volées, y compris Martindale, une mère supérieure chaleureuse qui n'hésite jamais à partager une gorgée d'alcool lors d'une occasion spéciale ; McDorman, qui est si arrogant et si beau en cela qu'il a peut-être réarrangé mes fibres nerveuses optiques ; Chris Diamantopoulos en tant que copain technique de Wiley avec un accent australien très prononcé ; un Andy McQueen très zen ; une Elizabeth Marvel sans fioritures; un David Arquette tout à fait absurde ; et Ben Chaplin en tant qu'homme du nom de famille Schrödinger qui, oui, a un chat, évidemment.

Les trois réalisateurs qui supervisent ces épisodes — Owen Harris (Miroir noir), Alethea Jones (Fait pour l'amour) et EO Toye (Monde occidental,Gardiens) – ont tous déjà travaillé sur des projets tortueux et mystérieux et gèrent les débats avec audace et brio, passant des conversations intimes aux séquences d'action d'une manière délibérément choquante mais jamais décousue. Alors qu'Hernandez, dont l'expérience est ancrée dans la comédie, et Lindelof semblent être un couple étrange sur le papier, leur vision, qui allie les surprises du dessin animé à la construction d'un monde élaborée, se fige d'une manière ou d'une autre. Tout le monde travaille surMrs. Davissemble savoir exactement quelle histoire ils racontent même lorsque les téléspectateurs ne sont pas entièrement sûrs, et cela nous permet de savoir où va ce voyage.

À la base,Mrs. DavisIl s’agit de la narration elle-même – les récits que nous nous racontons sur notre passé et ceux que nous absorbons facilement des Bibles et des applications numériques – et de comment et pourquoi nous choisissons de croire ce en quoi nous croyons. Il s'agit également de la pure joie d'entendre une bonne histoire, illustrée dans l'épisode cinq lorsque Schrödinger raconte à Simone et Wiley l'histoire d'un personnage et que les deux continuent de l'interrompre avec "Whoa!" et "Putain de merde!" Cela aussi fait partie du processus de surveillanceMrs. Davis. C'est juste du plaisir non filtré.

Et quand vous aurez finalement terminé la finale - restez avec celle-ci, je vous en supplie - vous êtes invités à me rejoindre pour que nous puissions tous les deux courir dans la rue, criant aussi fort que nous le voulons sur le plaisir fou que cela a été de s'engager. ce programme télé magnifiquement dément.